Кинешемские интернет - провайдеры выиграли скандальное дело об «опорах наружного освещения»

Это привело к тому, что новый хозяин опор установил для кинешемских интернет-провайдеров новую цену аренды, по некоторым данным подняв ее с 60 до 400 рублей в месяц, то есть почти в 7 раз. Местные провайдеры, разумеется, с таким положением дел не согласились и от оплаты в предложенном объеме отказалась. Начались долгие судебные разбирательства. В частности, свои права в суде защищала кинешемская компания ООО «Антенна». В качестве третьих лиц в процессе выступали ООО «Интеркомтел», ООО «Информационные технологии», ПАО «МТС», индивидуальный предприниматель Антонова Мария Сергеевна, Кинешемская ГЭС, ПАО «Вымпел-Коммуникации», Федеральная антимонопольная служба, общество с ограниченной ответственностью «МТТ Коннект». Администрация городского округа Кинешмы, заявляла в суде самостоятельное требование о признании недействительным договора аренды опор от 27.07.2015.

И вот история, которая продолжалась около трех лет, подошла к концу. Арбитражный суд встал на сторону интернет-провайдеров, оставив без удовлетворения требования ивановской компании. Напротив, требование ООО «Антенна» суд признал обоснованными и постановил взыскать с ООО «Инвестиционная компания» в пользу ООО «Антенна» 283762 рублей 60 копеек неосновательного обогащения и 26675 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Также суд признал договор аренды опор, заключенный между ООО «Инвестиционная компания» и МУ «Управление городского хозяйства» г.Кинешмы недействительными сделками.

 
«Данное решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия», — уточнили в Арбитражном суде Ивановской области.

Таким образом, в ближайшее время, после завершения всех апелляционных процедур интернет-провайдеры продолжат свои прямые договорные отношения с Управлением городского хозяйства, которому будут перечислять денежные средства за аренду опор.