Кредиторская задолженность Кинешмы достигает пугающих масштабов

Только по учреждениям соцсферы она превысила 20 миллионов рублей.
Кинешемец.RU писал о сложной ситуации в УГХ города. Напомним, что предприятие задолжало предпринимателям более 11 миллионов рублей. В ситуацию вмешалась прокуратура Кинешмы, потребовавшая от администрации города в течение октября 2017 года решить проблему, то есть профинансировать УГХ, чтобы муниципальное учреждение смогло погасить долги.

Однако, выяснилось, что долги УГХ — «цветочки» по сравнению с общей кредиторской задолженностью. В частности, близка к критической ситуация в социальной сфере Кинешмы.


Учреждения образования, культуры, спорта и прочие с ними задолжали по выполненным договорам в 2017 году уже десятки миллионов рублей. Бюджет города не в состоянии профинансировать оплату тепла, ремонтные работы, поставку товаров для учреждений соцсферы. Между тем, руководители школ и детских садов действовали по отведенным администрацией города лимитам. То есть, в бюджет 2017 года на каждое учреждение были заложены определенные суммы, на которые директора могли заключать договора. Они заключили, работы выполнены, а расплачиваться нечем.


По некоторым данным сумма долга составляет несколько десятков миллионов рублей. Определенно, что она превысила 20 миллионов рублей. В администрации Кинешмы предпочитают не поднимать шумиху, что не устраивает руководителей учреждений, которые несут персональную ответственность согласно законодательству РФ.


По информации Кинешемец.RU, вопрос вынесен на ближайшее заседание одной из комиссий городской думы. Пока речь идет только о ситуации в соцсфере.


Стоит добавить, что раньше проблема решалась путем закрытия долгов текущими платежами из бюджета — так администрация Кинешмы расплатилась по долгам 2016 года, направив на эти цели порядка 70 миллионов рублей.


Однако, с 6 августа 2017 года за нарушение сроков оплаты исполненных государственных и муниципальных контрактов введена административная ответственность – ст. 7.32.5 КоАП РФ — нарушение срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Санкция данной статьи предусматривает ответственность в виде штрафа в размере от 30 до 50 тыс. рублей и дисквалификацию – за повторно совершенное аналогичное административное правонарушение. Кроме того, в целях недопущения дополнительных бюджетных расходов в виде судебных издержек и штрафных санкций за нарушение сроков оплаты исполненных контрактов к руководителям учреждений могут быть предъявлены регрессные иски о взыскании с них излишне выплаченных бюджетных средств.


Естественно, в такой ситуации руководители учреждений не намерены оставаться крайними и хотят, чтобы администрация изыскала возможность погасить долги.


И еще один немаловажный момент — в бюджет 2017 года не была включена сумма по погашению кредиторской задолженности по договорам 2016 года. Каким образом при подведении итогов исполнения бюджета за 2017 год будет учтены эти миллионы — неясно, поскольку выплаченные поставщикам 70 миллионов автоматически увеличивают дефицит городского бюджета. 



РУБРИКА: Экономика и бизнес
Автор: Денис Комаровский