Фильм, бьющий рекорды показов по России, кинешемцы не увидят.
Кинопорталы и СМИ наперебой сообщают, что спортивная драма Антона Мегердивеча «Движение вверх» бьет рекорды по кассовым сборам в России. Картина, про знаменитую победу советской баскетбольной сборной над американцами на Олимпиаде-72, о которой чуть ли не каждый день говорят по центральным каналам, вызвала огромный интерес у зрителя, даже больший чем некоторые голливудские блокбастеры.
Тем удивительней, что отечественный кинохит не попал в афишу единственного городского кинотеатра. За неделю в редакцию поступило несколько звонков от возмущенных читателей, которые хотели выяснить, по какой причине в Кинешме не показывают этот широко разрекламированный фильм.
Кинешемец.RU связался с кинотеатром «Пассаж» и выяснил, что показ фильма «Движение вверх» сорвался по техническим причинам и демонстрироваться не будет.
 |
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
12 января 2018, 17:40 
Рубрика: Культура и историяАвтор: Василий Мальцев
Версия для печати
Просмотров: 4462
|
|
|
|
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей. Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК. Спасибо за понимание.
Мореман - 12 января 2018 в 22:40
Цитата:Ради справедливости, последнего богатыря Дисней делал, при участии наших спецов.
А когда в уши россиянам льют про "кольцо из врагов", то "киношедевры" типа "Движения вверх" пойдут на ура, ведь историческую правду про обыгранную студенческую сборную США уже мало кто помнит. А фильм, если отбросить пафос и наплывающий патриотизм слабенький.
А про отсутствие в "Пассаже" хороших фильмов - отдельный разговор, с сетевыми кинотеатрами сложно тягаться, да и задача кинотеатра максимально покрыть аудиторию по этому практически нет качественного кино или авторского, только попсовое.
ЦитироватьСовет - 12 января 2018 в 22:23
Последний богатырь более 1, 7 миллиарда собрал. Да и много других фильмов взяли больше куш, чем этот фильм. Просто не все снимал Михалков и не везде поработали пиарщики ЦитироватьВладимир - 12 января 2018 в 22:05
Цитата:Отзыв смотревшего:
Что касается меня, то решил твердо, что михалковские "творения" я больше не смотрю. Короче, он неисправим. Ему бы лучше работать не художественным режиссером, а каким-нибудь кинохроникером при администрации президента, так сказать, запечатлевать каждый шаг великой и дорогой ему власти. Ему это очень близко. [Жена] сразу полезла в сеть наводить справки. Нашла мемуарные материалы спортивных историков, а также воспоминания самих спортсменов друг о друге и о тренерах. Вобщем фильм - полнейшая чушь. Характеры спортсменов искажены до неузнаваемости, куча высосанных из пальца эпизодов, которых не было, а некоторых и быть не могло. Я не говорю уже о банальных киноляпах. Одна "раздевалка в Мюнхене" чего стоит :)
В фильме литовец Модестас Паулаускас (имя в сборной СССР - Модя:) представлен как эмоциональный несдержанный тип, почти псих, как заклинание постоянно заводящий пластинку про то, как ему литовцу неуютно с вами (с русскими) и что пошли вы все нах... В действительности же, по всем имеющимся отзывам о нем, в сборной его знали как флегматичного, уравновешенного человека, отрабатывающего на тренировках и во время матчей за троих. Никто не слышал, чтобы он когда-либо ныл, кидал понты или психовал. А эпизод с его попыткой побега на Олимпиаде-72 - это вообще какой-то бред. Ничего подобного не было. Интересно, как этот фильм будет воспринят официальной Литвой, потому что персонаж Паулаускаса в нем иначе как провокацией и разжиганием межнациональной розни назвать нельзя.
Братья Беловы, бывшие в спорте и в жизни "не разлей вода", в фильме мало того, что совершенно не похожи (это еще мелочь), так и ведут себя как совершенно чужие люди. А в Штатах А.Белов в больницу не попадал.
Единственное, что в фильме снято с почти факсимильной точностью - это бросок через всю площадку И.Едешко и ювелирная игра под кольцом А.Белова
На то и есть художественный вымысел,а про критиков,они сами не знают,что Беловы были не братья,а однофомильцы,это америкосы думали,что они братья),так что таких кинокритиков неучей всегда полно,а киноляпы везде есть)
Цитироватьstardok - 12 января 2018 в 21:28
Цитата:Кассовые сборы говорят иначе.
Филь смотрят, некоторые понескольку раз.
Если не думать об исторической правде, может, он и нравится, не спорю.
"Кассовые сборы драмы "Движение вверх" превысили 1,5 млрд рублей".
Ссылку давать бесполезно, но достаточно вставить в поисковик, и там есть подтверждение.
Стардок не документальный, если что.
Что там не так с итсорической правдой? Реквизит из нашего времени, это проблема?
Насчет реквизита не знаю, речь о соответствии характеров реальным героям - фамилии-то использованы настоящие, а не вымышленные.
ЦитироватьМост - 12 января 2018 в 20:38
Цитата:Кассовые сборы говорят иначе.
Филь смотрят, некоторые понескольку раз.
Если не думать об исторической правде, может, он и нравится, не спорю.
"Кассовые сборы драмы "Движение вверх" превысили 1,5 млрд рублей".
Ссылку давать бесполезно, но достаточно вставить в поисковик, и там есть подтверждение.
Стардок не документальный, если что.
Что там не так с итсорической правдой? Реквизит из нашего времени, это проблема?
Цитироватьstardok - 12 января 2018 в 20:34
Цитата:Наверно, им Госдеп заплатил, чтобы фильм не показывали... )))
Цитироватьstardok - 12 января 2018 в 20:33
Цитата:Кассовые сборы говорят иначе.
Филь смотрят, некоторые понескольку раз.
Если не думать об исторической правде, может, он и нравится, не спорю.
ЦитироватьМост - 12 января 2018 в 20:30
Цитата:Отзыв смотревшего:
Что касается меня, то решил твердо, что михалковские "творения" я больше не смотрю. Короче, он неисправим. Ему бы лучше работать не художественным режиссером, а каким-нибудь кинохроникером при администрации президента, так сказать, запечатлевать каждый шаг великой и дорогой ему власти. Ему это очень близко. [Жена] сразу полезла в сеть наводить справки. Нашла мемуарные материалы спортивных историков, а также воспоминания самих спортсменов друг о друге и о тренерах. Вобщем фильм - полнейшая чушь. Характеры спортсменов искажены до неузнаваемости, куча высосанных из пальца эпизодов, которых не было, а некоторых и быть не могло. Я не говорю уже о банальных киноляпах. Одна "раздевалка в Мюнхене" чего стоит :)
В фильме литовец Модестас Паулаускас (имя в сборной СССР - Модя:) представлен как эмоциональный несдержанный тип, почти псих, как заклинание постоянно заводящий пластинку про то, как ему литовцу неуютно с вами (с русскими) и что пошли вы все нах... В действительности же, по всем имеющимся отзывам о нем, в сборной его знали как флегматичного, уравновешенного человека, отрабатывающего на тренировках и во время матчей за троих. Никто не слышал, чтобы он когда-либо ныл, кидал понты или психовал. А эпизод с его попыткой побега на Олимпиаде-72 - это вообще какой-то бред. Ничего подобного не было. Интересно, как этот фильм будет воспринят официальной Литвой, потому что персонаж Паулаускаса в нем иначе как провокацией и разжиганием межнациональной розни назвать нельзя.
Братья Беловы, бывшие в спорте и в жизни "не разлей вода", в фильме мало того, что совершенно не похожи (это еще мелочь), так и ведут себя как совершенно чужие люди. А в Штатах А.Белов в больницу не попадал.
Единственное, что в фильме снято с почти факсимильной точностью - это бросок через всю площадку И.Едешко и ювелирная игра под кольцом А.Белова
Кассовые сборы говорят иначе.
Филь смотрят, некоторые понескольку раз.
Цитироватьзум - 12 января 2018 в 20:21
горе то какое! пассаж это ООО там прибыль нужна чем больше тем лучше а не патриотизм которого в россии с приходом к власти комерсов больше нет. Цитироватьstardok - 12 января 2018 в 20:12
Отзыв смотревшего:
Что касается меня, то решил твердо, что михалковские "творения" я больше не смотрю. Короче, он неисправим. Ему бы лучше работать не художественным режиссером, а каким-нибудь кинохроникером при администрации президента, так сказать, запечатлевать каждый шаг великой и дорогой ему власти. Ему это очень близко. [Жена] сразу полезла в сеть наводить справки. Нашла мемуарные материалы спортивных историков, а также воспоминания самих спортсменов друг о друге и о тренерах. Вобщем фильм - полнейшая чушь. Характеры спортсменов искажены до неузнаваемости, куча высосанных из пальца эпизодов, которых не было, а некоторых и быть не могло. Я не говорю уже о банальных киноляпах. Одна "раздевалка в Мюнхене" чего стоит :)
В фильме литовец Модестас Паулаускас (имя в сборной СССР - Модя:) представлен как эмоциональный несдержанный тип, почти псих, как заклинание постоянно заводящий пластинку про то, как ему литовцу неуютно с вами (с русскими) и что пошли вы все нах... В действительности же, по всем имеющимся отзывам о нем, в сборной его знали как флегматичного, уравновешенного человека, отрабатывающего на тренировках и во время матчей за троих. Никто не слышал, чтобы он когда-либо ныл, кидал понты или психовал. А эпизод с его попыткой побега на Олимпиаде-72 - это вообще какой-то бред. Ничего подобного не было. Интересно, как этот фильм будет воспринят официальной Литвой, потому что персонаж Паулаускаса в нем иначе как провокацией и разжиганием межнациональной розни назвать нельзя.
Братья Беловы, бывшие в спорте и в жизни "не разлей вода", в фильме мало того, что совершенно не похожи (это еще мелочь), так и ведут себя как совершенно чужие люди. А в Штатах А.Белов в больницу не попадал.
Единственное, что в фильме снято с почти факсимильной точностью - это бросок через всю площадку И.Едешко и ювелирная игра под кольцом А.Белова
Цитировать