Перевод музея в здание банка сделал судьбу памятника архитектуры неопределенной.
В культурной жизни города в этом году случилось важное событие — Кинешемский краеведческий музей обрел свои стены. До этого, напомним, богатая экспозиция не выставлялась несколько лет, с того самого момента, как музей был выселен из Церкви Вознесения Господня. Первоначально планировалось, что музей разместиться в здании бывшего кулинарного техникума, прежде доходный дом купца И.А. Миндовского. Предполагалось, что в обветшавшем за время простоя памятнике регионального значения произведут реставрацию, которая спасет его от дальнейшего разрушения.
Но из-за переезда музея в здание Центрального банка на улице Ленина потребность в дорогостоящей реставрации Дома Миндовского отпала сама собой. Какая судьба ждет это некогда красивое здание в балкончиком — теперь не известно.
«Сейчас здание продолжает находится на нашем балансе. Мы владеем им на правах оперативного управления и готовим к передаче в областную казну. Предполагается, что его выставят на торги. Пока что мы несем финансовое обременение и ответственны, за сохранность объекта. Чтобы не нанести ему непоправимый ущерб, мы продолжаем его отапливать, держим охрану», — рассказала директор кинешемского музея Ирина Бабанова.
Все это хорошо, но внешний облик бывшего купеческого дома оставляет желать лучшего. Не лучше состояние и внутри. Очевидно, без реставрации в ближайшие годы, он может прийти в еще больший упадок и дойти до состояния заброшенной усадьбы Севрюгова.
«Мы рады, что, наконец, обрели свое здание, и краеведческий отдел музея стал доступен для посетителей. Жалко, конечно, что пришлось оставить Дом Миндовского, ведь уже была подготовлена проектно-сметная документация, у нас были «грандиознные» планы, да и места там было в два раза больше», — говорит Ирина Ивановна.
При этом, она не исключает, что здание еще может отойти кинешемскому музею. Например, там можно было бы разместить художественный отдел, детские и взрослые студии. Но такая вероятность не велика.
«Мы то здание жалеем, мы о нем мечтаем. Хотя, может быть кто-то найдет ему более симпатичное применение, которое не даст ему погибнуть», — надеется она.
Пока же, судя по фото, уникальное здание в центре Кинешмы медленно, но верно ветшает и хотелось бы, чтобы соответствующие ведомства как можно быстрее приняли решение о его дальнейшем использовании.
 |
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
21 ноября 2017, 17:55 
Рубрика: Культура и историяАвтор: Василий Мальцев
Версия для печати
Просмотров: 5337
|
|
|
|
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей. Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК. Спасибо за понимание.
гость - 23 ноября 2017 в 11:48
Цитата:Да как вы не поймёте, что город будет меняться? Хотите вы этого или нет. Из-за таких вот особых статусов недвижимости, её никто не хочет покупать. Потому что нельзя гвоздя вбить без "проекта" от какого-то там чинуша, памятник архедегдуры, едрёна корень. Так и будет строение медленно умирать.
Предлагаете снести сразу? )))
P.S. Здание пока-что никто не продает.
Вот и stardok приписывает свои вымыслы и домыслы другим людям, а потом сам же возмущается. когда другие люди к нему применяют тот же приём. Вот любитель двойных стандартов и христианской морали.
+10050
ВЗОРЖАЛ)
ЦитироватьЕсть подозрение что это его хлеб!
Имя - 23 ноября 2017 в 11:17
Цитата:Да как вы не поймёте, что город будет меняться? Хотите вы этого или нет. Из-за таких вот особых статусов недвижимости, её никто не хочет покупать. Потому что нельзя гвоздя вбить без "проекта" от какого-то там чинуша, памятник архедегдуры, едрёна корень. Так и будет строение медленно умирать.
Предлагаете снести сразу? )))
P.S. Здание пока-что никто не продает.
Вот и stardok приписывает свои вымыслы и домыслы другим людям, а потом сам же возмущается. когда другие люди к нему применяют тот же приём. Вот любитель двойных стандартов и христианской морали.
ЦитироватьKuzya - 23 ноября 2017 в 10:19
Цитата:На пересечении Рылеевской с Горькова стоит прекрасный трёхэтажный мебельный салон. Так его из состояния обветшалого днища довели до зеракльного блеска. Потому что собственник есть, а не свора собак на сене.
Видимо Вы не местный, ибо то, что Вы тут показываете - новостройка. А вовсе не "обветшалое днище".
ЦитироватьКомар - 22 ноября 2017 в 21:07
Есть шанс у местных писак себя проявить! Возьмите, и восстановите это здание. Ведь если кто-то это сделает вы снова напишите что все плохо! Цитироватьstardok - 22 ноября 2017 в 12:49
Цитата:Да как вы не поймёте, что город будет меняться? Хотите вы этого или нет. Из-за таких вот особых статусов недвижимости, её никто не хочет покупать. Потому что нельзя гвоздя вбить без "проекта" от какого-то там чинуша, памятник архедегдуры, едрёна корень. Так и будет строение медленно умирать.
Предлагаете снести сразу? )))
P.S. Здание пока-что никто не продает.
ЦитироватьАндрей Алексеевич - 22 ноября 2017 в 12:35
Да как вы не поймёте, что город будет меняться? Хотите вы этого или нет. Из-за таких вот особых статусов недвижимости, её никто не хочет покупать. Потому что нельзя гвоздя вбить без "проекта" от какого-то там чинуша, памятник архедегдуры, едрёна корень. Так и будет строение медленно умирать. Одно уже ухайдахали до состояния лома под разбор, тоже самое и с этим сделают. Даже если бабла выделить на реконструкцию, его те же градонадзиратели и расхапают. Вы уж там определитесь, это частная собственность или колхоз.
На пересечении Рылеевской с Горькова стоит прекрасный трёхэтажный мебельный салон. Так его из состояния обветшалого днища довели до зеракльного блеска. Потому что собственник есть, а не свора собак на сене.
ЦитироватьИмя - 22 ноября 2017 в 08:14
Цитата:Но я совсем не об этом. Я о русском языке в СМИ. Мне по-старинке кажется, что слова должны быть осмыслены прежде, чем написаны.
"Уникальный" это особенный, исключительный, а "глобальный" это непременно планетарного масштаба, а не масштаба кинешемсой набережной.
В рамках нашей Вселенной такой дом только один! )
stardok вновь академиев не кончал. Бредятина полнейшая.
Цитироватьstardok - 21 ноября 2017 в 23:37
Цитата:Недели две назад молодой журналист на Вести 24 что-то увлеченно и бойко рассказывает.
Вдруг говорит, - "Пока ... (ну,что-то там происходило)..., ситуация развернулась на 360 градусов".
Вот ходил ли в школу парень?
Ходил! В прямом эфире можно и не такое ляпнуть... )
ЦитироватьДемон Лапласа - 21 ноября 2017 в 23:30
Недели две назад молодой журналист на Вести 24 что-то увлеченно и бойко рассказывает.
Вдруг говорит, - "Пока ... (ну,что-то там происходило)..., ситуация развернулась на 360 градусов".
Вот ходил ли в школу парень?
Цитироватьstardok - 21 ноября 2017 в 23:12
Цитата:Но я совсем не об этом. Я о русском языке в СМИ. Мне по-старинке кажется, что слова должны быть осмыслены прежде, чем написаны.
"Уникальный" это особенный, исключительный, а "глобальный" это непременно планетарного масштаба, а не масштаба кинешемсой набережной.
В рамках нашей Вселенной такой дом только один! )
Цитировать