Кинешемец.RU сообщал о результатах проверки контрольно-счетной комиссии города в сфере закупок за 2015 год в отношении дошкольных образовательных учреждений. Напомним, что по результате аудита КСК выявлено 480 закупок на 3,5 миллиона рублей, которые проведены без конкурсных процедур, с одними и теми же поставщиками. 19 января 2017 года управлению образования Кинешмы направлено представление о выявленных нарушениях.
Информации о том, как в управлении образования среагировали на официальный отчет КСК, органа, наделенного всеми контрольными полномочиями нет, но есть ответ на публикацию в Кинешемец.RU за подписью начальника управления Марии Сажиной.
«Учреждения образования осуществляют закупки продуктов питания в рамках реализации п. 5 ст.93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», позволяющего заключать договоры стоимостью до 400 тыс. руб. при совокупном годовом объеме закупок, не превышающем 20 млн. руб», — говорится в ответе управления образования Кинешмы.
Далее поясняется, что объем средств, предусмотренный планом — графиком, позволяет учреждениям образования осуществлять закупки у единственного поставщика.
В управлении образования ссылаются на анализ осуществления закупок продуктов питания конкурентными способами в 2014 году. Чиновники утверждают, что поставляемые продукты имели низкое качество, особенно скоропортящиеся (молоко и кисло — молочные продукты), которые составляют основу рациона питания детей.
«Чтобы обеспечить своевременность и качество приготовления блюд в дошкольных учреждениях, было принято решение, не противоречащее действующему законодательству в сфере закупок, закупать в 2015 году продукты неконкурентными способами», — дают разъяснения руководители кинешемского образования.
В управлении добавляют, что продукты питания, не являющиеся скоропортящимися и не имеющие сезонность (мясо, бакалея), закупаются конкурентным способами.
Такова позиция управления образования Кинешмы, но остается непонятным, почему чиновники так оперативно среагировали на публикацию в Кинешемец.RU и хранили молчание, когда отчет контрольно-счетной комиссии широко обсуждался сначала на комиссиях городской думы, а затем и на самом пленарном заседании. Или придание огласке не имеющего широкую аудиторию отчета КСК вынудило руководителей кинешемского образования к столь активным разъяснительным действиям?
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
Рубрика: Образование и молодёжь
Автор: Денис Комаровский
Версия для печати
Просмотров: 2728
|
|
|
Джон Сидорчук. - 7 апреля 2017 в 16:53
Цитата:"Пока вы предлагаете разбираться c нерадивыми поставщиками, заносить их в черный список и т.д. - наши ДЕТИ будут либо питаться тухлятиной, либо сидеть голодные." Прошло некоторое время. "Мне без разницы за сколько купят молоко за 100 рублей или за 110. Для меня самое главное, что бы оно было свежим и мой ребенок не отравился." Вы, извините, опровергаете сами себя. Определитесь: что Вам важно? Качество или сам факт наличия продуктов, отсутствия голода?
Ну вас похоже интересуют только деньги, причем бюджетные. Вы наверное и есть тот нерадивый поставщик из черного списка.
"Ну вас похоже интересуют только деньги, причем бюджетные". Борьба с коррупцией - вредна для России и опасна. Возмущаемся, негодуем, критикуем, но ... одобряем. Одобрямс.Слов нет. Психологию людей необходимо менять с рабской на свободную.
ЦитироватьSPARTA - 7 апреля 2017 в 16:46
Цитата:Автор судя по всему на жизнь обиженный. В проблемах разбираться до сути не умеет и не хочет. Надергает думских документов и пыжится, что все знает.
ЦитироватьТот кто в теме - 7 апреля 2017 в 15:12
Цитата:"Пока вы предлагаете разбираться c нерадивыми поставщиками, заносить их в черный список и т.д. - наши ДЕТИ будут либо питаться тухлятиной, либо сидеть голодные." Прошло некоторое время. "Мне без разницы за сколько купят молоко за 100 рублей или за 110. Для меня самое главное, что бы оно было свежим и мой ребенок не отравился." Вы, извините, опровергаете сами себя. Определитесь: что Вам важно? Качество или сам факт наличия продуктов, отсутствия голода?
А важно для меня - наличие качественных продуктов и сытые довольные ДЕТИ.
ЦитироватьТот кто в теме - 7 апреля 2017 в 15:08
Цитата:"Пока вы предлагаете разбираться c нерадивыми поставщиками, заносить их в черный список и т.д. - наши ДЕТИ будут либо питаться тухлятиной, либо сидеть голодные." Прошло некоторое время. "Мне без разницы за сколько купят молоко за 100 рублей или за 110. Для меня самое главное, что бы оно было свежим и мой ребенок не отравился." Вы, извините, опровергаете сами себя. Определитесь: что Вам важно? Качество или сам факт наличия продуктов, отсутствия голода?
Ну вас похоже интересуют только деньги, причем бюджетные. Вы наверное и есть тот нерадивый поставщик из черного списка.
ЦитироватьДжон Сидорчук. - 7 апреля 2017 в 14:58
"Пока вы предлагаете разбираться c нерадивыми поставщиками, заносить их в черный список и т.д. - наши ДЕТИ будут либо питаться тухлятиной, либо сидеть голодные." Прошло некоторое время. "Мне без разницы за сколько купят молоко за 100 рублей или за 110. Для меня самое главное, что бы оно было свежим и мой ребенок не отравился." Вы, извините, опровергаете сами себя. Определитесь: что Вам важно? Качество или сам факт наличия продуктов, отсутствия голода?
ЦитироватьСпартанец - 7 апреля 2017 в 14:50
Что то у автора статьи не возникало вопросов ранее когда ребенок ходил в дет. садик, а тут такую тему из ничего развел. Обида гложит? ЦитироватьТот кто в теме - 7 апреля 2017 в 14:46
Цитата:Каков смысл Вашего коммента, некто под псевдонимом "Тот кто в танке"? Вывод из Вашего кооммента такой - пусть и дальше продолжаются нарушения законодательства в части поставок продуктов питания в ДОУ Кинешмы. Выяснять: кто виноват не нужно и вредно. Господа властьимущие погрели руки на этих закупках - пусть и дальше наживаются, а налогоплательщиков и дальше грабят. Спасибо, Вы неравнодушный кинешемец.
Я так понимаю у вас маленьких детей нет и сути вы не поняли. Мне без разницы за сколько купят молоко за 100 рублей или за 110. Для меня самое главное, что бы оно было свежим и мой ребенок не отравился. На вопрос почему выбирают местных поставщиков без торгов я в прошлой статье мнение свое высказывал. Управление образования в такой ситуации уже было. И я думаю, что руководство выбирая нарушить или не нарушить закон по которому обязано проторговать продукты, выбирает местных поставщиков с которых в случае чего хоть спросить можно. Здоровье ДЕТЕЙ в приоритете, поскольку отвечать за них если не дай Бог, что произойдет придется уже по более серьезным статьям.
ЦитироватьДжон Сидорчук - 7 апреля 2017 в 13:37
Цитата:Каков смысл Вашего коммента, некто под псевдонимом "Тот кто в танке"? Вывод из Вашего кооммента такой - пусть и дальше продолжаются нарушения законодательства в части поставок продуктов питания в ДОУ Кинешмы. Выяснять: кто виноват не нужно и вредно. Господа властьимущие погрели руки на этих закупках - пусть и дальше наживаются, а налогоплательщиков и дальше грабят. Спасибо, Вы неравнодушный кинешемец.
ЦитироватьТот кто в теме - 7 апреля 2017 в 13:23
Ну, что сказать все опять молодцы! Высказались, гов...м управление образования облили - отлично! Господа - в своих суждениях вы забыли главное - ДЕТИ! Пока вы предлагаете разбираться c нерадивыми поставщиками, заносить их в черный список и т.д. - наши ДЕТИ будут либо питаться тухлятиной, либо сидеть голодные. Лично мое мнение, что экономить два-три рубля в таком случае просто аморально - ЭТО ЖЕ ДЕТИ!!! Цитироватьшелмимо - 7 апреля 2017 в 10:57
Надо же? До кого-то дошло что рынок-это хаос, а хаос пагубно влияет на всё. Цитировать