В Кинешме считают, что конкуренция пагубно влияет на качество питания в детских садах

Кинешемец.RU сообщал о результатах проверки контрольно-счетной комиссии города в сфере закупок за 2015 год в отношении дошкольных образовательных учреждений. Напомним, что по результате аудита КСК выявлено 480 закупок на 3,5 миллиона рублей, которые проведены без конкурсных процедур, с одними и теми же поставщиками. 19 января 2017 года управлению образования Кинешмы направлено представление о выявленных нарушениях.

Информации о том, как в управлении образования среагировали на официальный отчет КСК, органа, наделенного всеми контрольными полномочиями нет, но есть ответ на публикацию в Кинешемец.RU за подписью начальника управления Марии Сажиной.

«Учреждения образования осуществляют закупки продуктов питания в рамках реализации п. 5 ст.93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», позволяющего заключать договоры стоимостью до 400 тыс. руб. при совокупном годовом объеме закупок, не превышающем 20 млн. руб», — говорится в ответе управления образования Кинешмы.

Далее поясняется, что объем средств, предусмотренный планом — графиком, позволяет учреждениям образования осуществлять закупки у единственного поставщика.

В управлении образования ссылаются на анализ осуществления закупок продуктов питания конкурентными способами в 2014 году. Чиновники утверждают, что поставляемые продукты имели низкое качество, особенно скоропортящиеся (молоко и кисло — молочные продукты), которые составляют основу рациона питания детей.

«Чтобы обеспечить своевременность и качество приготовления блюд в дошкольных учреждениях, было принято решение, не противоречащее действующему законодательству в сфере закупок, закупать в 2015 году продукты неконкурентными способами», — дают разъяснения руководители кинешемского образования.
 

В управлении добавляют, что продукты питания, не являющиеся скоропортящимися и не имеющие сезонность (мясо, бакалея), закупаются конкурентным способами.

Такова позиция управления образования Кинешмы, но остается непонятным, почему чиновники так оперативно среагировали на публикацию в Кинешемец.RU и хранили молчание, когда отчет контрольно-счетной комиссии широко обсуждался сначала на комиссиях городской думы, а затем и на самом пленарном заседании. Или придание огласке не имеющего широкую аудиторию отчета КСК вынудило руководителей кинешемского образования к столь активным разъяснительным действиям?