29 марта 2024, 12:10 |

ПОДПИШИСЬ:

РЕЙТИНГ МАТЕРИАЛОВ ЗА НЕДЕЛЮ

Читаемое

Обсуждаемое

Мнение читателей




Общество и жизнь

Иваново не предоставило полных сведений для экологического рейтинга городов России

Иваново не предоставило полных сведений для экологического рейтинга городов России
Организаторы акции считают, что от общественности скрывается реальная экологическая обстановка.
Эксперты Общероссийского народного фронта совместно с Минприроды России подготовили «Экологический рейтинг российских городов – 2017» на основе данных, представленных органами власти крупных муниципальных образований на территории всех регионов страны.

Экологический рейтинг российских городов формируется ежегодно с 2013 г. Его цель – оценить достаточность усилий муниципальных властей по обеспечению благоприятной окружающей среды и высокого качества жизни для россиян, а также подготовить предложения по улучшению экологии и среды обитания горожан, которые городские власти смогут применить на практике.

Структура документа сформирована из семи ключевых категорий: воздушная среда, транспорт, энергопотребление, водопользование, обращение с отходами, биотическая среда (растительный и животный мир), управление воздействием на окружающую среду.

В экологическом рейтинге российских городов приняли участие региональные центры субъектов и города с населением свыше 100 тыс. человек. Всего в рейтинг вошли 103 города.

Лучшим городом в экологическом управлении стали Набережные Челны, на втором месте — Казань.

Однако более 30 городов рейтинга не представили полную информацию об экологическом состоянии. В их число вошли Благовещенск, Иваново, Калининград, Красноярск, Магнитогорск, Нижний Новгород, Петрозаводск, Псков, Смоленск, Тверь, Томск и другие.

Таким образом, считают организаторы акции, скрывается от общественности реальная экологическая обстановка, что является нарушением права граждан на открытую информацию о состоянии окружающей среды.

«В связи с этим эксперты ОНФ обратятся в надзорные органы с целью провести проверку экологического состояния городов, которые продемонстрировали низкие показатели в экологическом рейтинге. Свои предложения по улучшению ситуации Народный фронт представит до конца года», — сообщили сегодня организаторы акции корреспонденту РИА «Новости».
 




Кинешма Телеграм Кинешемец.RU Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU

21 ноября 2017, 12:45
Рубрика Рубрика: Общество и жизнь
Автор:
Версия для печати
Просмотров: 1740
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей.
Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК.
Спасибо за понимание.
Всего комментариев: 4
Ваше имя (НИК)* или Войдите / Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий!
Введите результат* Код
 
+ -2 -

Артур - 22 ноября 2017 в 13:01

Был я в Иваново. Нормальная так экологическая обстановка. Люди вон даже в Уводь не брезгуют прыгать топиться. В москве намного хуже. Вся зарыгана. И кто из туристов попреться в Кемерово или череповецк? Еще бы в Тагил или Челябу поехали, экстремалы.  Цитировать
 
+ 2 -

356ш - 22 ноября 2017 в 13:00

Цитата:

Росгидромет подтвердил экстремально высокое радиационное загрязнение на Южном Урале

Наибольшая концентрация рутения-106 наблюдалась в Челябинской области вблизи комбината «Маяк», на котором ведется переработка отработанного ядерного топлива. Об этом говорится в отчете Росгидромета за сентябрь, опубликованном в ответ на запрос «Гринпис». 
О том, что в России произошел выброс рутения, ранее сообщали европейские ученые. Радиоактивное облако дошло до Франции. Однако Росатом назвал несостоятельными выводы о том, что источником радиации стало его предприятие. Теперь «Гринпис» готовит заявление в прокуратуру.

Источник: http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2017/nuclear-1120/

 

ОНФ не хочет обратиться в надзорные органы для проведения проверки?

Народ для них "скот" ,жалко что ли,вымрет,так татджиками и прочими  ещё больше заселят

Цитировать
 
+ 5 -

Мореман - 21 ноября 2017 в 17:38

Росгидромет подтвердил экстремально высокое радиационное загрязнение на Южном Урале

Наибольшая концентрация рутения-106 наблюдалась в Челябинской области вблизи комбината «Маяк», на котором ведется переработка отработанного ядерного топлива. Об этом говорится в отчете Росгидромета за сентябрь, опубликованном в ответ на запрос «Гринпис». 
О том, что в России произошел выброс рутения, ранее сообщали европейские ученые. Радиоактивное облако дошло до Франции. Однако Росатом назвал несостоятельными выводы о том, что источником радиации стало его предприятие. Теперь «Гринпис» готовит заявление в прокуратуру.

Источник: http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2017/nuclear-1120/

 

ОНФ не хочет обратиться в надзорные органы для проведения проверки?

Цитировать
 
+ 0 -

гурон - 21 ноября 2017 в 17:17

Более 30 городов разделили в рейтинге самое низкое — 70-е место, поскольку их руководители не представили полную информацию об экологическом состоянии этих городов, указывают в ОНФ. Среди таких городов оказались, например, Благовещенск, Иваново, Калининград, Севастополь, Петрозаводск, Нижний Новгород, Магнитогорск, Ставрополь, Томск, Череповец, Красноярск, Тверь, Хабаровск, Симферополь. Цитировать

Выбор редакции: