Сказано хитро и витиевато. Под руководством КПСС был построен СССР. И всё хорошее и плохое при советской власти связано с коммунистической партией. А прекратил свое существование СССР не из-за КПССС, а из-за предателя Яковлева, оболваненного Горбачеваи его супруги и.... нас с вами, уставших от специально усиленного дефицита, карточек на продукты. Словом, была проведена  успешно проведенная америкосовская компания, неожидавших такой быстрой и простой своей черной победы над советами.

Дионис, у Вы предпочитаете вообще видеть в нашей стране только плохое, а в западных - только хорошее. Можно подумать, что до 90-х Вы голышом ходили (не было же западного оборудования!). И, уж извините, но Вы с Вашим компом напоминаете старушку из анекдота "Зачем мне электричество? Я телевизор и при свечке посмотрю"!

Что ж тогда постоянно жалуетесь, что все Вам не так? 

А на счет конкуренции - советская техника, конечно, могла бы быть и получше в плане дизайна и функциональности. Но основным её недостатком была высокая цена (из-за высокой себестоимости). Западные производители давным-давно поняли, что если выпускать надежные товары, то они и прослужат долго, их так часто покупать не будут. Поэтому и ориентируются на более дешевые материалы, меньший срок службы. Не так давно по ТВ была передача, где как раз разбирали 3 модели мясорубки одной и той же фирмы. Первая - старая, и прослужила около 10 лет, вторая - меньше 2-х лет. Оказалось, что у старой детали металлические, у современной - пластмассовые. В паспорте производитель честно указывает гораздо меньшие сроки эксплуатации. 

Это идеи не Маркса. Это деяния Чубайса, Гайдара, Ельцина и их сподвижников. 

У нас холодильник Зил Москва куплен в 1951, задолго до моего рождения. И он работает до сих пор. Весит - в двоем поднять сложно, да и гудит как трактор и страшненький дизайн. Но работу исполняет исправно. А синяя курица...мммммм, из вашего жирненького бройлера вы не сварите такой прекрасный бульон и суп. Зря вы все советское ругаете. Хорошее забыли, а плохое помните.

А сейчас, конечно, хорошо рассуждать о преимуществах идей Маркса, сидя за компом, придуманном и разработанном в США, используя технологии западного мира, одевая одежду, которая придумана и сшита на западном оборудовании. К сожалению, наш вклад в мировую экономику почти весь сводится к продаже ресурсов - вот и весь результат протворения идей Маркса в жизнь. Дальше нас только Сев.Корея , Куба, да Венесуэла ушли, в последней в продуктовых магазинах недавно автоматчиков поставили, чтобы местное население приступом их не брало.

Вот те раз, я думал, Вы его вести будете... )

Вы о какой бытовой технике говорите?! Если она была так  хороша, так почему в конкуренции с японскими и европейскими аналогами  отечественная техника пропала?!

А пределом мечтаний советской домохозяйки был немецкий миксер и японская микроволновка.

Советскую синюю курицу и коричневые макароны всю жизнь помнить буду, как и пирамидки из баночек с морской капустой и тефтели из кабачков, очереди за хлебом и сахаром, колбасные поезда в Москву.

К хорошему быстро привыкаешь, а плохое быстро забывается.

Это как понимать? "Вспомним Черномырдина"?

А вот на счет "продукция фабрик и заводов - неконкурентноспособна" - не точно. Смотря какая продукция. К примеру, бытовая техника (конкретно холодильники Полюс и ЗиЛ) были вечными, хотя и страшненькими. Пищевая промышленность тоже выпускала продукт из натурального сырья, по ГОСТам. Да и другие отрасли работали по ГОСТам, а не по "разрешениям". Другое дело - этой продукции не хватало, дизайн не устраивал, какие-то характеристики могли бы быть получше.

Лично я не из этого кружка, но даже мне понятен бред твоего испражнения.

Тоже самое можно сказать и про капиталистический способ хозяйствования, который наступил с отменой крепостничества и благополучно сгинул в 1917 году-логично, не? "Не конркурентную продукцию" потребляли и потребляют до сих пор в новой обёртке, см. оружие и освоение космоса. Не комсомольцы, а партноменклатура. Может ли она выродиться? - Легко, точно так же как и на закате РИ львиная доля руководства примкнула к коммунистическому движению.

Изучайте философию и истоию, говорят полезно...мозги развивает.

Теперь что касательно "первого", если говорить о г. Кинешма в ближайшие 2 десятка лет, это действительно первый кружок. Однако он проходит под эгидой оппортунистической партии и это сразу кидает на него негативный свет и это справедливо! Партия так называемых коммунистов дескредитировала себя до нельзя, можно ли это исправить? Возможно, но в этом случае марксисты должны отделится на первоначальном этапе от весех политических партий и течений. Поднять классические произведения марксизма и освоить современные инструменты продвижения идеи. Учесть ошибки прошлого (а они были и в СССР), и предложить новый вариант развития страны и всего человечества. В противном случае работа увязнет и кружок останется формальностью, не более.