21 сентября 2018, 20:57 |

ПОДПИШИСЬ:

РЕЙТИНГ МАТЕРИАЛОВ ЗА НЕДЕЛЮ

Читаемое

Обсуждаемое

Мнение читателей




Общество и жизнь

Кинешемские депутаты намерены провести слушания по пенсионной реформе

Кинешемские депутаты намерены провести слушания по пенсионной реформе
Спикер Михаил Батин должен их назначить или отказать фракция КПРФ.
9 июля руководитель фракции КПРФ городской думы Владимир Любимов обратился с письмом к председателю Кинешемской думы Михаилу Батину с просьбой назначить и провести совместные заседания комиссии по вопросу пенсионной реформы и вынести на обсуждение общественности проект федерального закона об изменении пенсионного возраста.

В своем обращении коммунисты просят пригласить на заседание представителя Пенсионного фонда, общественность и СМИ.

Надо сказать, что своим письмом лидер местных коммунистов Владимир Любимов поставил председателя думы Михаила Батина в очень неудобное положение. С одной стороны, в соответствии со статьей 12 Регламента городской думы по вопросам, представляющим общественную, социальную, экономическую значимость, постоянные комиссии думы вправе проводить депутатские слушания.

А с другой стороны, Михаил Батин, являясь представителем «Единой России», должен выполнять линию партии власти, исключив любое публичное обсуждение повышения пенсионного возраста.


Безусловно, председатель думы перед тем, как дать ответ Владимиру Любимову, проконсультируется «наверху», но ситуация щекотливая. Хотя возможен вариант, при котором слушания состоятся, но без участия депутатов от «Единой России».


Кинешемец.RU, как и все горожане будет с нетерпением ждать ответа председателя думы Михаила Батина.


Напомним, что 1 июля в Кинешме состоялся митинг против повышения пенсионного возраста, который стал самым массовым в городе за последние годы.

Дата публикации 9 июля 2018, 11:20
Рубрика Рубрика: Общество и жизнь
Автор:
Версия для печати
Просмотров: 2203
ПОДЕЛИТЬСЯ:
Всего комментариев: 21
Ваше имя (НИК)* или Войдите / Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий!
Введите результат* Код
 
+ 0 -

ТЕСТ - 10 июля в 12:15

[...] Цитировать
 
+ 1 -

stardok - 10 июля в 10:10

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:

Не открывается.

Из темы про пенсии на форуме.

 

А почему раньше работало, а теперь не работает, вопрос к администрации сайта.

Всё то же и оно же. Кстати, как насчёт картинки рядом с именем?

Картинка жива. )

 

Но если сайт взломан, это отдельная история для отдела "К" МВД РФ.

Цитировать
 
+ 0 -

Имя - 10 июля в 02:00

Цитата:
Цитата:
Цитата:

Не открывается.

Из темы про пенсии на форуме.

 

А почему раньше работало, а теперь не работает, вопрос к администрации сайта.

Всё то же и оно же. Кстати, как насчёт картинки рядом с именем?

Цитировать
 
+ 1 -

stardok - 10 июля в 00:22

Цитата:
Цитата:

Не открывается.

Из темы про пенсии на форуме.

 

А почему раньше работало, а теперь не работает, вопрос к администрации сайта.

Цитировать
 
+ 6 -

u347227894 - 10 июля в 00:15

Здесь – считать, здесь – не считать (рыбу заворачивали)…

Или почему молодежь уезжает за границу

Простой ответ на сложный вопрос: почему всё большее количество молодых людей покидают Родину и уезжают на постоянное место жительства в другие страны? Да потому что они видят, как государство поступает с их родителями, дедушками и бабушками!

Молодежь уже не верит в красивые лозунги и призывы, например, с одной стороны: о необходимости создания передовых технологий, новых разработок и прорывных продуктов, продолжению работы по развитию профессиональных компетенций, соответствующих потребностям технологического прорыва (из недавнего выступления Президента РФ), а с другой стороны видит реалии: исключение Президентом РФ высшего образования из перечня социально значимых и исключение времени обучения из стажа при назначении пенсии.

Помните, в фильме «Гений» главный герой, которого играл Абдулов,  сказал: «С нашим государством нельзя играть в азартные игры, у него вся карта крапленая»! И ведь действительно, правила игры (законы)  меняются на ходу,  непредсказуемо, если нужно – придав законам обратную силу действия, и всегда не в твою пользу, поэтому ты, как в пословице: «И в шапке – дурак, и без шапки – дурак!..».

Так, в советское время и вплоть до 1991 года время обучения входило в стаж. И по российскому законодательству, с 1991 по 2001 год также входило, но, подписав 17 декабря 2001 года В.В.Закон  N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и придав закону обратную силу действия, Президент В. Путин исключил время обучения из социально значимых периодов жизни и из стажа при назначении пенсии, приравняв время обучения к тунеядству. Теперь оно не входит в стаж.

Для сравнения: время нахождения в статусе безработного по тому же закону является социально значимым, и хоть человек получает пособие по безработице, не работает и не платит налогов, это время включается в стаж при начислении пенсии. А количество раз, сколько человек может вновь и вновь регистрироваться как безработный, законом не ограничено…

Но, оказывается, иногда время обучения тоже может учитываться в стаж, например, для присвоения звания «Ветеран труда», но только в том случае, если человек, к примеру, не поступил в ВУЗ, «загремел» в армию, а уже потом поступил в институт. А если сразу поступил в институт, а по окончании его пошел служить в армию – то уже никак не учитывается!

Это в математике от перемены мест слагаемых сум Цитировать

 
+ 14 -

123456 - 9 июля в 20:53

Если "168 часов" не вывела в свет митинг,предлагаю не покупать месяцок хотябы для начала это издание,пусть подумает над своим поведением! Цитировать
 
+ 8 -

u658413554 - 9 июля в 15:36

Ни кто пенсионеров не обрабатывает... Пенсионеры за свою продолжительную рабочую жизнь накопили достаточно денег на безбедную старость. Многие люди  не доживают до пенсионного возрасти, а их пенсионные накопления куда-то исчезают?! А те кто дожил до пенсии, через год-три умирают не выбрав свои деньги из пенсионного фонда. А это огромные деньги, вы и представить их не можете. А то, что кто-то обрабатывает пенсионеров, это заведомо сознательная ложь, но люди на ее клюют.

Цитировать
 
+ 0 -

Имя - 9 июля в 14:52

Цитата:
Цитата:
Надо называть вещи своими именами. Нет никакой пенсионной реформы, а есть ПЕНСИОННЫЙ ГЕНОЦИД.

Какие Вы видите альтернативы нынешней пенсионной реформе, в очередной раз проводимой правительством?

Ответ
Никакая это не реформа. Просто проводится чисто арифметическая операция, когда цифра 60 меняется на 65 и цифра 55 на 63.
Но, конечно, нынешняя пенсионная система, «благодаря» хаотическим действиям правительства, стала крайне неэффективной и действительно ее надо реформировать (включая и вопросы пенсионного возраста). Я могу назвать очень много пунктов, о которых правительство «забыло», предлагая нынешнюю «реформу»:
— система исчисления пенсионных прав (Татьяна Голикова недавно признала, что т.н. «баллы», введенные всего лишь три года назад, надо отменить, но где альтернативный механизм?);
— судьба накопительных механизмов (как обязательных, так и добровольных);
— досрочные пенсии, в т.ч. людей в погонах;
— статус Пенсионного Фонда;
— льготная тарифная политика отчислений в пенсионную систему, которая сейчас действует в отношении целых отраслей экономики и т.д.

К этому примыкают вопросы создания доступной системы непрерывного образования и повышения квалификации для взрослых, реформы институтов медицинской помощи, модернизации статуса «инвалида», приведение системы социальной защиты в соответствии с новыми пенсионными реалиями.
Только ответив на все эти вызовы, Правительство может что-то предлагать нам с вами в виде настоящей пенсионной реформы, которая приведет к улучшению положения как работающих, так и пенсионеров.

 

отсюда

Не открывается.

Цитировать
 
+ 3 -

Имя - 9 июля в 14:50

Понятие "социальная защита" само по себе предполагает дискриминацию и обнищание людей. От кого надо социально защищать? Только от государства, ибо задачей работодателей и коммерсантов является получение прибыли, организация производства, разработка технологий, производств товаров, работ и услуг. В свою очередь, граждане получают заработную плату, иные выплаты. Иначе говоря, они ни на кого "социально не нападают". Да, зарплаты невелики, но не функция работодателей осуществлять социальную защиту людей, это функция государства.  Созданием условий труда, жизни, работы и т.д. достойных людей государство или пренебрегает, или толку не хватает, или просто занимается вредительством.

Вот и получается, что государство якобы социально защищает людей от самого себя. Социальный защитник и насильник в одном флаконе.

 

Вот и вспоминается, что "государство - это аппарат насилия и принуждения". Вот представьте себе, что насильник должен исполнять социальные функции, социальную защиту. Государство неравно родине и стране.

Цитировать
 
+ 1 -

stardok - 9 июля в 13:57

Цитата:
Надо называть вещи своими именами. Нет никакой пенсионной реформы, а есть ПЕНСИОННЫЙ ГЕНОЦИД.

Какие Вы видите альтернативы нынешней пенсионной реформе, в очередной раз проводимой правительством?

Ответ
Никакая это не реформа. Просто проводится чисто арифметическая операция, когда цифра 60 меняется на 65 и цифра 55 на 63.
Но, конечно, нынешняя пенсионная система, «благодаря» хаотическим действиям правительства, стала крайне неэффективной и действительно ее надо реформировать (включая и вопросы пенсионного возраста). Я могу назвать очень много пунктов, о которых правительство «забыло», предлагая нынешнюю «реформу»:
— система исчисления пенсионных прав (Татьяна Голикова недавно признала, что т.н. «баллы», введенные всего лишь три года назад, надо отменить, но где альтернативный механизм?);
— судьба накопительных механизмов (как обязательных, так и добровольных);
— досрочные пенсии, в т.ч. людей в погонах;
— статус Пенсионного Фонда;
— льготная тарифная политика отчислений в пенсионную систему, которая сейчас действует в отношении целых отраслей экономики и т.д.

К этому примыкают вопросы создания доступной системы непрерывного образования и повышения квалификации для взрослых, реформы институтов медицинской помощи, модернизации статуса «инвалида», приведение системы социальной защиты в соответствии с новыми пенсионными реалиями.
Только ответив на все эти вызовы, Правительство может что-то предлагать нам с вами в виде настоящей пенсионной реформы, которая приведет к улучшению положения как работающих, так и пенсионеров.

 

отсюда

Цитировать