Защитницу экологии в Кинешме оштрафовали на 10000 рублей

Пенсионерка Александра Румянцева организовала митинг против строительства завода полимеров на берегу Волги.

На протяжении всего прошлого года в Кинешме велась активная кампания, направленная против строительства филиала московского завода ООО «Техоснастка». Руководство ТОС «Заречные» и жители близлежащих улиц к отведённому под завод месту периодически проводят акции протеста с призывами одуматься, запретить стройку на берегу Волги. 26 августа 2016 года около 11 часов утра перед памятником В.И.Ленину состоялся очередной санкционированный митинг-протест, на который собралось несколько десятков человек. Собравшиеся выступали против строительства завода полимерных изделий 4-го класса опасности. Тогда председателя территориального общественного самоуправления «Заречные» Александру Румянцеву и первого секретаря горкома КПРФ Владимира Любимова вместе с другими активистами, выступающими против полимерного строительства, задержала полиция.


Как выяснилось позже, правоохранители узрели отчётливую политагитацию в митинге. Началось разбирательство.

Поскольку организатором митинга была Александра Румянцева, то ответственность легла именно на неё. Активистке инкриминировали административное правонарушение по части 4 статьи 5 Федерального Закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

В ходе судебного заседания, которое состоялось в феврале текущего года, Александра Владимировна вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что она являлась лишь организатором митинга против строительства завода по производству полимерных материалов на берегу Волги. Помощь в организации данного митинга ей оказало местное отделение политической партии КПРФ. До начала мероприятия представители партии установили палатку красного цвета, растянули плакат с символикой партии, принесли столик, на котором лежали агитационные материалы фракции и кандидата в депутаты Владимира Клёнова. К палатке были прикреплены два флага красного цвета с символикой. 

«По предложению сотрудников полиции часть материалов была убрана до начала проведения митинга. Флаги с символикой КПРФ убраны не были, поскольку это не является нарушением закона и не может быть расценено агитацией за эту партию», — утверждала сторона защиты.

Изначально заявленный протест против строительства завода являлся основной и единственной темой выступления и обсуждения участниками митинга, они держали плакаты именно с данной тематикой, что подтверждает и текст озвученной и принятой участниками митинга резолюции, в которой нет ни одной фразы, способной быть расценённой в качестве предвыборной агитации. Наличие символики партии КПРФ демонстрировало лишь факт солидарности и поддержки в обсуждаемом вопросе. Сторона защиты также утверждала, что никто из участников митинга не призывал голосовать за политическую партию КПРФ и конкретно за кандидата в депутаты Государственной Думы ФС РФ Владимира Клёнова. 

В ходе рассмотрения дела были исследованы видео- и фотоматериалы, а также показания свидетелей. Установлено, в частности, что на митинге упоминалась фамилия кандидата, а на некоторых участниках мероприятия наблюдались футболки с изображением Клёнова.


С учётом всех исследованных материалов и показаний свидетелей суд квалифицировал действия Александры Румянцевой по части 1 статьи 20.2 КоАП РФ как нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга.

Учитывая, что защитница экологии получает пенсию, суд назначил ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Вот только пенсия у подсудимой всего 7400.

«Считаю, что такое судебное решение имеет политический мотив. Нашу апелляцию отклонили. В ближайшее время мы собираемся провести акцию по сбору средств, чтобы возместить финансовый ущерб», — добавил Владимир Любимов, лидер кинешемского отделения фракции КПРФ и адвокат Румянцевой.

Напомним, что в августе прошлого года в пятидесяти метрах от выступающих «против» расположились кинешемцы, выступающие «за» возведение предприятия. Последние, к слову, тоже использовали символику — только другой политической партии.


РУБРИКА: Общество и жизнь
Автор: Александр Пашковский