Депутаты от партии власти лояльно предложили просто принять отчёт к сведению.
27 апреля состоялось рабочее заседание городской Думы. Одним из вопросов в повестке дня значилось выступление исполняющего обязанности главы Кинешмы Александра Пахолкова с отчётом о результатах своей деятельности и результатах деятельности администрации за 2015 год. Председатель Думы Михаил Батин сразу обозначил, что поскольку Александр Владимирович в должность вступил только пару недель назад, городские парламентарии ознакомились с докладом и изучили его заранее.
Депутат от фракции КПРФ Александр Коновалов предложил выставить администрации по итогам 2015 года оценку «неудовлетворительно», мотивировав её многочисленными минусами в работе.
— Я считаю, что такая оценка заслуженна. Недостроенный детский садик, отданная квартира бывшего начальника полиции Пантелеева, банкротство «Спецавтохозяйства», невнятная кадровая политика в «Управлении городского хозяйства», проблемы с бюджетом и наращивание бюджетного долга, разве недостаточно для неудовлетворительной оценки? — поставил вопрос ребром Александр Павлович.
На слова председателя думской комиссии по законности, обеспечению безопасности и местному самоуправлению сразу посыпались возражения. В первую очередь депутаты от партии власти указали на имеющиеся противоречия в Уставе города, которые в настоящий момент не позволяют выставлять оценку действиям администрации, и предложили к следующему заседанию проработать вопросы по урегулированию и устранению возникших нестыковок. После чего, Вера Георгиевна Задворнова в свою очередь задала коммунистам вопрос, о том, где они были когда происходили все указанные недочёты?
Спор завязался жаркий, чувствовалось, что конкретные вопросы и прямые формулировки не слишком приветствуются в стенах «серого дома», об острых вопросах лучше говорить завуалированно и обтекаемо или, как любят говорить приближённые к властям, «тактично», поскольку такие речевые обороты могут позволить избежать прямой ответственности в будущем. Дискуссия, мягко говоря, вызвала удивление — если продолжать срезать острые углы и не говорить открыто о проблемах, возникает этакая видимость деятельности, фикция. По некоторым проблемам необходимо действовать жёстко и решительно, не бояться во всеуслышание заявлять об этом, а иначе у людей возникает ощущение, что у власти мягкотелые, ни на что не способные люди, которые только и умеют «миндальничать» и красиво говорить. Правда некоторых избранников народа это нисколько не смущает — они же умеют показать свою жёсткость, и им неважно, что направляют они её не на спрос с властей, а на коллег или даже на избирателей, смещая акценты и размывая изначальную, основную суть представителя выражающего чаяния людей.
Арбитром, примиряющим стороны, решил выступить Юрий Смирнов, предложивший компромиссное решение и напомнивший депутатам о существующих противоречиях, которые стоит устранить.
— Я понимаю, что предвыборная кампания уже началась и некоторые начинают зарабатывать очки в политической гонке, но давайте вернёмся к поднятому вопросу, иначе мы не сможем принять ни одного решения. Думаю, необходимо сейчас просто принять к сведению изученный доклад, не давая оценок и проработать необходимые изменения по Уставу, — предложил Юрий Александрович.
С разумным решением согласились и вынесли его на голосование. КПРФ высказалась против безоценочного принятия доклада, но в данном случае их голоса роли не сыграли — решение Дума приняла.
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей. Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU:
ТГ,
ВК,
ОК. Спасибо за понимание.
людмила - 1 мая 2016 в 23:36
Цитата:А культура? Весь год пыталась организовать досуг горожан, при этом не думаю, что у нее на это было много средств. И порой получалось очень даже неплохо! За все городские праздники ей 5+!
Цитироватьник - 29 апреля 2016 в 21:56
Друзья! Слежу за новостями! КПРФ делает пиар перед выборами! А вспомним 2015: установили новые остановки; новое поле на "Волжанине"; отремонтировали капитально детсад 31;ввели новую группу в детсаду 50; шикарно провели День Победы; аллея Славы появилась; построили площадку ГТО; положили травмбезопасное покрытие на спортплощадке в м-не "Дхз"; новая хоккейная коробка в м-не " Томна" и тд и тп!!! Грех ругать наших чинушь! Уверен, что делают все,чо возможно и в силах! Цитироватьиван - 29 апреля 2016 в 11:31
Неуд, прежде всего, надо поставить самой думе беспринципные лицемеры во главе со своей ЕДРо ЦитироватьАлексей - 29 апреля 2016 в 10:57
Цитата:Ну насмешили!!! За кого там голосовать? За Любимова?! Что это товарисч в своей жизни сделал полезного кроме стояния в пикетах? Правильно- НИЧЕГО!!! Коновалов - этот сам работал в администрации у Сидоренко. Что-то не помнится развития экономики пока он рулил этим процессом. Про остальных и сказать нечего! Прикрываются ностальгией народа по советскому прошлому.
В первую очередь представителям КПРФ неуд надо поставить себе: они вместе с едрисней голосовали за Крупина, а теперь ставят неуд за работу этого господина - взяточника!!!
Задворнова задала правильный вопрос: а где вы были все это время? Ведь собирались регулярно, заседали.
Но, г-жа Задворнова, этот вопрос надо задать всем депутатам: где вы ВСЕ были?
Если противопоставлять Задворновой Любимова то на ее фоне он смотрится совсем даже ничего. А сравнивать ЕДРО и КПРФ совсем уж некорректно.
ЦитироватьСтенька Разин - 29 апреля 2016 в 09:59
То,что администрация работала неудовлетворительно -однозначно,под этим выводом подпишутся 80% кинешемцев ( за исключением ЕДРО, и самих работников администрации) Кинешма ,к сожалению,превратилась в самый убогий и депрессивный город., куда стыдно пригласить друзей. Власть живет сама по себе ,заботясь о своем кармане, народ выживает сам по себе. Предприятия и учебные заведения закрываются, торговлю раздули,а покупать некому и не на что. Чего позитивного увидела директор школы и где? А самое главное в этой обстановке роль депутатов-НОЛЬ.Это ж надо утвердить в ноябре бездельника_алкаша на первое лицо города. Да они вместе с ним должны были все уйти в отставку. ЦитироватьБРУТ - 29 апреля 2016 в 09:43
Цитата:Ну насмешили!!! За кого там голосовать? За Любимова?! Что это товарисч в своей жизни сделал полезного кроме стояния в пикетах? Правильно- НИЧЕГО!!! Коновалов - этот сам работал в администрации у Сидоренко. Что-то не помнится развития экономики пока он рулил этим процессом. Про остальных и сказать нечего! Прикрываются ностальгией народа по советскому прошлому.
В первую очередь представителям КПРФ неуд надо поставить себе: они вместе с едрисней голосовали за Крупина, а теперь ставят неуд за работу этого господина - взяточника!!!
Задворнова задала правильный вопрос: а где вы были все это время? Ведь собирались регулярно, заседали.
Но, г-жа Задворнова, этот вопрос надо задать всем депутатам: где вы ВСЕ были?
Цитироватьвзгляд - 29 апреля 2016 в 09:38
коммуняки правильно поставили оценку! потому как даже после войны-когда был голод и разруха страна развивалась и кинешма отстроилась-а сейчас 21 век на пороге-а на никольском мосту ямы кирпичем засыпают-представить такое бы где нибудь в японии или сша так делали! ЦитироватьКук. - 29 апреля 2016 в 09:30
Получается на выборах в Кинешемскую думу за представителей КПРФ надо голосовать?Они одни пытаются задавать администрации острые вопросы и отстаивать интересы Кинешемцев.Остальные послушное большинство ненужных, иногда и вредных для народа депутатов. Цитироватьдед - 29 апреля 2016 в 09:16
Цитата:Кинешемцы ! Очнитесь, кого Вы выбрали в думу.
Худшего состава не было никогда. Ни одной сколко нибудь неординарной личности, которая бы имела СВОЕ мнение. И разумеется они ни за что не отвечают.
Хотя, что они делают граничит с уголовной ответственностью.
И хотя народ перед сменой мера и не безмолствовал, но его то как раз дума и не боится, а боится правительства области.
Удивлятся нечему!У них выбор или интересы города или должность-они выбирают ДОЛЖНОСТЬ
ЦитироватьЯчень - 29 апреля 2016 в 08:48
При такой работе, имея хотя бы 0,00000001% совести и ответственности за свою работу, все эти люди должны уйти в отставку, и не принимать ни одного решения в дальнейшем, ибо не сделать еще хуже городу..
Почему на обычной работе, если не справляешься с поставленной задачей - вылетаешь с работы моментально? А тут пригретые, кем то жопокресла, хрен выгонишь.
Цитировать