КПРФ набрала небывалые ранее 50,82%.
После обработки почти 100% протоколов выборов 9 сентября по партийным спискам в Ивановской области получены следующие данные:
— ЛДПР — 16.33%;
— Коммунисты России — 3.40%;
— КПРФ — 26.92%;
— «Родина» — 0.92%;
— КПСС — 1.97%;
— «Единая Россия» — 34.14%;
— «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» — 4.45%;
— «Справедливая Россия» — 8.22%.
В Кинешме первая тройка получилась несколько с другими процентами:
— ЛДПР — 11.36%;
— КПРФ — 50.82%;
— «Единая Россия» — 20,86.
Отметим, что «Единая Россия» впервые проиграла в Кинешме за все время своего существования. Единороссы также проиграли в Фурманове, Заволжске и Шуе, но там отрыв от КПРФ не сравним с кинешемским, где КПРФ обошла «ЕР» в 2,5 раза.
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей. Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU:
ТГ,
ВК,
ОК. Спасибо за понимание.
Житель - 12 сентября 2018 в 18:44
Я думаю, что пока рано говорить проиграла ЕР или нет. Главное чтобы наш город не проиграл в итоге. Будем посмотреть. ЦитироватьПавел Александрович - 12 сентября 2018 в 13:19
Цитата:Так он прямо и говорит, что вы оппортунисты.
Лично я ничего похожего не нашел, извините.
ЦитироватьНо если вы так считаете, то никто вам этого запретить не сможет.
Оставайтесь при своём мнении.
Оно услышано.
Но к Ленину, пожалуйста, не примазывайтесь.
321 - 12 сентября 2018 в 12:41
Цитата:Так он прямо и говорит, что вы оппортунисты. Его цель участия в парламентах и профсоюзах это поиск поддержи и сочувствия у пролетариата - не более.
"Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это — замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти.
Пролетариат ведет свою классовую борьбу, не дожидаясь голосования для начала стачки, — хотя для полного успеха стачки нужно сочувствие большинства трудящихся (а следовательно и большинства населения). Пролетариат ведет свою классовую борьбу, свергая буржуазию, не дожидаясь при этом никакого предварительного (и буржуазией производимого, под ее гнетом идущего) голосования, причем пролетариат прекрасно знает, что для успеха его революции, для успешного свержения буржуазии безусловно необходимо сочувствие большинства трудящихся (а следовательно, и большинства населения). "
У вас же " Первый этап. На этом этапе решается задача установления демократической власти трудящихся, широких народно-патриотических сил во главе с КПРФ. " - это как понять? Демократической власти трудящихся?)
Павел Александрович - 12 сентября 2018 в 12:24
Цитата:В политике, на мой взгляд, надо руководствоваться, в первую очередь, не чувствами (нравится - не нравится), а разумом, рассудком.
ЦитироватьПонятно, что КПРФ нужна, как никогда, поддержка - кадровая, финансовая, моральная...
А чтобы её поддерживать, надо иметь прнимание по основным моментам - что такое политика и экономика, что такое государство и право, каковы причины развития человеческого общества, какова причина деления общества на классы, зачем создаются политические партии, иметь передставление о классовых интересах и т.д.
рунетки.kom - 12 сентября 2018 в 11:46
а нам нравяться кпрф . и красные галстуки тоже! ЦитироватьПавел Александрович - 12 сентября 2018 в 11:24
Цитата:Павел Александрович, почему КПРФ? Меньшивиками, социал-демократами назовитесь... вы к КПСС никакого отношения не имеете, извращенной плехановщиной занимаетесь. Не стал встревать перед выборами, как вы мерились с ... КПСС и КР. Так вот сходил по вашей ссылке на программу партии и знаете, что улыбнуло " При определении своих программных целей и задач, стратегии и тактики наша партия исходит из анализа общественно-политической практики, руководствуется марксистско-ленинским учением и творчески его развивает" ))) ну просто здорово! Помните, что говорил ВИ:
«Шейдемановцы и каутскианцы ведут все еще разговоры о „демократии“, вообще, они все еще живут в идеях 1848 года, они — марксисты на словах, Луи Бланы на деле. Они толкуют о „большинстве“, думая, что равенство избирательных бюллетеней означает равенство эксплуатируемого с эксплуататором, рабочего с капиталистом, бедняка с богачом, голодного с сытым.
У шейдемановцев и каутскианцев выходит так, будто добренькие, честные, благородные, миролюбивые капиталисты никогда не применяли силы богатства, силы денег, власти капитала, гнета бюрократии и военной диктатуры, а решали дела истинно „по большинству“!
Шейдемановцы и каутскианцы (частью по лицемерию, частью по крайней тупости, воспитанной десятилетиями реформистской работы) подкрашивают буржуазную демократию, буржуазный парламентаризм, буржуазную республику, изображая дело так, будто капиталисты решают государственные дела волей большинства, а не волей капитала, средствами обмана, гнета, насилия богачей над бедняками."
Парируя вам, цитирую оттуда же.
ЦитироватьБорьба с предателями социализма, шейдемановцами и каутскианцами, должна быть беспощадной, но она должна идти не по линии за участие или против участия в буржуазных парламентах, реакционных профессиональных союзах и т. п. Это было бы безусловной ошибкой, и еще большей ошибкой было бы отступление от идей марксизма и от его практической линии (крепкая, централизованная политическая партия) к идеям и практике синдикализма. Надо стремиться к тому, чтобы партия участвовала и в буржуазных парламентах, и в реакционных профессиональных союзах, и в «заводских Советах», шейдемановск
Павел Александрович - 12 сентября 2018 в 11:13
Цитата:Кинешму, на мой взгляд, трудно взять административным ресурсом (нажимом). Это вам, к примеру, не Верхнеландеховский район, где за КПРФ проголосовали менее 15%.
Здесь сильны традиции.
Думаете те, кого повыгоняли с работы в связи с умышленными банкротствами и разрушением производства, не говорят своим детям и внукам об истинных причинах того, что происходит в России, в Ивановской области и непосредственно в родном городе?
- Говорят, я думаю. И при этом разными нехорошими словами поминают и ту ельцинскую и эту, путинскую, власть. Потому что начинают понимать, что истоки путинизма - там, в ельцинизме.
Кроме того, давайте не будем отрицать и роль личности в сложившейся ситуации, когда большая часть избирателей проголосовала за КПРФ и Саломатина.
Я просто озвучу, пусть меня простят, одну фамилию - КЛЁНОВ.
Цитироватьstardok - 12 сентября 2018 в 11:05
Цитата:Как на уровне общепартийном.
Так и к каждой выборной кампании.
В.Рыжков
- Многие видели фильм Саши Барона Коэна «Диктатор».
О.Бычкова
- (смеется) Да.
В.Рыжков
- Который начинается с уморительной сцены, как он выигрывает всемирную золотую самую большую пятипудовую золотую медаль на стометровке. Значит, он бежит с пистолетом и как только кто-то пытается его обогнать, он его пристреливает.
Вот это ровно так, как куется победа в России. Например, в Алтайском крае Виктор Томенко. Я ничего не хочу о нем плохого сказать (мы не знакомы). Но! Алтайский край – самый высокий показатель был всегда голосования за КПРФ Зюганова. Например, в марте, когда выбирали президента Путина, там Грудинин получил то ли первый результат по стране, то ли второй результат по стране.
Что ты думаешь, Оля? По случайному совпадению в Алтайском крае не было кандидата-коммуниста на губернаторских выборах. И Томенко прошел вчера на губернатора с 53%. Я говорю, если бы там был любой кандидат от КПРФ (вот, любой) – Пупкин, Шариков, не знаю, Слюнтяев, не важно с какой фамилией, просто серп и молот, и бренд КПРФ – 100% был бы второй тур, 90% победил бы губернатор-коммунист.
Такая же абсолютно ситуация в Новосибирской области, где всегда высочайшие результаты за КПРФ, где мэр города Новосибирска, которого я хорошо знаю, Анатолий Локоть.
Коммунисты не выставили кандидата от КПРФ на выборах…
О.Бычкова
- Случайно.
В.Рыжков
- Случайно.
О.Бычкова
- Абсолютно.
В.Рыжков
- Вот, причем вот по чистой случайности. Там, где Компартия имела наивысшие шансы выиграть губернаторские выборы, не было кандидатов от КПРФ.
О.Бычкова
- У них не хватило коммунистов для этого.
отсюда же
Цитироватьstardok - 12 сентября 2018 в 10:59
Цитата:О.Бычкова
- Почему так получилось, что коммунисты в нашей посткоммунистической стране стали главной оппозиционной силой?
В Венесуэле откликнулись, подхватили, хорошо живут.
Цитироватьstardok - 12 сентября 2018 в 10:55
Цитата:Напрашивается 2 варианта ответа на этот вопрос:
...
Может быть, конечно, кто-то считает, что есть третий вариант. Пусть назовет.
Просто честных людей в стране в расчет не принимаем? ))) И то, что ФБК сама находит, тоже? )
Не смешите мои тапочки....
Сам-то ФБК от кого кормится?
От честных людей и кормится, от кого же еще?
По крайней мере, доказательств иного наша ФСБ не предоставила за столько лет работы ФБК.
Цитировать