Сегодня, 21 февраля, в начале заседания комиссии по законности городской думы депутат, руководитель Кинешемского отделения «Единой России» Павел Хохлов выступил с инициативой, чтобы два вопроса обсуждались в закрытом режиме, т.е. удалить из зала все присутствующие СМИ.

При этом, главный единоросс Кинешмы не захотел объяснить смысл своего предложения даже председателю комиссии Александру Коновалову, а просто поставил вопрос на голосование. Естественно, не сославшись на какой — либо пункт регламента городской думы, хотя бы на статью 16, гласящую, что «комиссия осуществляет свою деятельность на принципах свободы обсуждения, гласности. На ее заседаниях могут присутствовать представители средств массовой информации».

Возможно, Павел Хохлов посчитал более важным другой пункт регламента о том, что комиссии решают вопросы организации своей деятельности и деятельности Думы. В любом случае, в едином порыве «за» удаление присутствующих из зала проголосовали депутаты от «Единой России» и представитель ЛДПР Светлана Анисимова, которая позднее, комментируя ситуацию Кинешемец.RU, так и не смогла аргументировать свое голосование.

На самом деле, важна в данном случае не столько законность или незаконность процедуры выдворения прессы, а то, чего так не захотели открыто озвучивать депутаты? Тем более, что узнать это из уст вышедших позднее из зала народных избранников не составило никакого труда.

Выяснилось, что речь всего лишь шла о возможных изменениях в состав комиссии по наградам и положение о Почетном гражданине Кинешмы, которые ранее обсуждались на Общественном совете города. Так, предлагалось исключить из состава комиссии по наградам депутатов и чиновников, которых заменить представителями общественных организаций.

Не секрет, что в последние годы эта комиссия превратилась в некий политический междусобойчик, где властьимущие решают, кто из горожан более достоин городских наград и званий. Естественно, предложение не нашло поддержки у партии большинства, ведь в таком случае комиссия по наградам могла стать органом, оценивающим реальные заслуги земляков, а не действующей в угоду чьим-то интересам.

Также не прошла инициатива закрепить в положение о звании «Почетный гражданин» пункта, согласно которому кандидат не избранный почетным гражданином, сможет претендовать на это звание только через 5 лет. Напомним, что среди нынешних депутатов от «Единой России» есть такие, кто регулярно пытается стать почетным в городе, да все не получается.

Кроме этого, за закрытыми дверями обсудили возможность увеличения для умерших почетных граждан пособия на погребение. Увеличивать не станут — оно по-прежнему составит 25 тысяч рублей, но с учетом инфляции.

Были и еще несколько вопросов, настолько мелких, что даже не заслуживают внимания.

Что могло вызвать столь неоднозначную реакцию Павла Хохлова и примкнувших к нему коллег — так и осталось загадкой, как и то, почему горожане не вправе знать то, что положено возомнившей себя элитой кинешемского общества части депутатского корпуса.

В этой связи, хочется пожелать депутатам с таким же рвением отнестись хоть к одному, действительно, важному для города вопросу. Например, к собственным многолетним обещаниям построить бассейн, по-настоящему контролировать исполнение городского бюджета или, на худой конец, отремонтировать детские площадки во дворах.