Как известно, Александр Пахолков в ранге исполняющего обязанности — это кандидатура губернатора. Очевидно, что сам Александр Владимирович с удовольствием бы сменил приставку «и.о.» на статус полноценного главы города, но что по этому поводу думает глава региона? Этот вопрос Кинешемец.RU адресовал самому Павлу Алексеевичу в ходе его визита в Кинешму на День города. Но редакцию также интересовало его мнение по поводу возможных инициатив кинешемской общественности касательно своего кандидата, в том смысле — прислушается ли глава региона к населению города? При условии, что у самого населения — это мнение сформируется во что-то реально обсуждаемое.

Павел Коньков признал, что кадровый вопрос в Кинешме, к несчастью, приходится решать довольно часто, этим занимался и его предшественник на посту губернатора.

«Естественно моя основная цель, чтобы руководителем в городе стал человек, который соответствовал бы целому ряду требований. Учитывая постоянную политическую активность в Кинешме, он должен уметь находить общий язык с гражданским обществом, с различными политическими силами, находить компромиссы и избегать в управлении авторитарных и диктаторских методов. Он должен быть, безусловно, хорошим хозяйственником, человеком с большим опытом, так как Кинешма второй по величине город в регионе со сложными хозяйственными вопросами», — отметил глава региона.

Еще одно требование, по мнению Павла Конькова – исполнение обязанностей в полном соответствии с действующим законодательством и в рамках своих полномочий.

При этом, глава региона подчеркнул, что у него сегодня нет мнения, что руководить городом не может

местный представитель.

Весьма любопытно из уст Павла Алексеевича прозвучала фраза о том, что правительство региона тщательно проанализировало ситуацию и у кинешемцев было время проанализировать за минувшие 15 лет, когда было лучше: при местных главах или представителях других городов.

Тут собственно, серьезным аналитиком быть не нужно: местные за 15 лет — это Назаров, Сидоренко и Томилин. С успехами и неудачами в большей или меньшей степени — все они достойно доработали свой срок, пусть кто-то и раньше положенного времени. А с представителями «других городов» — ситуация иная. Как известно, следующие главы — Чужбинкин и Крупин из кресла мэра Кинешмы отправились в тюрьму.

Что будет сейчас? Глава региона дал четко понять, что главная проблема с местным кандидатом — он ни разу не увидел кандидатуры, которую бы поддерживало большинство. Это кинешемцы и сами понимают. Пример последних потуг с поиском «своего», когда в будущие мэры рекомендовали всех подряд, вышел по-настоящему комичным. Тем не менее, губернатор подчеркнул, что не в обиду Александру Пахолкову, готов вновь рассматривать все предложенные кандидатуры.

Но это, скорее для успокоения некоторых буйных голов. Ведь в итоге, отвечая на вопрос Кинешемец.RU, Павел Коньков уверенно заявил, что сегодня в той ситуации, которая сложилась в Кинешме, готов рекомендовать Кинешемской городской думе Александра Пахолкова, как наиболее серьезного руководителя, с колоссальным опытом муниципального управления.

«Надо понимать, что сейчас деятельность Александра Пахолкова сильно ограничена временностью занимаемой должности. Но я склонен поддержать его кандидатуру: принципиальных вопросов к Пахолкову у меня нет», — отметил губернатор.

Что касается временных рамок, то они пока не ясны — решение суда в отношении Алексея Крупина не вступило в законную силу. Впереди апелляции и, вероятно, что вопрос решится лишь к концу году.