К такому выводу пришли аналитики, исследовавшие более тысячи публикаций.
Фонд «Медиастандарт» Комитета гражданских инициатив бывшего министра финансов Российской Федерации Алексея Кудрина подготовил рейтинг критичности региональных средств массовой информации относительно губернаторов, сообщают «Ведомости». Само исследование на официальном сайте ещё не опубликовано, но руководитель фонда Дмитрий Казьмин комментирует проделанную работу и даёт пояснения массмедиа.
Ивановская область в рейтинге оказалась на втором месте, с индексом в 0,7. Выше расположилась только Карелия, с индексом в 0,81, на третьей строчке расположился Забайкальский край с оценкой 0,63. Всего в первую группу попали 7 регионов. К слову, субъектов Федерации с практически полным отсутствием критики к власти эксперты насчитали 28, среди них Москва и Подмосковье, Татарстан и Тюменская область, в 15-ти критика, как таковая, отсутствует вовсе, например, на Сахалине, в Калужской и Челябинской областях. Низкий уровень зафиксирован в 27 регионах: в том числе в Чечне, Крыму, Башкирии, Псковской и Кировской областях, а умеренный – в 23, включая Дагестан, Пензенскую область, Санкт-Петербург и Ленинградскую область.
Подобный рейтинг ранее фондом уже составлялся, но в данном случае внимание специалистов концентрировалось именно на критике губернаторов. В исследовании принимали участие только публикации с упоминанием глав регионов поскольку, отмечают эксперты, очень часто первые лица, особенно богатых областей, легально или нелегально «покупают» расположение СМИ, разрешая критику приближённых, но не самих губернаторов.
Там где уровень финансирования достаточно высок, критика практически сведена к нулю, поясняют аналитики. Взаимоотношения с местной прессой, по их мнению, в большой степени зависят и от возможностей губернатора выстраивать систему внутри региона под себя, в некоторых случаях отсутствие лояльности в СМИ показывает неспособность первого лица области контролировать ситуацию.
