20 октября 2018, 20:24 |

ПОДПИШИСЬ:

РЕЙТИНГ МАТЕРИАЛОВ ЗА НЕДЕЛЮ

Читаемое

Обсуждаемое

Мнение читателей




Власть и политика

Владимир Путин подписал закон о повышении пенсионного возраста

Владимир Путин подписал закон о повышении пенсионного возраста
Об этом сообщила пресс-служба Кремля.
Президент России Владимир Путин подписал закон, повышающий пенсионный возраст для россиян.

«Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», принятый Государственной Думой 27 сентября 2018 года и одобренный Советом Федерации 3 октября 2018 года», — информирует kremlin.ru.

Таким образом, с 2019 года в России начнется поэтапное повышение пенсионного возраста: для женщин возраст выхода на пенсию составит 60 лет, для мужчин — 65 лет.


Право на досрочный выход на пенсию будут иметь многодетные матери при наличии 15 лет страхового стажа. Отдельные меры также прописаны для лиц, работавших в районах Крайнего Севера (для мужчин пенсионный возраст повышается с нынешних 55 лет до 60, а для женщин — с 50 до 55 лет).


Помимо этого, президент также подписал закон, позволяющий перечислять деньги, изъятые у коррупционеров, в Пенсионный фонд России, и одобрил уголовную ответственность для работодателей за увольнение людей «предпенсионного возраста». Под этим будут понимать пятилетний срок до возраста, в котором потерпевшему должна быть назначена страховая пенсия после повышения пенсионного возраста. Закон предполагает штраф до 200 тысяч рублей, изъятие дохода за полтора года, либо обязательные работы на срок до 360 часов за отказ принимать на работу и увольнение людей предпенсионного возраста.

Дата публикации 3 октября 2018, 21:15
Рубрика Рубрика: Власть и политика
Автор:
Версия для печати
Просмотров: 4761
ПОДЕЛИТЬСЯ:
Всего комментариев: 101
Ваше имя (НИК)* или Войдите / Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий!
Введите результат* Код
 
+ 5 -

JetiX - 7 октября в 19:35

101ый комент и он такой - современная власть в стране просто зеркальное отражение российского общества. Отсюда вывод никаких надежд нет, ни для нас ни для наших детей. Слабо 77,6% в следующие выборы? Цитировать
 
+ 3 -

Имя - 5 октября в 19:02

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Все - верно делали, т.к. в 17-19 веке господствовал экстенсивный путь развития - от сюда и огромные территории у нашей страны, колонии у Великобритании, Франции и т.п..

Сейчас поменялась парадигма развития - интенсивный путь развития, не нужно производить 100  станков и 400 человек для их обслуживания, достаточно двух современных станков и 10 специалистов для их обслуживания, то же самое в сельском хозяйствея, автомобилестроении.

Замечательно, т.е. современному "Дионису" дети не нужны.

 

А жить в свое удовольствие для мамы, папы, обеспечивать своим детям нормальную жизнь, а не существование - норма для семьи!

Мышление поменялось, "религия денег" правит миром. Цель накопить и жить в свое удовольствие!

Да ни Дионису не нужны люди, а современному российскому государству вцелом! Вы поймите, России с таким уровнем развития экономики не нужно столько населения - это издержка! Да, обидно это слышать и странно, но это так! (что бы качать нефть по трубе 140 млн населения не требуется).

Люди будут требоваться только тогда, когда начнется рост промышленности И экономический рост, за счет спроса на продукцию этой промышленности. Спрос либо внутри страны (в этом случае у россиян должен повышаться уровень жизни), либо за счет спроса на нашу продукцию за границей (в конкуренции мы должны производить лучшие автомобили, самолеты в мире).

А по поводу "религии денег". не ровняйте всех по себе; кто - то и троих рожает и поднимает с общим уровнем семейного дохода 40 000 рублей и меньше. У разных людей - разная стратегия выживания.

Чтобы качать нефть и газ олигархи и придворные не требуются вообще, как и Росгвардия, да и чиновников в таких количествах тоже не требуется, равно как и депутатов.

Цитировать
 
+ 3 -

Имя - 5 октября в 18:57

Цитата:
Цитата:
Получается отсталый крестьянин в 19 веке, без всякой механизации, угнетаемый помещиком жил, кормил, воспитывал семью с 4-5 детьми, а современный гражданин в эпоху научно-технической революции в состоянии вырастить, прокормить, воспитать только одного ребенка)

Хотите жить, как крестьянин в 19 веке? Купите домик в деревне, пашите землю и тд. и т.п.

Подобно Герману Стерлигову?

Цитировать
 
+ 3 -

Мореман - 5 октября в 16:55

Цитата:
Цитата:
Все - верно делали, т.к. в 17-19 веке господствовал экстенсивный путь развития - от сюда и огромные территории у нашей страны, колонии у Великобритании, Франции и т.п..

Сейчас поменялась парадигма развития - интенсивный путь развития, не нужно производить 100  станков и 400 человек для их обслуживания, достаточно двух современных станков и 10 специалистов для их обслуживания, то же самое в сельском хозяйствея, автомобилестроении.

Замечательно, т.е. современному "Дионису" дети не нужны.

 

А жить в свое удовольствие для мамы, папы, обеспечивать своим детям нормальную жизнь, а не существование - норма для семьи!

Мышление поменялось, "религия денег" правит миром. Цель накопить и жить в свое удовольствие!

Да ни Дионису не нужны люди, а современному российскому государству вцелом! Вы поймите, России с таким уровнем развития экономики не нужно столько населения - это издержка! Да, обидно это слышать и странно, но это так! (что бы качать нефть по трубе 140 млн населения не требуется).

Люди будут требоваться только тогда, когда начнется рост промышленности И экономический рост, за счет спроса на продукцию этой промышленности. Спрос либо внутри страны (в этом случае у россиян должен повышаться уровень жизни), либо за счет спроса на нашу продукцию за границей (в конкуренции мы должны производить лучшие автомобили, самолеты в мире).

А по поводу "религии денег". не ровняйте всех по себе; кто - то и троих рожает и поднимает с общим уровнем семейного дохода 40 000 рублей и меньше. У разных людей - разная стратегия выживания.

Цитировать
 
+ 5 -

Демон Лапласа - 5 октября в 16:29

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Все - верно делали, т.к. в 17-19 веке господствовал экстенсивный путь развития - от сюда и огромные территории у нашей страны, колонии у Великобритании, Франции и т.п..

Сейчас поменялась парадигма развития - интенсивный путь развития, не нужно производить 100  станков и 400 человек для их обслуживания, достаточно двух современных станков и 10 специалистов для их обслуживания, то же самое в сельском хозяйствея, автомобилестроении.

Замечательно, т.е. современному "Дионису" дети не нужны.

 

Может, они не нужны современному государству?

И люди не очень уже нужны в основной своей массе, да и национальное государство уже некоторые ставят под сомнение. И это не только у нас, а.во всем западном обществе.

Цитировать
 
+ 3 -

Демон Лапласа - 5 октября в 16:24

Цитата:
Получается отсталый крестьянин в 19 веке, без всякой механизации, угнетаемый помещиком жил, кормил, воспитывал семью с 4-5 детьми, а современный гражданин в эпоху научно-технической революции в состоянии вырастить, прокормить, воспитать только одного ребенка) И это не только в России происходит..., а что же с Африкой? Может там "предсказуемая социальная, экономическая, пенсионная политика"? Я хочу заметить, что наши матери, бабушки, пробабушки от государства ВООБЩЕ ничего не получали, поэтому очень сложно сказать, что государство сейчас не прилагает усилий для изменения сложившийся ситуации.

Все еще хуже. Прогресс меняет экономику и культуру.

Сорокин много писал об этом. Сто лет назад они с Кондратьевым те же проблемы обсуждали.

"

Настоящий кризис нашей культуры и общества заключа­ется именно в разрушении преобладающей чувственной системы евро-американской культуры. Будучи доминирующей, чувственная культура наложила отпечаток на все основные компоненты запад­ной культуры и общества и сделала их также преимущественно чувственными. По мере разрушения чувственной формы культуры разрушаются и все другие компоненты нашего общества и куль­туры. По этой причине кризис — это не только несоответствие того или иного компонента культуры, а скорее разрушение большей части ее секторов, интегрированных “в”, или “около”, чувствен­ный принцип. Будучи “тоталитарным” или интегральным по своей природе, он несравнимо более глубокий и в целом глобальнее лю­бого другого кризиса. Он так далеко зашел, что его можно срав­нить только с четырьмя кризисами, которые имели место за по­следние три тысячи лет истории греко-римской и западной культуры. Но даже и они были меньшего масштаба, чем тот, с кото­рым мы столкнулись в настоящее время. Мы живем и действуем в один из поворотных моментов человеческой истории, когда одна форма культуры и общества (чувственная) исчезает, а другая форма лишь появляется. Кризис чрезвычаен в том смысле, что он как и его предшественники, отмечен необычайным взрывом войн, революций, анархий и кровопролитий; социальным, мораль­ным, экономическим и интеллектуальным хаосом, возрождением отвратительной жестокости, временным разрушением больших и малых ценностей человечества; нищетой и страданием миллио­нов — потрясениями значительно большими, чем хаос и разложе­ние обычного кризиса. Такие переходные периоды всегда были воистину dies iraedies illa (“тот день, день гнева” — лат.).< Цитировать

 
+ 3 -

stardok - 5 октября в 16:18

Цитата:
Получается отсталый крестьянин в 19 веке, без всякой механизации, угнетаемый помещиком жил, кормил, воспитывал семью с 4-5 детьми, а современный гражданин в эпоху научно-технической революции в состоянии вырастить, прокормить, воспитать только одного ребенка)

Хотите жить, как крестьянин в 19 веке? Купите домик в деревне, пашите землю и тд. и т.п.

Цитировать
 
+ 3 -

stardok - 5 октября в 16:16

Цитата:
Цитата:
Все - верно делали, т.к. в 17-19 веке господствовал экстенсивный путь развития - от сюда и огромные территории у нашей страны, колонии у Великобритании, Франции и т.п..

Сейчас поменялась парадигма развития - интенсивный путь развития, не нужно производить 100  станков и 400 человек для их обслуживания, достаточно двух современных станков и 10 специалистов для их обслуживания, то же самое в сельском хозяйствея, автомобилестроении.

Замечательно, т.е. современному "Дионису" дети не нужны.

 

Может, они не нужны современному государству?

Цитировать
 
+ 1 -

322 - 5 октября в 16:06

Получается отсталый крестьянин в 19 веке, без всякой механизации, угнетаемый помещиком жил, кормил, воспитывал семью с 4-5 детьми, а современный гражданин в эпоху научно-технической революции в состоянии вырастить, прокормить, воспитать только одного ребенка) И это не только в России происходит..., а что же с Африкой? Может там "предсказуемая социальная, экономическая, пенсионная политика"? Я хочу заметить, что наши матери, бабушки, пробабушки от государства ВООБЩЕ ничего не получали, поэтому очень сложно сказать, что государство сейчас не прилагает усилий для изменения сложившийся ситуации. Цитировать
 
+ 0 -

322 - 5 октября в 16:04

Цитата:
Все - верно делали, т.к. в 17-19 веке господствовал экстенсивный путь развития - от сюда и огромные территории у нашей страны, колонии у Великобритании, Франции и т.п..

Сейчас поменялась парадигма развития - интенсивный путь развития, не нужно производить 100  станков и 400 человек для их обслуживания, достаточно двух современных станков и 10 специалистов для их обслуживания, то же самое в сельском хозяйствея, автомобилестроении.

Замечательно, т.е. современному "Дионису" дети не нужны.

 

А жить в свое удовольствие для мамы, папы, обеспечивать своим детям нормальную жизнь, а не существование - норма для семьи!

Мышление поменялось, "религия денег" правит миром. Цель накопить и жить в свое удовольствие!

Цитировать