25 марта 2019, 09:14 |

ПОДПИШИСЬ:

РЕЙТИНГ МАТЕРИАЛОВ ЗА НЕДЕЛЮ

Читаемое

Обсуждаемое

Мнение читателей




Происшествия и криминал

ДТП на Никольском мосту: подробности аварии

ДТП на Никольском мосту: подробности аварии
В результате происшествия пострадала водитель «Honda Civic».

Как Кинешемец.RU писал ранее, 11 января около 15:10 на Никольском мосту произошло первое после его открытия ДТП. В лобовом столкновении сошлись автомобиль «Honda Civic» и пассажирский автобус, следовавший по маршруту №13.


По словам очевидцев, при въезде на Никольский мост стоял на ремонте пассажирский автобус №1, в который ранее врезалась легковушка. Пытаясь его объехать, пассажирский автобус, следовавший по маршруту №13, выехал на встречную полосу, где и произошло столкновение с иномаркой.

  • ДТП на Никольском мосту: подробности аварии фото 2
  • ДТП на Никольском мосту: подробности аварии фото 3
  • ДТП на Никольском мосту: подробности аварии фото 4
  • ДТП на Никольском мосту: подробности аварии фото 5
  • ДТП на Никольском мосту: подробности аварии фото 6
  • ДТП на Никольском мосту: подробности аварии фото 7
  • ДТП на Никольском мосту: подробности аварии фото 8
  • ДТП на Никольском мосту: подробности аварии фото 9
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
В результате происшествия пострадала водитель «Honda Civic». К счастью, полученные девушкой повреждения оказались не очень серьезными и она отказалась от госпитализации.

Пассажиры и водитель автобуса не пострадали.

Напомним, что в связи с тем, что участники ДТП перекрыли проезжую часть, весь поток автотранспорта был перенаправлен через Кузнецкий мост.


Заходи на канал Кинешемец.RU на YouTube.
Подписывайся и смотри новые видео первым! Будет интересно!
Дата публикации 11 января 2019, 17:55
Рубрика Рубрика: Происшествия и криминал
Автор:
Версия для печати
Просмотров: 9995
ПОДЕЛИТЬСЯ:
Всего комментариев: 43
Ваше имя (НИК)* или Войдите / Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий!
Введите результат* Код
 
+ 2 -

водитель - 15 января в 01:55

Цитата:
Эти автобусники 95% дол....бы и ездить не умеют. 

И два таких дол....ба на мосту тому подтверждение. 

 

Цитировать
 
+ 5 -

Alex37 - 14 января в 08:50

Эти автобусники 95% дол....бы и ездить не умеют. Один такой муд..к не давно чуть не протаранил решил перестроиться без поворотника и не убедившись, что кто то есть на соседней полосе. Про пешеходный вообще молчу, всегда побольше газу дают что бы пролететь.  Цитировать
 
+ 1 -

Демон Лапласа - 13 января в 20:28

Цитата:
Цитата:
как видим, препятствием является все, что находится на полосе движения и не позволяет продолжить движения на этой полосе. Перечень таких препятсвия приводится, но перечень их открытый. Есть исключение.

Никаких обязательных признаков препятствия, связанных с требованиями о выставления знака и включении аварийных сигналов нет.

Это неправильно! Пусть каждое упавшее на дорогу дерево или столб выставляют знак и включают аварийку... )

Я не против. А если не включили, то виновато как обычно ЖКХ. :) 

Цитировать
 
+ 5 -

stardok - 13 января в 20:26

Цитата:
как видим, препятствием является все, что находится на полосе движения и не позволяет продолжить движения на этой полосе. Перечень таких препятсвия приводится, но перечень их открытый. Есть исключение.

Никаких обязательных признаков препятствия, связанных с требованиями о выставления знака и включении аварийных сигналов нет.

Это неправильно! Пусть каждое упавшее на дорогу дерево или столб выставляют знак и включают аварийку... )

Цитировать
 
+ 6 -

Злыденьяктерпила - 13 января в 15:52

А коэффициент по ОСАГО у нас выше чем у соседей! За все из-за высокой аварийности Цитировать
 
+ 0 -

777 - 13 января в 14:55

Цитата:

Демон Лапласа, перечитайте пункт ПДД 1.2 и 7.2.

Водитель ТС при вынужденной оставке обязан включить аварийку + выставить знак, в противном случае обгоняя такое ТС через сплошную вы попадаете на штраф и лишение прав.

обгон это опережение движущегося т/с с выеэдом на встречную полосу, ключевое слово движущегося 

Цитировать
 
+ 3 -

Демон Лапласа - 13 января в 14:52

Цитата:

Демон Лапласа, перечитайте пункт ПДД 1.2 и 7.2.

Водитель ТС при вынужденной оставке обязан включить аварийку + выставить знак, в противном случае обгоняя такое ТС через сплошную вы попадаете на штраф и лишение прав.

Я читал естественно.

Давайте читать вместе.

1.2

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями правил.

 

как видим, препятсвием является все, что находится на полосе движения и не позволяет продолжить движения на этой полосе. Перечень таких препятсвия приводится, но перечень их открытый. Есть исключение.

Никаких обязательных признаков препятсвия, связанных с требованиями о выставления знака и включении аварийных сигналов нет.

 

Пункт 7 и 7.2 в частности устанавливают требования о выставлении знака и включении аварийной сигнализации. К определению препятсвия они отношения не имеют.

Несоблюдение этого пункта не влияет на определение автобуса, как препятствия.

Они говорят лишь о несоблюдении водителем автобуса требования выставить знак и включить аварийку. 

Цитировать
 
+ 0 -

Мореман - 13 января в 14:40

Демон Лапласа, перечитайте пункт ПДД 1.2 и 7.2.

Водитель ТС при вынужденной оставке обязан включить аварийку + выставить знак, в противном случае обгоняя такое ТС через сплошную вы попадаете на штраф и лишение прав.

Цитировать
 
+ 0 -

Демон Лапласа - 13 января в 14:23

Цитата:

В ПДД четко дано определение препятствия , применительно к ТС, что бы последнее считалось именно препятствием - должны быть соблюдены несколько условий:  включены аварийные огни + выставлен знак аварийной остановки.

 

Не фантазируйте. В определении препятствия ничего подобного нет. 

Цитировать
 
+ 2 -

Мореман - 13 января в 13:50

В ПДД четко дано определение препятствия , применительно к ТС, что бы последнее считалось именно препятствием - должны быть соблюдены несколько условий:  включены аварийные огни + выставлен знак аварийной остановки.

Судя по предложенным фото и видео, оба условия соблюдены не были!

То факт, что ТС пререди вдруг остановилось и водитель никак  специально не обозначил свои действия (аварийка + знак аварийной остановки), никак не переводит его в разряд препятствия.

Восприятие этого объекта как препятствие - Ваши домыслы! 

Соответственно, выезд на встречку с целью его объехать, в рамках ПДД будет рассматриваться, как обгон (в ПДД есть четкое описание и этого термина).

Именно по тому девушка на Хонде не восприняла встречный автобус, как препятствие и не ожидала выезда из - за него на встречку другого ТС, иначе наверняка предельно аккуратно подъезжала бы к этому месту, т.к. понимала, что возможен выход человека из - за автобуса или выезд на встречку другого ТС.

Все это череда причин, приведшая к ДТП в результате незнания ПДД, причем со стороны водителей городских автобусов - тех, кто ежедневно перевозят сотни людей.

Цитировать

Выбор редакции: