Начальник почты в Кинешемском районе обвиняется в коррупции
Она направила социальную выплату на личные нужды.
По версии следствия, начальник отделения почтовой связи Журихино ОСП Кинешемский почтампУФПС, являясь должностным и материально ответственным лицом, с использованием своего служебного положения, находясь на рабочем месте из корыстных побуждений осуществила присвоение вверенных ей денежных средств, предназначавшихся в виде социальных выплат жителю деревни Журихино — на общую сумму свыше 10 тысяч рублей, которые израсходовала на личные нужды, причинив своими преступными действиями Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» материальный ущерб.
9 апреля уголовное дело по обвинению начальника отделения почтовой связи в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ (присвоение) направлено на рассмотрение в Кинешемский городской суд.
12 апреля 2019, 15:10
Рубрика:
Происшествия и криминал
Автор: Кинешемец.RU
Версия для печати
Просмотров: 6475
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей. Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU:
ТГ,
ВК,
ОК. Спасибо за понимание.
Выбор редакции:
По рубриками
Происшествия и криминал
stardok - 14 апреля 2019 в 23:00
Цитата:Если это всё, что Вас интересует, то мой вариант: от 5 до 15 лет лишения свободы.
ЦитироватьИмя - 14 апреля 2019 в 23:00
Кстати, какие меры уголовной ответственности установлены за проявления коррупции в федеральном законе "О противодействии коррупции"? Цитироватьstardok - 14 апреля 2019 в 22:59
Цитата:Выговор за коррупцию - не наказание.
Правда, что ли?
Вы сами же не конкретизировали меру наказания, а значит, и выговор сойдёт как видответственности (дисциплинарной). Главное же - неотвратимость, да?
С какой стати за уголовное преступление дисциплинарная ответственность? )))
Это очевидно, но, видимо, не для средних умов... )))
Конечно же, не для средних. Давайте разберём конкретные статьи о коррупции. Начнёте? А уголовное преступление будет считаться совершённым когда?
А может в её деянии нет состава уголовного преступления?
Тогда это не коррупция... )))
ЦитироватьИмя - 14 апреля 2019 в 22:56
Цитата:Выговор за коррупцию - не наказание.
Правда, что ли?
Вы сами же не конкретизировали меру наказания, а значит, и выговор сойдёт как видответственности (дисциплинарной). Главное же - неотвратимость, да?
С какой стати за уголовное преступление дисциплинарная ответственность? )))
Это очевидно, но, видимо, не для средних умов... )))
Конечно же, не для средних. Давайте разберём конкретные статьи о коррупции. Начнёте? А уголовное преступление будет считаться совершённым когда?
А может в её деянии нет состава уголовного преступления? Нарушение есть, а преступления нет. Почему тогда не объявить выговор... Это и быстрее, и суд со следователями напрягать не надо (они же выбиваются из сил).
Вы так настойчиво уклоняетесь от своего варианта наказания. Странно весьма это.
Цитироватьstardok - 14 апреля 2019 в 22:24
Цитата:Выговор за коррупцию - не наказание.
Правда, что ли?
Вы сами же не конкретизировали меру наказания, а значит, и выговор сойдёт как видответственности (дисциплинарной). Главное же - неотвратимость, да?
С какой стати за уголовное преступление дисциплинарная ответственность? )))
Это очевидно, но, видимо, не для средних умов... )))
ЦитироватьИмя - 14 апреля 2019 в 22:18
Цитата:Выговор за коррупцию - не наказание.
Правда, что ли?
Вы сами же не конкретизировали меру наказания, а значит, и выговор сойдёт как видответственности (дисциплинарной). Главное же - неотвратимость, да?
Смертная казнь не снижает коррупцию. Её снижает неотвратимость наказания.
Здесь есть упоминание о хоть о каком-нибудь кодексе? Есть упоминание о какой-либо мере наказания, кроме смертной казни? Или вы лично предложили какой-либо вариант наказания? По вашим словам, мерой наказания является её неотвратимость. А уж как накажут - это неважно, дело десятое???
Так, почему бы неотвратимо объявить выговор? Как мера ответственности выговор существует.
Цитировать
stardok - 14 апреля 2019 в 22:07
Цитата:Выговор за коррупцию - не наказание.
Правда, что ли?
Вы сами же не конкретизировали меру наказания, а значит, и выговор сойдёт как видответственности (дисциплинарной). Главное же - неотвратимость, да?
В УК есть такое наказание - выговор? )))
ЦитироватьИмя - 14 апреля 2019 в 21:47
Цитата:Выговор за коррупцию - не наказание.
Правда, что ли?
Вы сами же не конкретизировали меру наказания, а значит, и выговор сойдёт как видответственности (дисциплинарной). Главное же - неотвратимость, да?
ЦитироватьПоставь Коба - 14 апреля 2019 в 20:15
Цитата:Смертная казнь не снижает коррупцию. Её снижает неотвратимость наказания.
да надо же?????????расстрелять пару сотен прилюдно как в Цитировать
анасрать - 14 апреля 2019 в 18:44
Цитата:Смертная казнь не снижает коррупцию. Её снижает неотвратимость наказания.
да надо же?????????расстрелять пару сотен прилюдно как в Цитировать