Кинешемец.RU сообщал, что с 25 марта закрылся спортивный комплекс в микрорайоне «Фабрика №1», который оставался единственным местом для спортдосуга в северо-западной части города. Эта информация коснулась и взволновала большое количество кинешемцев — в залах спорткомплекса занимались сотни горожан, как взрослых, так и детей.
Тогда, в марте, комментируя ситуацию, председатель гордумы, депутат по избирательному округу, где находится спорткмплекс, Михаил Батин заявил, что депутаты готовы и будут оказывать всестороннюю поддержку любому обратившемуся, кто будет проявлять интерес к спорткомплексу с целью сохранить его, как социально важный объект.
Однако прошло полгода, спорткомплекс закрыт, никаких видимых усилий со стороны властей, чтобы сохранить спортсооружение не наблюдается.
По информации Кинешемец.RU, сегодня, 11 сентября, на совещании председателей постоянных думских комиссий и руководителей фракций депутат от КПРФ Ольга Зайцева предложила внести вопрос в повестку дня ближайшего заседания социальной комиссии. Предложение депутата приняли и теперь на социальной комиссии представители администрации расскажут о том, что сделано и будет сделано для возобновления работы спорткомплекса.
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
|
|
|
Ольга - 11 сентября 2019 в 19:29
Цитата:Решение не вступило в силу. Редакция полностью выиграла дело. В иске отказано. К журналисту иск удовлетворен на 25%. Автор иска - "герой" нескольких публикаций, который стрелял в полицейских, осужден по нескольким статьям. Угрожал убийством, изнасилованием, показывал пипиську детям и т.д. Это суд признал и отказал в "защите чести". Какое бревно тут искать?
Дак чё теперь Комаровский подсудимый? Хи ха А чё за статья уголовка или административка?
ЦитироватьУдав - 11 сентября 2019 в 19:26
Цитата:Решение не вступило в силу. Редакция полностью выиграла дело. В иске отказано. К журналисту иск удовлетворен на 25%. Автор иска - "герой" нескольких публикаций, который стрелял в полицейских, осужден по нескольким статьям. Угрожал убийством, изнасилованием, показывал пипиську детям и т.д. Это суд признал и отказал в "защите чести". Какое бревно тут искать?
Я б почитал решение суда. Кинешемец.с.р.у предъявите народу!!!
Цитировать??? - 11 сентября 2019 в 19:07
Цитата:Решение не вступило в силу. Редакция полностью выиграла дело. В иске отказано. К журналисту иск удовлетворен на 25%. Автор иска - "герой" нескольких публикаций, который стрелял в полицейских, осужден по нескольким статьям. Угрожал убийством, изнасилованием, показывал пипиську детям и т.д. Это суд признал и отказал в "защите чести". Какое бревно тут искать?
Так редакция полностью выиграла дело и в иске отказано, или к журналисту на 25 процентов удовлетворен? Две фразы противоречащие друг-другу
ЦитироватьZNERFF - 11 сентября 2019 в 18:58
Цитата:Решение не вступило в силу. Редакция полностью выиграла дело. В иске отказано. К журналисту иск удовлетворен на 25%. Автор иска - "герой" нескольких публикаций, который стрелял в полицейских, осужден по нескольким статьям. Угрожал убийством, изнасилованием, показывал пипиську детям и т.д. Это суд признал и отказал в "защите чести". Какое бревно тут искать?
ЦитироватьГном - 11 сентября 2019 в 18:51
Цитата:А чё за суд? Прочитал пару комментов и не понял. Не уж то Комаровский снова о.б.г.а.д.и.л.с.я?
ЦитироватьВдуть - 11 сентября 2019 в 18:23
А что про суд, который редакция Кинешемца, отмалчиваитесь? Опровергните или расскажите в чем дело! Или только у других в глазах песчинки ищете, а у себя бревна не видите? ЦитироватьХэж - 11 сентября 2019 в 17:51
Каким образом можно увидеть нематериальное? Опять пустой высер Комаровского - спросить у депутатов или администрации что сделано не судьба? Цитировать