В который уж раз был поднят вопрос о демонтаже незаконных рекламных конструкций. Их выявили в ходе рейдов специальной комиссии из чиновников и городских депутатов. При том, что результат этих походов и без того невелик, не удалось добиться даже минимального эффекта от проверок.
Так, по словам главного архитектора Кинешмы Романа Мельника за прошедшие месяцы выявлено около 30 самовольно установленных конструкций. Согласно установленного порядка, они были демонтированы и перемещены на хранение в УГХ. Однако, сейчас выясняется, что большую часть конструкций предприниматели благополучно забрали.
Таким образом, все хождения по улицам города в попытках навести порядок пошли прахом. Депутаты попытались выяснить, кто и на каком основании разрешил забрать изъятые конструкции с территории УГХ? У главного архитектора не нашлось ответа на этот вопрос.
Согласно должностным обязанностям сферу наружной рекламы курирует заместитель главы Анатолий Юрышев, а вот деятельность Управления городского хозяйства находится под контролем другого зама — Алексея Волкова. Ни того, ни другого на комиссии не оказалось и пояснить, каким образом конструкции исчезли с территории УГХ, никто не смог.
В итоге значительная часть рекламных конструкции размещена на прежних местах лишь с небольшим перемещением в несколько метров. Идеи для рекламных конструкций смотрите здесь.
В отчете, среди прочих цифр есть информация о задолженности по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций. Она только увеличивается.
Так, по состоянию на 01.01.2017 года задолженность составляла 1,7 млн рублей и тянется аж с 2014 года.
При этом, как отмечает КСК, в нарушение условий, предусмотренных договорами на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, мэрией Кинешмы не начисляются пени за несвоевременную плату в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
«Определить порядок возмещения расходов за содержание жилых помещений специализированного жилого фонда и оплату коммунальных услуг гражданами Украины, которым предоставлены жилые помещения».
И как тут не вспомнить бесконечные стенания по поводу скудного городского бюджета. Если под носом (незаконная реклама наводнила как исторический центр, так и заборы вдоль дорог в микрорайонах), чиновники не в состоянии навести порядок и получить доходы в казну, то о каких инвестициях, создании новых рабочих мест для повышения доходной части бюджета вообще может идти речь?
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
Рубрика: ЖКХ и благоустройство
Автор: Денис Комаровский
Версия для печати
Просмотров: 7619
|
|
|
780 - 2 декабря 2018 в 15:27
Цитата:
Да это я,Дмитрий Голубев. 22 года уже почти выпускающий еженедельник "168 часов"
Что за странная формлировка? Почти выпускающий!
Автомобилист - 2 декабря 2018 в 15:24
Достаточно сказать, что во многих местах тумбы закрывают обзор на дорогах. Неужели в ГИБДД разрешили? Хотя бы это. Неужели ваша погоня за деньгами дороже безопасности. ЦитироватьГолубев - 2 декабря 2018 в 14:50
)) Прочитал все комментарии.
1) Да это я,Дмитрий Голубев. 22 года уже почти выпускающий еженедельник "168 часов"
2) Предлагаю всем, кто хочет что-то покритиковать прежде всего "вылезти из-за дивана". Вы уж меня простите,но "голоса из подворотни" от "имен", "сторонников" и прочих нонеймов смешны уже тем что вы боитесь показать лицо и представиться. Вы же должны понимать, что если вы хотите чтобы к вашему голосу относились хоть с каплей серьезности надо понимать с кем общаешься? А то мало ли проплаченных "ботов" тявкающих за деньги, и в чьих-то интересах )) Надеюсь, понимаете?
3) и вот когда вы представитесь, отвечу на любую критику. Мне скрывать (кроме коммерческой тайны естественно) нечего. Именно поэтому я и спокойно пишу здесь под своей фамилией а не просто никнеймом.
4) Только конструктивную критику, а не просто очередное тявканье с целью, например, оскорбить или обидеть. На такие заявления, кстати и которые были ниже, мне абсолютно все равно.
5) Почему я вдруг решил здесь написать? Потому что тема рекламы в городе действительно животрепещущая и её надо и обсуждать и развивать и где-то и в чем-то ограничивать. Не полагаясь на решения только чиновников. Они зачастую бывают крайне непродуманы,импульсивны и под воздействием скрытых интересов.
И ещё - если вы видите где-то рекламу, то
а) она работает раз вы ее видите, вопрос только в том, находитесьли вы в той целевой группе, на кого она расчитана
б) значит реклама нужна тем, кто ее размещает,и раз они что-то делают, чтобы она там была,занит именно то что она работает. И нужна.
в) если это не реклама, запрещенная законодательством РФ, значит она спсобствует развитию чьего-то бизнеса. А это рабочие места ваших же сограждан.
Когда вы собираетесь что-то сказать подумайте над этими тремя пунктами.
Цитироватьstardok - 30 ноября 2018 в 17:28
Цитата:Кто ж в России серьезно относится к клятве чужому государству, до тех пор, пока продолжает жить в России? )
И как эта клятва мешала Анне Политковской защищать права российских граждан от российского же государства? (американское им проблем не создавало).
ЦитироватьАнтон - 30 ноября 2018 в 16:33
Никто не против двойного гражданства. И отдыхать и даже жить в другой стране - это скорее полезно для персонального развития. Но не надо в это же самое время говорить, что на Западе одни геи и всё ужасно, а у нас всё замечательно и даже негативные новости подавать, как позитивные. Мне кажется это понятно любому здравомыслящему человеку. ЦитироватьДемон Лапласа - 30 ноября 2018 в 11:35
Очень это напоминает ситуацию с Сергеем Брилевым.
Владимир Познер:
А Брилев – это конечно любопытный такой факт. Я честно говорю, я так представил себе, как он себя чувствует не очень хорошо. Я не злой человек, но я получил удовольствие. Он достоин. Он действительно учит нас, как надо любить родину, и какая родина – родина, а какая родина – уродина. В общем, так.
отсюда
Известно же, что журналисты это дрейвнейшая профессия. :)
Татьяна Политковская имела российское и американское гражданство. Брилев - гражданство Британии и России. Познер, считающий себя французом - множественное гражданство, - . Франции, России, США. Журналисты Эхо Москвы, к гадалке не ходи через одного граждане США и Израиля.
И как бы там они не говорили, все учаат нас Родину любить.
Можно конечно сказать, что паспорта США и Британии имеют одни из самых высоких индексов визовых ограничений, что очень удобно в работе журналиста, но ведь в этих странах процедура получения гражданства предполагает присягу на государству (США) и государству и королеве (Британия). В штатах, к примеру текст такой клятвы предполагает отказ от "... преданности и верности любому... государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого ... являлся до этого дня".,
НИК - 30 ноября 2018 в 11:27
Интересно от Голубева в пункте 3: "Хотя размещение трехсторонних конструкций на территориии города с самого начала мы считаем законным..."
Вопрос, тумбы с УГХ исчезли?
Цитироватьstardok - 30 ноября 2018 в 10:19
Цитата:Это сделка с совестью. Почитайте соцсети товарища Голубева. Ненавидит правительство, единую Россию и всю государственную систему. Цитирует Навального и либеральные сми. А потом откройте газету и сайт 168. Где он главный редактор. Там нет критики городских властей, один криминал и погода. Максимум могут написать, что дорога плохая в дальней деревни района, чтоб вдруг не обидеть чиновника, который быстро найдет незаконные тумбы. Взятка в чистом виде. Я писал и звонил и встречался и чтоб они написали про одну коррупционную схему нашей администрации. Кормили завтраками, а потом журналист прямо сказал, я бы написал, но главный сказал, что не хочет портить отношения с администрацией. Вот и все. После этого у меня 168 вычеркнута, как источник информации.
Очень это напоминает ситуацию с Сергеем Брилевым.
Владимир Познер:
А Брилев – это конечно любопытный такой факт. Я честно говорю, я так представил себе, как он себя чувствует не очень хорошо. Я не злой человек, но я получил удовольствие. Он достоин. Он действительно учит нас, как надо любить родину, и какая родина – родина, а какая родина – уродина. В общем, так.
отсюда
ЦитироватьИмя - 30 ноября 2018 в 10:14
Цитата:Итак, объясняю. С профессионализмом проблемы?
Длясоздания дешевой "сенсации" достаточно просто "позавидовать" успехам других, свалить в кучу "жженые" фразы и словечки типа "миллионы" - вот и жаркое готово. Ну и по старым традициям этого ресурса "выплюнуть" на всеобщее обозрение.
1. Рекламные конструкции где бы они не были и в управлении моих предприятий находящиеся ВСЕГДА платят соотвествующие налоги. ВСЕ КОНСТРУКЦИИ. Попытки нас обвинить были и со стороны администрации и этого ресурса. Но это пустое и паразитирование на проблеме.
2. Мы всегда выступализа ЗАКОННОЕ размещение рекламных конструкций. Мы,имея развитую систему продажи плохо или хорошо, но обученныхменеджеров всегда умелиих продавать. И спокойно выиграли выставленные на торги конструкции которые нам были интересны в коммерческом плане.
3. Работа по определению все новых мест размещения и дальнейшая подготовка их к конкурсу тоже всегда ведется.может быть не так быстро как могло бы быть. Связано это со сложной системой межевания и земельными отношениями город-предприниматель. Хотя размещение трехсторонних конструкций на территории города мы считаем с самого начала законным ввиду того что эти тумбы не являются стационарными. Но мы пошли навстречу государственным органам и приняли их правила.
4. Так кичащиеся о бюджетах должны наконец включить мозги и подумать еще и о предпринимателях. Малые формы наружной рекламы - это зачастую ЕДИСТВЕННЫЕ ДОСТУПНЫЕ ИМ ПО СРЕДСТВАМ рекламные возможности. Об этом всякие там критики всегда забывают. А предпринимательство - это и налоги и рабочие места. Хотите всех разорить? ИЛИ ПЫТАЕТЕСЬ ПЕРЕКЛЮЧИТЬ ВСЕХ НА СЕБЯ?
5. РЕКЛАМА - это ВСЕГДА ХОРОШО. Она оживляет предпринимательскую среду. Дает возможность зарабатывать, развивать бизнес,кормить себя и давать работу другим.Тем боолее реклама ДОСТУПНАЯ НАШИМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ,
Вместо того чтобы разбрасывать [...] на вентилятор предложите что-то дельное.
Дмитрий Голубев.
На воре шапка горит?
ЦитироватьМакар - 30 ноября 2018 в 09:43
Цитата:Судя по тому, что мочилово тут на сайте идет с самого начала его прихода года два уж - давненько он в кассе взаимопомощи не был?
Цитировать