А они таковы: Александр Пахолков предлагает городской думе своим решением упразднить статус 7 особо охраняемых природных территорий - памятников природы местного значения.
Своего защитного статуса могут лишиться:
Решением Кинешемского исполкома от 10.10.1991 №489 «Об утверждении особо охраняемых территорий города Кинешма» утвержден Перечень заказников, зеленых зон и других особо охраняемых территорий города Кинешма в количестве 14 объектов. Ивановский областной Совет народных депутатов решениями от 14.07.1993 №147,148 объявил данные объекты памятниками природы, из которых 5 объектов признаны памятниками природы регионального значения.
За прошедшее время администрация города не только не выполнила решение суда, но и пошла по другому пути, найдя возможность его не исполнять.
Аргументируя свою позицию перед депутатами, исполнительная власть ссылается, на то, что в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» эти зоны находятся в ведении органов местного самоуправления, которые и могут решить их судьбу по Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Нашелся и другой аргумент:
«В соответствии с частью 4 статьи 94 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. №136-ФЗ ООПТ местного значения создаются, реорганизуются и упраздняются в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления», — полагают в мэрии.
А дальше в администрации все навсего указывают на утвержденный гордумой еще в 2012 году Порядок отнесения земель к особо охраняемым территориям местного значения городского округа Кинешма, их использования и охраны. И, соответственно, на пункт, по которому статус территории упраздняется «в случае нецелесообразности сохранения режима особой охраны (если подлежавшие особой охране объекты утрачены и не подлежат восстановлению, либо такие объекты более не нуждаются в особой охране — упразднение по другим основаниям не допускается) и реорганизуются.
»В отчете по экологическому обследованию особо охраняемых природных территорий (памятников природы), выполненном в 2018 году ГБУ Владимирской области «Единая дирекция особо охраняемых природных территорий Владимирской области», рекомендовано: статус 7 ООПТ — памятники природы местного значения упразднить в связи с утратой ими особо природоохранного, научного, эстетического значений", — указано в документе за подписью Александра Пахолкова.
Вот так! Владимирская контора признала парки и другие территории Кинешмы не имеющими эстетического значения! И доблестные чиновники Кинешмы с радостью приняли решение поддержать рекомендации владимировцев и снять с указанных мест статус особо «охраняемых территорий».
Во всей этой истории несложно догадаться, какие мотивы подвигли чиновников Кинешмы на такой проект.
Возможно, перспективы команда мэра видит и в другом. Например, пункт №3 из перечня — парк культуры и отдыха с западной стороны прядильно-ткацкой фабрики №2, это не что иное, как территория, где находится усадьба Севрюговых. Снятие статуса с территории позволит здесь неплохо развернуться в «освоении» земель на берегу Волги, как и в случае с парком культуры и отдыха между фабриками №1 и №2, дубовой рощей на южной окраине города или в скверах по улицах Красноветкинской и Менделеева.
В этой ситуации, вся надежда на депутатский корпус, ведь в отличие от нынешней, в большинстве своем иногородней команды управленцев Александра Пахолкова, народные избранники — все кинешемцы, как говориться плоть от плоти и понимают, какие последствия повлечет принятие ими решения по проекту мэрии.
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
Рубрика: ЖКХ и благоустройство
Автор: Денис Комаровский
Версия для печати
Просмотров: 12672
|
|
|
Железный дровосек - 25 ноября 2018 в 19:28
А почему бы не начать сразу с парка имени 35. Летия победы все равно запущен Цитироватьввп - 24 ноября 2018 в 09:51
В россии две беды и обе в Кинешме.
Гиена - 23 ноября 2018 в 15:02
Цитата:Гигиена города не думает. И точка.
ЦитироватьПровокация ЕР - 23 ноября 2018 в 12:00
П..и.з..д..е..ж..ь и провокация все это! Цитироватьэнцефалитный клещ - 23 ноября 2018 в 11:47
а что думает гигиена города по этому поводу? ЦитироватьВасилий Добрый - 23 ноября 2018 в 11:07
Цитата:НАРОДНЫЕ ИЗБРАННИКИ !!!
ВАМ ТУТ ЖИТЬ !!!
НЕ ПОСРАМИТЕ СЕБЯ И СВОИХ БЛИЗКИХ !!!
кинешма - 23 ноября 2018 в 10:58
НАРОДНЫЕ ИЗБРАННИКИ !!!
ВАМ ТУТ ЖИТЬ !!!
НЕ ПОСРАМИТЕ СЕБЯ И СВОИХ БЛИЗКИХ !!!
Цитироватькинешма - 23 ноября 2018 в 10:37
P A H O L K O V , НЕ БЕРИ ГРЕХ НА ДУШУ, НЕ ПОЗОРЬ СВОЙ РОД, ОТВАЛИ ОТ БЕРЁЗОК И СОСЕНОК, ОНИ ЖИТЬ ХОТЯТ, ТАК ЖЕ, КАК И ТЫ !!!
ЦитироватьИмя - 23 ноября 2018 в 08:39
Цитата:РИА Новости https://ria.ru/society/20181122/1533279332.html
Донбасс же надо продолжать кормить, а на это деньги нужны.
Может и надо, а может и нет. Такое впечатление, что там вообще нет НИ ОДНОГО РАБОТАЮЩЕГО ЧЕЛОВЕКА, судя по вашим словам. А как Москву вся страна кормит вас не возмущает.
Как и по Вашему, в Москве нет ни одного работающего человека? )))
Москва, между прочим, один из немногих в стране регионов-доноров. Она по налогам сама себя кормит.
А налоги уплачивают предприятия, работающие по всей России, но зарегистрированные в Москве. Какой донор из Москвы??? Ошкурит всю страну, а потом под видом благодеяния отдаст (если отдаст) другим территориям 1 копейку с 1 рубля, полученного со всей страны.
Какие там работающие? Там одни якобы предпринимающие, служащие и выслуживающиеся, контролирующие и прочая свора.
ЦитироватьИмя - 23 ноября 2018 в 08:34
Цитата:Ограничение около 2400 знаков. Сокращайте оверквотинг (или сверхцитирование, если Вам английские слова не нравятся) )))
В этом вопросе есть и способы, и методы для улучшения ситуации. Однако. редакция этим вопросом никак не озабочена.
Вы можете озаботиться этим сами, без редакции.
Редакция еще и форум содержит с ограничением в 15 000 знаков. )
Вот я и озаботился, в отличие от редакции. А она не обанкротится (редакция), если будет продолжать содержать форум?
Цитировать