Ивановской межрайонной природоохранной прокуратурой выявлены обстоятельства, свидетельствующие о неполноте проведения государственной экологической экспертизы проектной документации «Строительство межмуниципального полигона ТБО Наволоки, расположенного по адресу: Ивановская область, Кинешемский район в 1200 м восточнее д. Тревражное (2-я очередь)».
«Установлено, что материалы проектной документации, в том числе материалы оценки воздействия на окружающую среду не содержат сведения о протекающей вблизи места планируемого строительства межмуниципального полигона ТБО водного объекта – реки Выползушки, являющейся правым притоком реки Юндокса, которая впадает в Горьковское водохранилище у г. Наволоки. Гидрологические характеристики реки определены Ивановским ЦГМС – филиалом ФГБУ «Центральное УГМС» при проведения обследования весной 2017 года», — сообщает пресс-служба Ивановской межрайонной природоохранной прокуратуры.
Уточняется, что вместе с тем, в нарушение требований федерального законодательства выводы в заключении государственной экологической экспертизы о допустимости строительства полигона ТБО с учетом протекающей вблизи него р. Выползушка отсутствуют.
На приказ Управления Росприроднадзора по Ивановской области, утвердивший положительное заключение государственной экологической экспертизы проектной документации по строительству полигона ТБО, прокуратурой принесен протест, в удовлетворении которого отказано.
 |
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
13 декабря 2017, 16:00 
Рубрика: ЖКХ и благоустройствоАвтор: Кинешемец.RU
Версия для печати
Просмотров: 2567
|
|
|
|
бродяга - 14 декабря 2017 в 11:35
А я в очередной раз убеждаюсь что есть такие нули которые "ложаться" под бабло!!!И подвергают сомнению защиту прокуратурой прав и свобод граждан...Ну знающие то знают ,что за нули у нас в области.... ЦитироватьКрик. - 14 декабря 2017 в 10:40
Прокуроры,АУУУ. "Техостнастка" рыдом с р.Волгой хочет хим.производство строить,а вы молчите. Цитировать0000 - 13 декабря 2017 в 20:14
В очередной раз убеждаюсь, суд всегда ложится под прокуратуру. Ни какого отношения к установлению истины и справедливости это не имеет.
На то есть веские причины. Знающие знают.
Цитироватьподхалим - 13 декабря 2017 в 18:03
а кто проводил экспертизу никольского моста-которая теперь показала то что мост можно отремонтировать за 2 месяца?что прокурор не поройтся в грязном белье этой экспертизы! Цитироватьник - 13 декабря 2017 в 16:41
Опять двадцатьпять!!!
Кто выдавал заключение?Какие меры вынесены?Дальше то что?
Предположим наша страна магазин ,президент директор. На воровстве попался главбух,начальник охраны и зам директора. Директор сменил состав и картина та же. Появляется всего два варианта либо директор сказочный ДУРАК либо он сам имеет гешефт с этих ублюдков.Теперь скажите что вам ближе?Вор или ДУРАК?Третьего варианта просто нет.Причем даже вор если он с мозгами предпочтительней ДУРАКА.
Цитировать