До настоящего времени решение Верховного суда игнорируется и замалчивается.
На форуме Кинешемец.RU появилась заметка о том, что 24 мая 2016 года в 15 часов у судьи Беликовой состоится заседание по поводу проведения перерасчёта за тепловую энергию на основании решения Верховного Суда.
— Приглашаю всех желающих принять участие в данном судебном процессе. Конечно, решение можно уже предугадать, но кому интересно, приходите, тем более, это касается всех жителей города, так как за тепловую энергию переплачивают все, за исключением 12 домов, которые выиграли Верховный Суд, они платят намного меньше, чем все остальные, — обратился форумчанин к кинешемцам.
Напомним, что Кинешемец.RU в конце декабря 2015 года писал о завышенных тарифах, по которым начисляют плату за отопление абонентам Муниципального унитарного предприятия «Объединённые котельные и тепловые сети», из-за появившейся в 2008 году фирмы-прокладки. Год назад Верховным Судом Российской Федерации было подтверждено, что разделение тарифов по адресам не обосновано и документально не доказано установление завышенной стоимости для всех домов, кроме 12. Посему, населению должен быть произведён возврат-перерасчёт переплаченных за 2014 год денежных средств по единому тарифу.
Более чем за год никакого движения по вопросу с возвратом не было, решение Верховного Суда либо искажалось, либо замалчивалось, либо попросту игнорировалось. Но во вторник, 24 мая, у каждого человека есть возможность узнать, как же толкуют местные судьи определения высшей инстанции и встанут ли они на сторону людей и исполнение решения.
Справка Кинешемец.RU
Справка Кинешемец.RU
Адрес Кинешемского городского суда: улица имени Островского, дом № 2«А». Телефон: 8 (49331) 5-62-97.
Прикрепленные файлы:
Решение Верховного суда_01.jpg
Решение Верховного суда_02.jpg
Решение Верховного суда_03.jpg
Решение Верховного суда_04.jpg
Решение Верховного суда_05.jpg
Решение Верховного суда_06.jpg
 |
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
23 мая 2016, 09:19 
Рубрика: ЖКХ и благоустройствоИсточник: ФОТО: Официальный сайт Кинешемского городского суда
Автор: Полина Галкина
Версия для печати
Просмотров: 4386
|
|
|
|
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей. Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК. Спасибо за понимание.
Шнурок - 23 мая 2016 в 13:58
Мдяяя. Там вообщето "Совесть" в комментариях приносит свои извинения. Человек не постеснялся принести свои извинения. Вы видать или читать не умеете или не хотите. ЦитироватьИнтересный - 23 мая 2016 в 12:54
Цитата:Где в статье про трубу на Ленина недостоверная информация и в каком месте бабушка, труженник тыла Великой Отечественной Войны извинялась? И главное перед кем?
ЦитироватьСвифт - 23 мая 2016 в 12:41
Экономически-то он обоснованный, но как обойти предельный индекс для населения? Такой выкрутас тоже может боком выйти. Да и в решении ничего про это нет. Есть факт - суд постановил признать недействующими пункты в приложениях, которые установили различные тарифы на одну и ту же услугу. Решение не исполнено, об этом и речь. А не о том, "мы вам по экономически обоснованным посчитаем". Что же не посчитали до сих пор? Может просто время тянут? Верховный суд высшая инстанция - оспорить в другом суде нельзя, вот и пытаются вилять, чтобы людям не возвращать ничего. И читают решение, как хочется, а не как написано... ЦитироватьЖитель - 23 мая 2016 в 12:18
Цитата:Как надоел этот "уважаемый" сайт. Опять публикуете не проверенную информацию. Читал решение верховного суда, там нет ни слова про обязанность сделать перерасчет гражданам, не прописано ни слова про единый тариф за отопление!!!! Мне кажется, что в отсутствие льготного тарифа для нас, не применили бы к нам "экономически обоснованный тариф"!!!! В решении верховного суда так и "сквозит": не нравится льготный тариф, нате вам экономически обоснованный!!!
А "уважаемому" сайту рекомендую все таки сначала получить информацию от всех участников процесса или события, а то будет опять как по трубе на ул.Ленина. Не пришлось бы опять извиняться за не достоверную информацию. Или это Ваш стиль работы стал? Написать не весь что (правда и не правда), главное рейтинг посещаемости сайта, а это денежки рекламодателей!
В очередной раз разочаровался в этом сайте(((((
Вы читать умеете? Есть чёткое указание в решении суда о недействительности тарифа, по котрому продолжают производить расчёт! Пункты отменённые указаны, всё конкретно прописано. А вы опять: "мне кажется" и "сквозит". Не придумывайте ненаписанного - читайте определение и будет вам счастье! В городе есть два тарифа, разделены они только по адресам, что неправомерно и было недоказано ответчиком в Верховном суде. Поэтому решение Ивановского суда отменили, апелляцию удовлетворили, а разделение тарифа признали необоснованным.
Но вы опять за своё. Так и напрашивается вопрос - а не из тех ли вы товарищей, которые от применения завышенного тарифа гешефт имеют?
Да ещё и троллингом подрабатываете, начали на сайт крыситься... Хотя всех желающих просто оповестили о будущем заседании и напомнили суть проблемы. А вы тут как тут и давай грязь лить? Тролль на зряплате!
А Вы не из тех ли товарищей, которые воду мутят?? И сами Вы троль оплаченный! Я здесь ни кого не оскорблял, а лишь высказал сове мнение. Не нравиться, поставьте минус, а поливать грязью можете только Вы!
Я консультировался с юристами, они сказали, что если есть экономически обоснованный тариф, то могут насчитать по нему!!!
Если я не прав, пусть юристы мне тут ответят (только без оскорблений)
ЦитироватьСвифт - 23 мая 2016 в 12:16
Цитата:http://forum.kineshemec.ru/showthread.php?t=4015
http://mupoits.ucoz.ru/perviichagi/58-t12.pdf
Вот это постановление и дома,получающие по льготному тарифу отопление.Как мне пояснили в МУПе,тариф у них дешевле,т.к. за "куски" труб подвода к дому отвечают сами жители.И в случае аварии на их куске они будут производить ремонт за свой счет.Поэтому тариф меньше)
Еще одна полезная ссылка,где можно сравнить тариф Теплосетевой и ОКиТСа
http://kinkrc.ru/index.php/tarify/tarify-2016
МУП лукавит. Среди льготных домов есть и такие, к которым ведут сети ТСК. В Верховном Суде не глупые люди сидят, если бы было по другому, никто не отменял бы разные тарифы.
ЦитироватьЖитель - 23 мая 2016 в 12:13
Я и не говорил что сайт извинялся ( это не в его стиле), там извинялся инициатор обращения. Вот ссылка: http://kineshemec.ru/news/zhkkh-blagoustrojstvo/problemy-v-kineshme-reshajut-no-pochti-vsegda-v-ruchnom-rezhime-2463.html Цитироватьуа - 23 мая 2016 в 11:55
http://forum.kineshemec.ru/showthread.php?t=4015
http://mupoits.ucoz.ru/perviichagi/58-t12.pdf
ЦитироватьВот это постановление и дома,получающие по льготному тарифу отопление.Как мне пояснили в МУПе,тариф у них дешевле,т.к. за "куски" труб подвода к дому отвечают сами жители.И в случае аварии на их куске они будут производить ремонт за свой счет.Поэтому тариф меньше)
Еще одна полезная ссылка,где можно сравнить тариф Теплосетевой и ОКиТСа
http://kinkrc.ru/index.php/tarify/tarify-2016
Интересный - 23 мая 2016 в 11:52
Цитата:А "уважаемому" сайту рекомендую все таки сначала получить информацию от всех участников процесса или события, а то будет опять как по трубе на ул.Ленина. Не пришлось бы опять извиняться за не достоверную информацию. Или это Ваш стиль работы стал?
Это когда "кинешемец" извинялся за статьи? Ссылку кинь почитать... интересно прям стало.
ЦитироватьПеппи - 23 мая 2016 в 11:38
Цитата:Как надоел этот "уважаемый" сайт. Опять публикуете не проверенную информацию. Читал решение верховного суда, там нет ни слова про обязанность сделать перерасчет гражданам, не прописано ни слова про единый тариф за отопление!!!! Мне кажется, что в отсутствие льготного тарифа для нас, не применили бы к нам "экономически обоснованный тариф"!!!! В решении верховного суда так и "сквозит": не нравится льготный тариф, нате вам экономически обоснованный!!!
А "уважаемому" сайту рекомендую все таки сначала получить информацию от всех участников процесса или события, а то будет опять как по трубе на ул.Ленина. Не пришлось бы опять извиняться за не достоверную информацию. Или это Ваш стиль работы стал? Написать не весь что (правда и не правда), главное рейтинг посещаемости сайта, а это денежки рекламодателей!
В очередной раз разочаровался в этом сайте(((((
Вы читать умеете? Есть чёткое указание в решении суда о недействительности тарифа, по котрому продолжают производить расчёт! Пункты отменённые указаны, всё конкретно прописано. А вы опять: "мне кажется" и "сквозит". Не придумывайте ненаписанного - читайте определение и будет вам счастье! В городе есть два тарифа, разделены они только по адресам, что неправомерно и было недоказано ответчиком в Верховном суде. Поэтому решение Ивановского суда отменили, апелляцию удовлетворили, а разделение тарифа признали необоснованным.
Но вы опять за своё. Так и напрашивается вопрос - а не из тех ли вы товарищей, которые от применения завышенного тарифа гешефт имеют?
Да ещё и троллингом подрабатываете, начали на сайт крыситься... Хотя всех желающих просто оповестили о будущем заседании и напомнили суть проблемы. А вы тут как тут и давай грязь лить? Тролль на зряплате!
Цитироватьуа - 23 мая 2016 в 10:53
http://www.fstrf.ru/tariffsПроверьте свои платежки на этом официальном государственном сайте ФСТ России.Если начисленные вам платежи не сходятся с ответом онлайн калькулятора,то это повод обратиться в орган исполнительной власти.Рассчет платежей очень прост,мною проверено Цитировать