Рабочие до визита приемной комиссии устраняют недоработки.
В минувшие выходные на входе в центральный парк Кинешмы, где завершаются работы по благоустройтсву за 40 млн рублей, можно было наблюдать рабочих, которые заново укладывали часть плиточного покрытия. На глазах прогуливавшихся кинешемцев специалисты поднимали плиты, укладывали слой из песка и цемента и возвращали плиты на место.
По информации Кинешемец.RU сложности возникли после обильной проливки водой, в том числе, из пожарного брандспойта, и рабочие были вынуждены заново закреплять плиты.
Ожидается, что приемная комиссия посетит парк на текущей неделе.
 |
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
11 ноября 2019, 17:58 
Рубрика: ЖКХ и благоустройствоАвтор: Кинешемец.RU
Версия для печати
Просмотров: 6717
|
|
|
|
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей. Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК. Спасибо за понимание.
Атамскуагу - 12 ноября 2019 в 16:18
Цитата:Мне, как читателю, не важно как и с кем кто пляшет, вопрос в том, что на одном информационном ресурсе скатились в желтизну и систему ОБС, а в другом, по этому же информационному поводу, дали объективный комментарий. Это, на мой взгляд, более профессионально.
Если позиционируете себя как читателя, причём объективного, то должны знать, что "объективных комментариев" не существует в природе, они все субъективны. А кто, как и с кем пляшет имеет значение, поскольку влияет на субъективность комментариев. Таким образом, вы свой комментарий дали не профессионально и субъективно. Да, и кто его вообще его должен дать? Люди и сами могут делать выводы или вы им отказываете в этом праве?
Разумеется, что мой комментарий субьективен, ведь я же читатель :)
А вот информация которая была дана на сайте 1 6 8 часов, она как раз объективна, ибо никак не зависила от журналистов - ее просто опубликовали.
Если вы субъективный читатель, то как можете требовать и ждать объективной информации и объективных комментариев от других людей? Или они тоже все читатели?
Кто вам сказал, что на сайте 168 информация объективна? И чем это подтверждается?
И вдогонку. вы сами подтвердили, что ни о какой объективности и речи быть не может. Впрочем, учитывая ваше самоназвание, вы и сами можете прочитать, что и в законодательстве имеются упоминания (в том или ином изложении) о субъективности принятия решений, внутренней убеждённости при принятии решений и т.д.
Какой уж тут "профессионализм"...
ЦитироватьСисадмин из ЦЗН - 12 ноября 2019 в 16:12
Цитата:Мне, как читателю, не важно как и с кем кто пляшет, вопрос в том, что на одном информационном ресурсе скатились в желтизну и систему ОБС, а в другом, по этому же информационному поводу, дали объективный комментарий. Это, на мой взгляд, более профессионально.
Если позиционируете себя как читателя, причём объективного, то должны знать, что "объективных комментариев" не существует в природе, они все субъективны. А кто, как и с кем пляшет имеет значение, поскольку влияет на субъективность комментариев. Таким образом, вы свой комментарий дали не профессионально и субъективно. Да, и кто его вообще его должен дать? Люди и сами могут делать выводы или вы им отказываете в этом праве?
Разумеется, что мой комментарий субьективен, ведь я же читатель :)
А вот информация которая была дана на сайте 1 6 8 часов, она как раз объективна, ибо никак не зависила от журналистов - ее просто опубликовали.
ЦитироватьАтамскуагу - 12 ноября 2019 в 15:36
Цитата:Мне, как читателю, не важно как и с кем кто пляшет, вопрос в том, что на одном информационном ресурсе скатились в желтизну и систему ОБС, а в другом, по этому же информационному поводу, дали объективный комментарий. Это, на мой взгляд, более профессионально.
Если позиционируете себя как читателя, причём объективного, то должны знать, что "объективных комментариев" не существует в природе, они все субъективны. А кто, как и с кем пляшет имеет значение, поскольку влияет на субъективность комментариев. Таким образом, вы свой комментарий дали не профессионально и субъективно. Да, и кто его вообще его должен дать? Люди и сами могут делать выводы или вы им отказываете в этом праве?
ЦитироватьАтамскуагу - 12 ноября 2019 в 15:19
Цитата:В Воркуте, например. Оттуда за 10-15 лет уехало 20-30 тысяч человек. Жильё большей частью брошено. Поезжай, Прохожий 37, туда и покажи пример.
Мне то зачем, моих детей и тут крысы не кусают, кусали бы может и поехал бы, почему нет?
Как зачем? Чтобы не давать советов, которых никто не спрашивал, и не задавать ненужных вопросов, причём некорректных. Кроме того, люди обращались к ЧЛЕНАМ АДМИНИСТРАЦИИ или вы из их числа?
Кстати, если не затруднит, не подскажете где в Кинешме "Жилья в городе ... полно, снимать можно не так дорого. Работы еще больше"? Причём, не абы что, а нормальное, а лучше и отличное.
ЦитироватьСисадмин из ЦЗН - 12 ноября 2019 в 14:54
Цитата:Мне, как читателю, не важно как и с кем кто пляшет, вопрос в том, что на одном информационном ресурсе скатились в желтизну и систему ОБС, а в другом, по этому же информационному поводу, дали объективный комментарий. Это, на мой взгляд, более профессионально.
ЦитироватьРофл - 12 ноября 2019 в 14:36
168 часов пляшет под дудку администрации, как и некоторые комментаторы ниже. Давайте дождемся весны-лета и только потом будем судить о профессиональной компетентности строителей и журналистов. Как показывает прошлый опыт кинешемец.ру совсем не зря где-то перегибает палку, но именно эта позиция оказывается верной. Посмотрим и здесь ЦитироватьСисадмин из ЦЗН - 12 ноября 2019 в 14:11
Цитата:На сайте 1 6 8 часов пишут, что подрядчик устраняет рекламации на которые указал Стройнадзор. И да, объект еще не сдан.
ЦитироватьСтэфан - 12 ноября 2019 в 13:08
Ну перекладывают и что? Как бы парк еще не здан. Молодцы сами заметили свой косяк и сами исправляют ЦитироватьПрохожий 37 - 12 ноября 2019 в 12:51
Цитата:В Воркуте, например. Оттуда за 10-15 лет уехало 20-30 тысяч человек. Жильё большей частью брошено. Поезжай, Прохожий 37, туда и покажи пример.
Мне то зачем, моих детей и тут крысы не кусают, кусали бы может и поехал бы, почему нет?
ЦитироватьАтамскуагу - 12 ноября 2019 в 12:31
Цитата:А зачем они там живут? Жилья в городе и стране полно, снимать можно не так дорого.
Работы еще больше.
Все лень матушка....
В Воркуте, например. Оттуда за 10-15 лет уехало 20-30 тысяч человек. Жильё большей частью брошено. Поезжай, Прохожий 37, туда и покажи пример. Там много свободного и бесплатного жилья, организуешь производство или ферму по дойке северных (и не только) оленей.
Цитировать