На территории района в опросе приняли участие 2 тысячи 58 жителей, 639 из них проголосовали за полигон, 1 тысяча 419 — против. В городе Кинешме в опросе участвовало 1 тысяча 830 человек, из которых за полигон высказались 1 тысяча 373 жителя, против — 457. Таким образом, в двух муниципалитетах в опросе приняло участие 3 тысячи 888 человек: 2 тысячи 12 участников (52%) проголосовало за полигон ТКО, 1 тысяча 876 (48%) — против.
— Мнение жителей разделилось примерно поровну, при этом наиболее заинтересованная часть населения — наволокчане — в подавляющем большинстве высказались отрицательно. Как глава муниципалитета, я ожидал именно таких итогов опроса. О полученных результатах будут проинформированы и инвесторы проекта — ООО «Чистое поле», и Правительство Ивановской области, в чьи полномочия входит организация утилизации твердых коммунальных отходов.
Со своей стороны я во взаимодействии с коллегами из городских округов Кинешма, Вичуга, Вичугского и Заволжского муниципальных районов изучаю передовой опыт в вопросе утилизации ТКО, в первую очередь Нижнего Новгорода, Костромы, Владимира, Брянска, где утилизируется на полигоне только 20% ТКО, а 80% сортируется и перерабатывается. Считаю, что отрицательное отношение к проекту полигона около Тарасихи связано в том числе и с этим.
Поэтому ведутся переговоры как по привлечению потенциальных инвесторов по мусоросортировке и мусоропереработке на площадку около Тарасихи, так и прорабатывается вопрос размещения полигона в другом муниципалитете. Тем не менее, хочу подчеркнуть, что на сегодняшний день проект полигона ТКО на площадке в Наволокском городском поселении проходит государственную экологическую экспертизу.
Уверен, что окончательное решение будет принято с учетом мнения граждан.
Следует отметить, что опыт обращения с ТКО Нижегородской области является одним из передовых в России и успешно внедряется в других регионах. Суть его заключается в строительстве межмуниципальных современных мусоросортировочных комплексов взамен существующих свалок, предполагающих двухэтапную систему сбора отходов путем использования мусороперегрузочных станций для доставки твёрдых коммунальных отходов из отдаленных районов на объект переработки, а также рекультивацию всех действующих свалок, не отвечающих экологическим стандартам и требованиям.
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
Рубрика: ЖКХ и благоустройство
Автор: Кинешемец.RU
Версия для печати
Просмотров: 2780
|
|
|
slaider-s - 28 мая 2016 в 22:34
Сколько кинешемцев знали, что во время тренировочных выборов ЕС пройдёт подобный опрос?
1830 человек?
Единоросы сработали в привычной манере, добились своего, в очередной раз обманув народ! Кто бы сомневался в их порядочности.
Цитироватьвасек - 27 мая 2016 в 17:37
у вас в наволоках и так часть с радиактивными отходами так что вам боятся то уже не чего ,какойто помойки испугались Цитироватьжитель - 27 мая 2016 в 13:50
Цитата:Посмотрите на яндекс картах проектируемый полигон ближе к городу чем к наволокам. И 90 процентов отходов будет с города - а вы зачем зачем
ЦитироватьКлин. - 27 мая 2016 в 12:47
Зачем Кинешемцев спрашивали ведь их намного больше жителей Наволок и поэтому многие сказали ЗА.Полигон не у Кинешмы делать хотят. И тут народ обдурили как и с заводом в районе фабрики №2. ЦитироватьЖитель - 26 мая 2016 в 22:31
В сокольниках надо свалку рекультивировать, она в черте города и по закону там ей не место. Это из серии поздно пить Боржоми. Да и решение суда уже есть и не только по сокольникам но и по лесному наволок ЦитироватьОтвет Чемберлену - 26 мая 2016 в 21:46
Цитата:Жители никогда не договорятся чтобы всех устроило. Пример- размещение контейнеров в любом микрорайоне. Контейнер нужен но не у моего дома( подъезда) а у соседнего, то же самое в частном секторе лишь бы не у моего дома или не на моей улице.
Решение должна принять власть и привлечь жителей к контролю за строительством и эксплуатацией полигона. Ну и конечно нужна современная сортировка и переработка мусора, а не просто помойка очередная, тогда и у близлежащих населённых пунктов претензий будет минимум.
И ещё хотелось бы продуманной логистики вывоза мусора. Вообщем есть шанс сделать все по уму а не через одно место .
Что мешает в Сокольниках внедрить сортировку?! Все это напоминает фразу "С глаз долой, из сердца вон"! Одно место засрали, теперь засрем Тарасиху!
ЦитироватьГородской - 26 мая 2016 в 10:45
Жители никогда не договорятся чтобы всех устроило. Пример- размещение контейнеров в любом микрорайоне. Контейнер нужен но не у моего дома( подъезда) а у соседнего, то же самое в частном секторе лишь бы не у моего дома или не на моей улице.
Решение должна принять власть и привлечь жителей к контролю за строительством и эксплуатацией полигона. Ну и конечно нужна современная сортировка и переработка мусора, а не просто помойка очередная, тогда и у близлежащих населённых пунктов претензий будет минимум.
И ещё хотелось бы продуманной логистики вывоза мусора. Вообщем есть шанс сделать все по уму а не через одно место .
Цитировать