«Уважаемые родители! В настоящее время зафиксирована массовая рассылка среди детей в возрасте от 12 до 17 лет с призывом выйти на митинги на популярных площадка YouTube, Tik-Tok, Vkontakte, Одноклассники.
Недобросовестные пользователи призывают детей. Все, что происходит с детьми: и хорошее, и плохое — наша ответственность. В погоне за медийной узнаваемостью ОНИ ставят ДЕТЕЙ под УДАР! Это недопустимо! Доведите информацию, что представлена ниже, до своих детей. #ДетиВнеПолитики #ЗащитимНашихДетей Просим максимально распространить информацию, чтобы уберечь наших детей от необдуманных поступков!», — в частности, указывается в сообщении.
Примечательно, что рассылка идет по всем классам, даже в младшем школьном звене, дети из которого явно ни в каких акциях участвовать не будут. При этом в Кинешме, в отличии от Иванова, вообще никаких несанкционированных митингов не намечается и, выполняя общую установку, учителя только популяризируют Навального.
Напомним, что Навального арестовали 18 января по требованию ФСИН, которая добивается, чтобы ему заменили условное наказание по делу «Ив Роше» на реальное. Суд вынес решение о заключении политика под стражу прямо в отделе полиции в подмосковных Химках, куда того доставили после возвращения из Германии.
После этого в соцсетях, а в особенности в русскоязычном TikTok, стали популярны ролики, связанные с Навальным и митингами. Хотя Роскомнадзор потребовал от площадок удалить призывы к несогласованным акциям, а полиция пообещала привлекать за это к ответственности (в Татарстане уже даже завели первое уголовное дело), видео набирают сотни миллионов просмотров.
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
Рубрика: Общество и жизнь
Автор: Кинешемец.RU
Версия для печати
Просмотров: 14343
|
|
|
stardok - 27 января 2021 в 11:41
Цитата:Чужими? ))) Все бы так чужими руками загребали, давно бы уже в Прекрасной России будущего жили... Алексей ради России жизнью рискует.
ЦитироватьИмя - 27 января 2021 в 10:54
Цитата:ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ СОЗДАТЬ ПАРТИЮ ПРИ ОНЛАЙН ГАЗЕТЕ !!!!!!
ВОТ ТОЛЬКО НАЗВАТЬ ЕЕ КАК??? Предложения!!????
Партия должна быть зарегистрирована в минюсте, а не при газете.
И никто ее зарегистрировать не даст, как не дают уже столько лет зарегистирировать партию Алексею Навальному.
Потому-что Навальный - продажный. Кто больше заплатит, тому и сосёт.
А Комаровский не такой?...
Масштабы явно не те. И призывов подлонавальноских он не озвучивал. При этом, на своём местном уровнеч то-то делает, пишет, а Навальный только жар чужими руками загребает. По сути, он хочет занять место Путина, а далее всё как было и оставить. Никакого обустройства и порядка в стране ему не надо. Навальный просто хочет встать на вершине пищевой цепочки вместо других, не осознавая, что Петрушке может достаться только роль скомороха, максимум при царе.
ЦитироватьОкна РОСТА - 27 января 2021 в 06:42
Цитата:ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ СОЗДАТЬ ПАРТИЮ ПРИ ОНЛАЙН ГАЗЕТЕ !!!!!!
ВОТ ТОЛЬКО НАЗВАТЬ ЕЕ КАК??? Предложения!!????
Партия должна быть зарегистрирована в минюсте, а не при газете.
И никто ее зарегистрировать не даст, как не дают уже столько лет зарегистирировать партию Алексею Навальному.
Потому-что Навальный - продажный. Кто больше заплатит, тому и сосёт.
А Комаровский не такой?...
Цитироватьветер перемен - 27 января 2021 в 05:14
Цитата:Я не занимаюсь и не интересуюсь политической деятельностью. Как говорит молодежь, «это не мое». Но если бы я был политиком, я бы воспользовался случаем и задал Владимиру Путину по следам его сегодняшних комментариев три вопроса.
Мне кажется, российская оппозиция вообще пренебрегает возможностями коммуникации с властями. Нет, не то, чтобы я верил, что на вопросы оппозиции немедленно последуют развернутые честные ответы. Разумеется, власти будут до последнего уклоняться от этого. Но вопросы эти нужны не для того, чтобы получить немедленные ответы властей, а для того, чтобы как можно большее количество людей увидело и осознало легитимность этих вопросов. И тогда ответы на них станут неизбежны.
Итак, Владимир Путин говорит, что не смотрел фильм Навального, но может твердо сказать, что ни он, ни его родственники не владеют дворцом в Геленджике. Однако в фильме Навального утверждается ровно то же самое. Навальный утверждает, что дворец оформлен на подставных лиц, а пользуется им, на самом деле, Владимир Путин. В связи с этим возникают несколько совершенно естественных вопросов к Владимиру Путину.
1. Бывал ли он в пресловутом дворце и как часто в последние годы? И кто еще из руководителей федеральных министерств, ведомств, руководителей органов исполнительной и представительной власти, а также глав госкорпораций и как часто бывал там?
2. В фильме Навального утверждается, что дворец оформлен на компанию, находящуюся в собственности и управлении у ряда сотрудников управления делами и службы безопасности президента и их родственников. Так ли это и как это понимать, действительно ли доходы этих лиц позволяют им приобрести такого рода недвижимость? (Это более чем легитимный вопрос к президенту относительно сотрудников обеспечивающих его жизнедеятельность служб)
3. Владимир Путин подтвердил вроде бы свою приверженность принципам российской конституции, сказав, что «все имеют право выражать свое мнение». В связи с этим вопрос: готов ли он содействовать реализации этого права в субботу, 30 января, когда многие граждане вновь хотят выразить свое мнение по поводу ареста Навального, действий правоохранительных органов 23 января и пресловутого «дворца»? В конце концов пандемия не стала препятствием для голосования по поправкам в конституцию, значит, не может она стать им и в данном случае. Можно ведь, ориентируясь на этот прецедент, предусмотреть безопасный трехдневный режим всероссийской акции с вечера пятницы, 29 января, по вечер воскресенья, 31 января, а также предоставить для ее проведения наиболее крупные городские площади, где люди могли бы соблюдать социальную дистанцию?
Есть еще вопросы, но их вполне можно оставить для следующего раза.
Кирилл Рогов
политический обозреватель
а все таки кто собственник дворца за 100 лярдов в геленжике?почему от общества скрываються фамилии владельцев роскошной недвижимости в нашей демократической стране! страна хочет знать своих героев !
Цитироватьstardok - 27 января 2021 в 01:05
Три вопроса к Владимиру ПутинуЯ не занимаюсь и не интересуюсь политической деятельностью. Как говорит молодежь, «это не мое». Но если бы я был политиком, я бы воспользовался случаем и задал Владимиру Путину по следам его сегодняшних комментариев три вопроса.
Мне кажется, российская оппозиция вообще пренебрегает возможностями коммуникации с властями. Нет, не то, чтобы я верил, что на вопросы оппозиции немедленно последуют развернутые честные ответы. Разумеется, власти будут до последнего уклоняться от этого. Но вопросы эти нужны не для того, чтобы получить немедленные ответы властей, а для того, чтобы как можно большее количество людей увидело и осознало легитимность этих вопросов. И тогда ответы на них станут неизбежны.
Итак, Владимир Путин говорит, что не смотрел фильм Навального, но может твердо сказать, что ни он, ни его родственники не владеют дворцом в Геленджике. Однако в фильме Навального утверждается ровно то же самое. Навальный утверждает, что дворец оформлен на подставных лиц, а пользуется им, на самом деле, Владимир Путин. В связи с этим возникают несколько совершенно естественных вопросов к Владимиру Путину.
1. Бывал ли он в пресловутом дворце и как часто в последние годы? И кто еще из руководителей федеральных министерств, ведомств, руководителей органов исполнительной и представительной власти, а также глав госкорпораций и как часто бывал там?
2. В фильме Навального утверждается, что дворец оформлен на компанию, находящуюся в собственности и управлении у ряда сотрудников управления делами и службы безопасности президента и их родственников. Так ли это и как это понимать, действительно ли доходы этих лиц позволяют им приобрести такого рода недвижимость? (Это более чем легитимный вопрос к президенту относительно сотрудников обеспечивающих его жизнедеятельность служб)
3. Владимир Путин подтвердил вроде бы свою приверженность принципам российской конституции, сказав, что «все имеют право выражать свое мнение». В связи с этим вопрос: готов ли он содействовать реализации этого права в субботу, 30 января, когда многие граждане вновь хотят выразить свое мнение по поводу ареста Навального, действий правоохранительных органов 23 января и пресловутого «дворца»? В конце концов пандемия не стала препятствием для голосования по поправкам в конституцию, значит, не может она стать им и в данном случае. Можно ведь, ориентируясь на этот прецедент, предусмотреть безопасный трехдневный режим всероссийской акции с вечера пятницы, 29 января, по вечер воскресенья, 31 января, а также предоставить для ее проведения наиболее крупные городские площади, где люди могли бы соблюдать социальную дистанцию?
Есть еще вопросы, но их вполне можно оставить для следующего раза.
Кирилл Рогов
политический обозреватель Цитировать
)))))) - 26 января 2021 в 23:44
Цитата:ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ СОЗДАТЬ ПАРТИЮ ПРИ ОНЛАЙН ГАЗЕТЕ !!!!!!
ВОТ ТОЛЬКО НАЗВАТЬ ЕЕ КАК??? Предложения!!????
Партия должна быть зарегистрирована в минюсте, а не при газете.
И никто ее зарегистрировать не даст, как не дают уже столько лет зарегистирировать партию Алексею Навальному.
Потому-что Навальный - продажный. Кто больше заплатит, тому и сосёт.
пессимист - 26 января 2021 в 20:01
Цитата:Ну да , а тех кто нарушает и плюёт на него , закон , ежедневно , да что там они считают что он и писан не для них , будем не замечать . Ну как всегда .Это я о " золотой молодёжи " и мажорах . А здесь же раззудись плечо , размахнись рука .
ЦитироватьВасилий - 26 января 2021 в 19:27
Родетелей тех детей, что решили что им разрешено нарушать закон и митинговать за уголовников и избирательное применение закона - штрафовать, а особо непоняттливых - лишать родительских прав. ЦитироватьВасилий Гусев с Ванцетти 17/22. - 25 января 2021 в 15:14
По цепочке прошло: из Администрации плешивого диктатора до Сажиной. Вот Сажина, а ниже директора ОУ стараются. ЦитироватьСОВЕСТЬ ЕР - 25 января 2021 в 08:22
Следует детей оградить от таких школ. Цитировать