В своем обращении, они указывают, что партия превратилась в организацию, профессионально занимающуюся спойлерской деятельностью по заказу властей. Схемы оплаты властями спойлерских услуг являются непрозрачными, на официальные счета партии эти деньги не поступают, ими единолично распоряжается Председатель ЦК без получения согласия руководящих органов.
Денежные средства частично легализуются путем предоставления займов партии, чем она вгоняется в искусственные многомиллионные долги перед Максимом Сурайкиным аффилированными с ним лицами.
Также в письме Тихонова-Орехова предъявляются претензии руководству КПКР, за соглашательскую позицию по поправкам в Конституцию РФ и, по их мнению, имеющиеся признаки морального и политического разложения руководства КПКР.
Самый яркий эпизод касательно Александра Орехова произошел в 2015 году, когда на первом заседании избирали председателя городской думы. По предварительной договоренности против кандидатуры Михаила Батина сначала проголосовали фракция КПРФ и Орехов, т.е. их 7 голосов заблокировали избрание нынешнего спикера думы. Но был взят перерыв в ходе заседания, во время которого в кабинете председателя думы с Александром Ореховым «профилактическую» беседу провел тогдашний замглавы Андрей Князев. Последний нашел некие доводы и в результате после возобновления заседания Орехов изменил свое мнение и проголосовал по другому, поддержав кандидата от «Единой России» Михаила Батина.
Были впоследствии и другие эпизоды полной солидарности Александра Орехова с властями. Собственно и причина, приведшая к его отстранению от руководства КПКР и исключению из партии тоже в этом — он поддержал, как и «ЕР» переход на мажоритарную систему выборов в Кинешме. В КПКР его причислили к тем, кто работает на другую партию.