Кинешемские депутаты приступили к обсуждению кандидатов в почетные граждане

«Почетная история» этого года вышла на финальную стадию. Первыми кандидатов обсудили члены комиссии по жилищно-коммунальному хозяйству. После так и нерешенных проблем вонючего коллектора на улице Желябова и бесхозных детских площадок, депутаты попытались поговорить о будущих почетных гражданах. Надо заметить, что волновались народные избранники так, словно распределяли свалившуюся на Кинешму миллиардную субсидию. Возможно, поэтому обсуждения, как такового не было — лишь замечания по документам кандидатов и колкие реплики, порой очень нелицеприятные.

Так, депутат от КПРФ Николай Корепанов сначала задался вопросом, почему в биографии кандидата Игоря Голубева нет данных о нем до 2002 года, а потом поставил под сомнение ходатайство за Владимира Громова.

«Что это за ходатайство, которое подписывает подчиненный кандидата? Ведь подчиненный такое напишет — пальчики оближешь», — возмутился депутат-коммунист.

На что председатель комиссии по ЖКХ Павел Хохлов парировал, мол, ничего «такого» там не написали.

Также до депутатов довели информацию, что письма в поддержку Владимира Громова в думу направили от Союза чернобыльцев, общества инвалидов и профсоюза работников госучреждений. Впрочем, некоторые депутаты поставили под сомнение значимость этих писем.

«Мне тошно, насколько открыто чувствуется административный ресурс в поддежку Владимира Громова. Это письма за подписью руководителей и не более. Где и когда были собрания этих коллективов, как там голосовали? Эти ваши письма нельзя брать во внимание, лично я даже смотреть их не хочу», —  выступила депутат Наталья Репина.

Ее поддержал и председатель думы Михаил Батин, подчеркнувший, что протоколы заседаний отсутствуют.

Напомним, что в отличие от прошлых лет вопрос о почетном гражданине будет рассмотрен на всех четырех комиссиях Кинешемской думы.