Мэр Кинешмы отчитался: все достижения - заслуга Воскресенского

Выступление Александр Пахолкова приняли к сведению.
24 апреля глава Кинешмы Александр Пахолков отчитывался о своей работе и деятельности администрации в 2018 году. Это был уже четвертый отчет нынешнего градоначальника, два из которых прошли в статусе исполняющего обязанности.

В этом году, в отличие от предыдущих, мероприятие прошло не в актовом зале администрации, а зале КТТИ, куда к назначенному часу прибыли депутаты, в том числе областные, приглашенная по отфильтрованному списку общественность и, конечно, городское духовенство.


В принципе, отчеты главы  — вещь скучная и шаблонная, которую заранее готовят в каждом структурном подразделении и сводят в единый талмуд с нагромождением цифр.


Поэтому, никто и не ждал от Александра Пахолкова креативности в стиле ивановского мэра Шарыпова с его онлайн трансляциями и необычной подачей сухого текста. У кинешемского мэра текста было аж на 38 страниц, которые он монотонно и зачитывал в течение часа. С учетом того, что в зале сидели люди в большинстве своем знакомые с постулатами доклада, к его завершению многие явно утомились, пытаясь занять время, пролистывая страницы в телефонах.

Начал мэр по традиции с промышленности города, которая насчитывает сегодня десять крупных и средних промышленных предприятий, которые суммарно отгрузили в 2018 году продукции на 7 миллиардов 900 миллионов рублей. И если, по данным администрации, в химической промышленности произошло снижение производства на 18,9%, то в текстильной отрасли, напротив, рост аж 55,3%, в пищевой промышленности и промышленности машиностроения  — на 10,7% и 4,9% соответственно.

Затронув вскользь тему закрытия КПТФ и молочного завода, Александр Пахолков рассказал об инвестициях в 823 миллиона рублей, которые в 2018 году получили АО «Поликор», ООО «Ньюфарм», ООО «МебельТоргСервис» АО «Кинешемская ГЭС», ООО «КейЭйСи», ЗАО «Электроконтакт».


Так или иначе, но в 2018 году средняя зарплата в Кинешме по сравнению с предыдущим годом выросла на 9,8% и составила  23 103,8 руб. (в 2017г. – 21 034,4 руб.).


Малый и средний бизнес умирает. Цифры говорят сами за себя: согласно данным, озвученным мэром Пахолковым, в сфере малого и среднего предпринимательства занято 2 243 субъекта. Для сравнения год назад в своем отчете глава Кинешмы называл цифру в 3 тысячи субъектов, утверждая, что в начале 2018 года ситуация стабилизировалась, в том числе, за счет поддержки предпринимателей через программы развития малого и среднего бизнеса. О том, насколько эта поддержка существенна, можно судить по приведенным в отчете данным:


«В 2018 году в рамках муниципальной программы поддержки и развития малого предпринимательства выделена субсидия на оказание социально-значимых бытовых услуг в размере 126 тысяч рублей. Четыре субъекта получили льготные микрозаймы от Ивановского Государственного фонда поддержки малого предпринимательства».

А вот чем можно гордиться, так это торговлей — в 2018 году введено в эксплуатацию 11 магазинов, открыто 5 предприятий общественного питания, 37 объектов бытового обслуживания, наибольшую долю из которых составляют парикмахерские и косметические салоны.


И, безусловно, туризмом. О нем Александр Пахолков говорил дважды по ходу своего выступления. Вначале, когда подчеркнул, что возобновление приема круизных пассажирских судов привело к созданию свыше 30 новых рабочих мест и увеличению выручки предприятий малого бизнеса на 40 миллионов рублей. Во второй половине отчета мэр снова вернулся к туризму, когда говорил об увеличении судозаходов и новых маршрутах для гостей города.


Про долги и кредиты мэр говорил меньше. Немного шире — про погашение просроченной кредиторской задолженности и одним предложением — про рекордный для Кинешмы муниципальный долг, который на начало 2019 года составил 216 млн рублей. Кстати, на вопрос из зала депутата Александра Коновалова про то, как администрация собирается гасить кредит и есть ли график — четкого ответа мэра не последовало.

Что еще бросилось в глаза — очень много слов об общественных организациях Кинешмы, которые, по мнению мэра играют особую роль (какую — не уточнялось. — прим. ред.) в жизни города и взаимодействии с Кинешемской епархией Русской Православной Церкви.

Вопросов у присутствующих были, но немного. Депутаты единороссы спросили про мосты и благоустройство придомовых территорий, вопросы, которые давно и широко озвучены, а коммунисты попытали мэра цифрами, которые, по их словам в докладе не сходятся.


У общественности вопросов не возникло, да и откуда им взяться, если пригласить-то их пригласили, а познакомиться заранее с отчетом, чтобы подготовить вопросы, не дали. Как и СМИ города, которым пиарщики Александра Пахолкова разослали доклад постфактум с интересной припиской — «готовы ответить на возникшие вопросы».


К слову, говоря о развитие гражданского общества, общественной жизни и работе администрации Александр Пахолков ни слова не сказал о прошедших, пусть и неудачных для мэрии выборах в Ивановскую областную Думу осенью 2018 года.

Между тем отчет мэра в прошлом году завершала именно выборная тематика, и слова про то, как активная жизненная позиция кинешемцев нашла выражение при проведении выборов Президента Российской Федерации, про обеспечение защиты прав граждан и независимое наблюдение 87 общественных наблюдателей. В это раз про выборы мэр предпочел молчать.


А вот завершение нынешнего отчета было ярким, дальновидным и явно взбодрило присутствующих.


«В заключении отмечу, что все наиболее важные достижения в дальнейшем развитии города удалось достичь благодаря поддержке Правительства Ивановской области и лично главы региона Станислава Сергеевича Воскресенского», — сказал Александр Пахолков.

Что ж, с одной стороны приятно осознавать, что у города в 2018 году было немало достижений, в том числе важных, но грустно от того, что местная власть видит в этом лишь заслугу главы региона, а выражение «личная заслуга» уж как-то смахивает на управление Кинешмой фактически в ручном режиме.

Добавим, что сейчас отчет мэра — плохой или хороший — никак не оценивается, его можно лишь принять к сведению. Странная формулировка, не дающая вообще никаких оценок работе главы города, прописана в Уставе города. Депутаты и приняли к сведению — единогласно.


РУБРИКА: Власть и политика
Автор: Денис Комаровский