И если зампреда Ирину Матакову с ее выводами про то, что волеизъявление народа — это популизм и в результате к власти приходят нечестные и непорядочные люди, интересовал государственно-политический режим в целом, то председатель думы Михаил Батин порассуждал о вреде прямых выборов непосредственно для Кинешмы.
Так, по его мнению, избранные народом мэры Андрей Назаров и Виталий Сидоренко были неэффективными управленцами. Более того, Михаил Анатольевич даже оценил ущерб от их деятельности. Он заявил, что из-за их конфронтации с региональной властью город потерял на социально-значимые объекты миллиард рублей.
Вот так! Не миллионы, а миллиард! На какие цели он должен был пойти, Михаил Батин не уточнил. Как не рассказал и о своей работе в те годы, когда он при таких плохих мэрах руководил МУПами, занимался теплосистемой города, возглавлял комиссию по ЖКХ.
Михаил Батин, рассуждая о выборах, почему-то остановился только на двух фамилиях. Хотя здесь все более понятно — за двух последующих, не избранных народом мэров — Чужбинкина и Крупина, он голосовал лично, а на шею Алексея Ивановича и вовсе надел цепь градоначальника в момент инаугурации. Чем закончилось недолгое правление двух этих глав, известно каждому кинешемцу.
Просто удивительно, что имея за плечами опыт работы с мэрами-уголовниками, Михаил Батин предпочитает считать более эффективной работу подобных назначенцев, которых народ не выбирал.
«У меня есть своя позиция», — резюмировал председатель думы.
Насчет позиции фраза, надо заметить, весьма опрометчивая. Да, сейчас мнение в Кремле насчет возвращения прямых выборов одно, но где гарантия, что систему выборов не подкорректируют. Ведь не секрет, что количество отправленных за решетку мэров-назначенцев давно превысило все разумные пределы и явно превышает число посаженных народных мэров. А позиция-то Михаилом Анатольевичем озвучена и менять ее, вроде как, нельзя. Или ее тоже можно подкорректировать?
Пытаясь подытожить дискуссию, председательствующий на комиссии Александр Коновалов бросил в воздух фразу о том, что может быть вообще в стране все выборы отменить и царя вернуть? И нарвался на очередной ораторский шедевр от Ирины Матаковой.
«Чем больше в стране демократии, тем больше она тянется к тоталитаризму», — многозначительно заметила зампред думы.
Что имела Ирина Геннадьевна в виду на этот раз — осталось понятно только ей самой.
Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU |
Рубрика: Власть и политика
Автор: Денис Комаровский
Версия для печати
Просмотров: 10701
|
|
|
С.Е.К. - 15 декабря 2019 в 17:21
Да, разочаровал г.Батин. Критиковать других - удел несчастных и слабых. На субботниках с пилой и лопатой он выглядел гораздо мужественнее. Ну не дано человеку искусство ораторства, чего ж напрягаться и выпендриваться. Цитировать3703 - 15 декабря 2019 в 17:15
Цитата:Не факт, сам Батин подозрительно активен, как бы не метил в место Пахолкова, тоже еще тот жулик, я думаю, что и похитрее будет и до денег страшно голодный
ЦитироватьГорожанин - 15 декабря 2019 в 16:41
Господа, всё понятно, в мае 2020г. дума должна переизбрать Пахолкого на второй срок, вот и обливают грязью предшественников. Цитировать123 - 15 декабря 2019 в 16:00
Пиш. У та. Как п. Рому что. 3 года дадуд [...] Цитировать123 - 15 декабря 2019 в 15:56
Да похе ру мне на них как на ни к ка ка к на в ор а Лужкова - гори в в аду хочу асфальт перед подъездом пи ш у та а то му что. О т. Ва ритм был. Доки. Руюю т ЦитироватьВаря - 15 декабря 2019 в 15:41
Потерять можно только то, что имеешь! Наверное имелось в виду -"не получила миллиард". Но это как шкура неубитого медведя. Конфронтация была со стороны областной власти. Сидоренко в разгар силы "ЕР" оказался не в их партии, чужеродец. Поэтому губернатор его не поддерживал. Сжирали как могли! Да и пора оставить в покое Виталия Петровича. Вечная ему память. Цитироватьпессимист - 15 декабря 2019 в 14:38
Цитата:Цитата:
Отлезь, г-н-и-д-а
Цитата:
Насчёт "никогда" - это неправда. Я в 2014-м ездил участвовать в севастопольском ополчении. Бандеровцев из Крыма выгоняли. Так вот, некоторые парни, по жизни очень даже прагматики, безоружными кидались на украинскую десантуру и крымско-татарских, скажем так, радикалов. В такие минуты и познаётся, кто есть кто.
Цитата:
И снова идеалист...
Цитата:
Для того, чтобы на прямых выборах не побеждали инородцы или криминал, нужно изменить законодательство и строго следить за его исполнением со стороны общественности и правоохрнительных органов... А популисты, они всегда будут... В Библии написано: - ""...Не по словам, а по делам судимы Вы будете..."
Объясните , а кого вы там считали " месными " , украинскую десантуру , крымско - татарских радикалов или ваше съехавшееся ополчение ?
Думаю вам там также отвечали .
ЦитироватьОкулист - 15 декабря 2019 в 14:31
Но если кому интересно: местные ребята в Севастополе за считанные часы сформировали дивизию (!) народного ополчения и ТРИ дня самостоятельно держали оборону города, блокировали украинские войсковые части и военные корабли. Это было с 23 февраля-2014 до ночи 26-го, после чего подошла Красная Армия (пардон, российская). Поэтому, кто рассуждает о какой-то "аннексии" - брехло пиндосское.
Там, в Самообороне были уникальные персонажи! Например, два дедули, бывшие чекисты, творили буквально чудеса разведки. Но 3 наших человека таки погибли: одного снайпер снял, а двоих задавили в стычке с татарами. Несколько пропали безвести.
Окулист - 15 декабря 2019 в 14:15
Цитата:
Отлезь, г-н-и-д-а
Цитата:
Насчёт "никогда" - это неправда. Я в 2014-м ездил участвовать в севастопольском ополчении. Бандеровцев из Крыма выгоняли. Так вот, некоторые парни, по жизни очень даже прагматики, безоружными кидались на украинскую десантуру и крымско-татарских, скажем так, радикалов. В такие минуты и познаётся, кто есть кто.
Цитата:
И снова идеалист...
Цитата:
Для того, чтобы на прямых выборах не побеждали инородцы или криминал, нужно изменить законодательство и строго следить за его исполнением со стороны общественности и правоохрнительных органов... А популисты, они всегда будут... В Библии написано: - ""...Не по словам, а по делам судимы Вы будете..."
Объясните , а кого вы там считали " месными " , украинскую десантуру , крымско - татарских радикалов или ваше съехавшееся ополчение ?
пессимист - 15 декабря 2019 в 14:04
Цитата:Цитата:
Насчёт "никогда" - это неправда. Я в 2014-м ездил участвовать в севастопольском ополчении. Бандеровцев из Крыма выгоняли. Так вот, некоторые парни, по жизни очень даже прагматики, безоружными кидались на украинскую десантуру и крымско-татарских, скажем так, радикалов. В такие минуты и познаётся, кто есть кто.
Цитата:
И снова идеалист...
Цитата:
Для того, чтобы на прямых выборах не побеждали инородцы или криминал, нужно изменить законодательство и строго следить за его исполнением со стороны общественности и правоохрнительных органов... А популисты, они всегда будут... В Библии написано: - ""...Не по словам, а по делам судимы Вы будете..."
Объясните , а кого вы там считали " месными " , украинскую десантуру , крымско - татарских радикалов или ваше съехавшееся ополчение ?
Цитировать