Зампред кинешемской думы заявила, что на прямых выборах побеждают непорядочные люди

Интересно, кого Ирина Матакова имела в виду.

12 декабря на комиссии кинешемской гордумы по законности поговорили о письме депутата Ивановской областной Думы Дмитрия Саломатина об организации депутатами обсуждения законопроекта, предусматривающего возвращение в областной закон нормы, допускающей прямые выборы глав муниципалитетов.


Напомним, что в нынешней редакции регионального закона присутствуют только 2 способа выбора глав: через конкурсную комиссию и из числа депутатов. При этом Федеральный закон N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предполагает и выборы глав путем прямого волеизъявления граждан на выборах.


Изначально было понятно, что большинство в гордуме подобные обсуждения не поддержит. В итоге так оно и вышло, правда решение о том, чтобы не выносить письмо Саломатина на думу было принято с перевесом всего в один голос.


Однако, вместо того, чтобы спокойно «завернуть» письмо, некоторые депутаты зачем-то решили показать свои глубокие познания политических процессов. Именно, некоторые, например, депутат Павел Хохлов, предостерег коллег, чтобы те воздержались от дискуссии и не делали опрометчивых заявлений, тем более, в присутствии СМИ. Но коллеги Павла Борисовича не послушали — и понесло.


Так, зампред городской думы Ирина Матакова в ответ на высказывания депутата от КПРФ Ольги Зайцевой о том, что отсутствие прямых выборов ущемляет права горожан, заявила, что на прямых выборах побеждают нечестные и непорядочные люди, те, у кого больше денег и, вообще, подобное волеизъявление граждан — это всего лишь популизм.


Даже не хочется предполагать, кого имела в виду Ирина Геннадьевна. Хочется надеяться, что не президента и губернатора, победивших на прямых выборах.


Впрочем снижение до местного уровня, словам зампреда добавило еще меньшей убедительности. Говоря о мэре, которого нельзя давать избирать народу, госпожа Матакова, заметила, что «он должен быть эффективным управленцем, который будет спрашивать и наказывать, а не работать по принципу — «сват-брат».


Добавим, лишь что кинешемцы уже почти десять лет не имеют никакого отношения к назначению «эффективных управленцев», а про «братьев-сватьев» и прочие служебные землячества читайте в предыдущих публикациях на Кинешемец.RU.


РУБРИКА: Власть и политика
Автор: Денис Комаровский