18 апреля 2024, 06:35 |

ПОДПИШИСЬ:

РЕЙТИНГ МАТЕРИАЛОВ ЗА НЕДЕЛЮ

Читаемое

Обсуждаемое

Мнение читателей




Происшествия и криминал

Водитель, по вине которого в Кинешме на ул.М.Горького погибла девочка, осужден на 7 лет

Водитель, по вине которого в Кинешме на ул.М.Горького погибла девочка, осужден на 7 лет
Трагедия произошла в декабре 2019 года.

Напомним, что 18 декабря 2019 года на улице им.М.Горького у торгового центра «Mega-центр» произошла трагедия — мама с ребенком переходили дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и их сбил автомобиль «Сузуки». Девочка 9 лет погибла, женщина госпитализирована с травмами тела.


Судом установлено, что 18 декабря 2019 года около 20 часов 12 минут местный житель, управляя автомобилем марки «Сузуки Гранд Витара», двигался со скоростью около 127 километров в час по улице М. Горького г. Кинешма в направлении площади Революции.


У дома № 45 по ул. М. Горького, где расположен нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками, а также соответствующей разметкой, водитель, нарушая требования Правил дорожного движения, не уступая дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть по указанному пешеходному переходу, совершил на них наезд.


В результате ДТП женщина получила телесные повреждения, относящиеся к категории тяжких, а малолетняя девочка от полученных травм скончалась на месте происшествия. При этом водитель с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.


По итогам рассмотрения уголовного дела Кинешемским городским судом с учетом позиции государственного обвинителя мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека, сопряженное с оставлением места его совершения) и осужден к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима.


Кроме того, судом в полном объеме удовлетворен гражданский иск Кинешемского городского прокурора в интересах РФ в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области на сумму почти 189 тысяч рублей, а также частично удовлетворены гражданский иски потерпевших о компенсации морального вреда в размере 3 млн 584 тысяч рублей.


Приговор суда не вступил в законную силу.


Кинешма Телеграм Кинешемец.RU Читай и комментируй в телеграм-канале Кинешемец.RU

17 сентября 2020, 17:59
Рубрика Рубрика: Происшествия и криминал
Автор:
Версия для печати
Просмотров: 7921
Уважаемые читатели Кинешемец.RU!
Комментарии на сайте проходят модерацию перед публикацией. Мы против цензуры в СМИ и уважаем мнения читателей, но будем вынуждены не пропускать комментарии, которые могут привести к серьезным последствиям для читателей.
Если вы готовы брать личную ответственность за своё мнение, то комментируйте новости в социальных сетях Кинешемец.RU: ТГ, ВК, ОК.
Спасибо за понимание.
Всего комментариев: 21
Ваше имя (НИК)* или Войдите / Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий!
Введите результат* Код
 
+ 2 -

читатель - 18 сентября 2020 в 13:01

Цитата:
Цитата:
Мама с ребенком переходили дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и их сбил автомобиль «Сузуки». Это так написала редакция. А мама переходила ,УБЕДИВШИСЬ, что им с дочкой ничего не угрожает? Мама с дочкой не переходила, она перебегала, не посмотрев по сторонам. Она помчалась за всеми не глядя.Конечно, водителя я никак не оправдываю. И скорость большая ( но судя по тому,что мама "переходила", может и скорость преувеличена в разы в этой статье) , и с места скрылся. Ему нет оправдания. Но называйте вещи своими именами. В первую очередь переходить дорогу надо только убедившись, что ничего не угрожает. И еще платить 189 тыс ФОМСу. А ФОМС не офигел? Ему перечисляются денежки. Да еще и виновата в трагедии мама тоже, ни один водитель.

 

Все верно написано, мама в смерти ребенка виновата не меньше водителя.

Так конечно, все верно: не меньше водителя. Пешеходный переход дает право переходить пешеходам и обязанность остановиться водителям перед ним. Но пешеход всегда должен быть уверен,что машина остановилась. Там могут и тормоза отказать, и водитель задуматься, просто вовремя не остановиться. Да что угодно может случиться. Это машина, это человеческий фактор. Больше всего виновата мама. Надо смотреть. Да, лихачей много. Но каждый ,кто прокомментировал все не в пользу водителя, не зарекайтесь : и вы можете быть на его месте, и ваши дети, и ваши внуки. Так что прежде,чем осуждать, подумайте кто в этой ситуации больше виноват: мама или водитель. Да еще и напишут наши доблестные СМИ столько вранья, что виноват ,конечно, водитель. Виноват, конечно, на пешеходе, но и пешеходы все понеслись как угорелые. Как стадло баранов. Да еще и зима, темно. Может водитель и не ожидал таких [...]ьных перебежек по пешеходному переходу. Если он повернул с улицы Фрунзе, то он не успел бы так разогнаться, если он ехал по Горького,сверху, с такой бешеной скоростью, фары были по любому включены: гд были мамины глаза? Она не видела,что несется машина? 

Цитировать
 
+ -1 -

Алина - 18 сентября 2020 в 12:15

Цитата:
Мама с ребенком переходили дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и их сбил автомобиль «Сузуки». Это так написала редакция. А мама переходила ,УБЕДИВШИСЬ, что им с дочкой ничего не угрожает? Мама с дочкой не переходила, она перебегала, не посмотрев по сторонам. Она помчалась за всеми не глядя.Конечно, водителя я никак не оправдываю. И скорость большая ( но судя по тому,что мама "переходила", может и скорость преувеличена в разы в этой статье) , и с места скрылся. Ему нет оправдания. Но называйте вещи своими именами. В первую очередь переходить дорогу надо только убедившись, что ничего не угрожает. И еще платить 189 тыс ФОМСу. А ФОМС не офигел? Ему перечисляются денежки. Да еще и виновата в трагедии мама тоже, ни один водитель.

 

Все верно написано, мама в смерти ребенка виновата не меньше водителя.

Цитировать
 
+ 7 -

читатель - 18 сентября 2020 в 11:08

Мама с ребенком переходили дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и их сбил автомобиль «Сузуки». Это так написала редакция. А мама переходила ,УБЕДИВШИСЬ, что им с дочкой ничего не угрожает? Мама с дочкой не переходила, она перебегала, не посмотрев по сторонам. Она помчалась за всеми не глядя.Конечно, водителя я никак не оправдываю. И скорость большая ( но судя по тому,что мама "переходила", может и скорость преувеличена в разы в этой статье) , и с места скрылся. Ему нет оправдания. Но называйте вещи своими именами. В первую очередь переходить дорогу надо только убедившись, что ничего не угрожает. И еще платить 189 тыс ФОМСу. А ФОМС не офигел? Ему перечисляются денежки. Да еще и виновата в трагедии мама тоже, ни один водитель.

 
Цитировать
 
+ 13 -

Окна РОСТА - 18 сентября 2020 в 09:12

Надо на всех пешеходных переходах и светофорах установить камеры с функцией записи, а сотрудникам ГИБДД регулярно их просматривать и штрафовать всех лихачей подряд. Тогда и нарушений уменьшится и бюджет пополнится Цитировать
 
+ 9 -

Любопытный - 18 сентября 2020 в 08:54

У нас любят погонять на кроссоверах, не соблюидая никаких ПДД. Сам сталкивался с такми упырями. Цитировать
 
+ 12 -

Злой - 18 сентября 2020 в 08:33

Цитата:
И сколько таких упырей ещё ездит

Таких ассов у нас на дорогах полно, что в городе, что за городом. На темной загородной трассе в дождь летят 120-130, но фуру не способны обогнать, на перекрестке сориентироваться и проехать без нарушений так же не способны.

Цитировать
 
+ 13 -

... - 17 сентября 2020 в 22:35

Только за превышение скорости, особенно в тёмное время суток, пожизненно лишить права управления ТС. Было бы правильным пожизненно выплачивать компенсацию плсьрадавшим. Глупая ошибка ценой в жизнь.

 

 

Цитировать
 
+ 13 -

u165240518 - 17 сентября 2020 в 22:00

Когда уже камеры на дорогах Кинешмы появятся? Иначе лихачей никак не урезонишь! Цитировать
 
+ 8 -

qwe - 17 сентября 2020 в 21:11

как здоровье матери щас интересно? дееспособность на каком уровне? Цитировать
 
+ 20 -

... - 17 сентября 2020 в 19:10

И сколько таких упырей ещё ездит Цитировать

Выбор редакции: