Представитель федерального штаба ОНФ против мусорной свалки в Кинешемском районе

Координатор проекта «Генеральная уборка» посетил межмуниципальный полигон у Наволок.
Вокруг строительства полигона для твердых коммунальных отходов в Кинешемском районе уже не первый год идут ожесточенные споры. Если точнее конфликт населения с властями и инвестором строительства продолжается уже около четырех лет. Причиной всему стало место, которое было выбрано под строительство мусорного полигона. Жители Наволок, близлежащих поселков, сёл и деревень неоднократно устраивали акции протеста, выходили с плакатами на многочисленные пикеты к зданию областного правительства, писали письма во всевозможные инстанции. Всегда с одной и той же просьбой — перенести объект в другое место.

3 мая место будущего полигона посетили активисты Общероссийского народного фронта и координатор проекта «Генеральная уборка» Дмитрий Миронов. Прямиком из белокаменной в Кинешемский район их заставил приехать этот пресловутый межмуниципальный полигон для твердых бытовых отходов неподалеку от деревень Тревражное и Тарасиха.

Для того, чтобы добраться до места назначения активистам, журналистам и представителям местной общественности пришлось преодолеть пару километров по бездорожью на Уралах и УАЗиках. Когда-то здесь было чистое поле. Теперь — мусорная свалка, хорошо просматриваемая со спутников. Сейчас размер полигона составляет около 15 гектаров, но в скором времени может достичь 25-ти.

Десяти минут делегации хватило, чтобы осмотреться на местности, побродить по мусорным завалам, понять в чем суть дела. Здесь, неподалеку берут свои истоки две реки Казоха и Юндокса, которые впадают непосредственно в Волгу. Однако, через сам полигон протекает еще одна маленькая река Выползушка, которая также впадает в реку-матушку. Последней, при проведении экологической экспертизы, заказанной фирмой, эксплуатирующей полигон, на карте отмечено не было. Местные жители заказали собственное исследование, за свои средства.

«Я считаю грубейшим нарушением, что еще один приток Волги не отметили в экологической экспертизе, которую предоставили нам ООО «Чистое поле». Вот пожалуйста независимый результат», — показывает в объективы камер заключение экспертизы Ивановского ЦГМС председатель Совета Кинешемского района Ангелина Пономарева.
В ходе общения с общественниками местные жители вспомнили недавние слова Дмитрия Медведева. Глава правительства РФ сказал, что в этом году в Госдуму будет внесен законопроект о спасении Волги и что на эти цели будут выделены деньги в районе 200 миллиардов рублей.

«Так сможем ли мы войти в эту программу? Здесь у нас, кстати, совсем неподалеку находится жемчужина Ивановской области город Плес, там угодья самого Медведева. В пяти километрах находится санаторий, который может закрыться из-за экологической катастрофы и более 260 человек останутся без работы. И вообще это проблема не местечкового характера. Эта проблема государственного уровня. Это проблема всей России и великой русской реки. Крупнейшая в Европе. Когда иностранцы приезжают в Россию, что они еще знают кроме Кремля, медведя и балалайки? Волгу!» — вступила в разговор жительница поселка Станко Татьяна Белоголовцева.
Каким образом и почему именно это место заинтересовало активистов ОНФ рассказал руководитель проекта «Генеральная уборка» Дмитрий Миронов. Активист уверен, что проблема здесь действительно серьезная и системная. 

«Сейчас в рамках реформы обращения с отходами регионы разрабатывают соответствующие территориальные схемы. И мы очень удивились, когда узнали, что вот эта свалка, на которой мы сейчас стоим внесена в официальный документ, как объект для размещения отходов. Видно, что для этого она абсолютно не пригодна по всем санитарным и природоохранным нормам», — отметил Миронов.

Действительно, находясь тут, видно, что фильтрат уходит в болото, от которого берут начало несколько рек. Но почему-то чиновники Ивановской области решили, что в данном месте можно организовать свалку.

«В ходе изучения юридической подоплеки мы также выяснили, что компания, эксплуатирующая данный полигон, разрабатывала территориальную схему по обращению с ТКО в Ивановской области. Логично предположить, что именно поэтому данная незаконная свалка была включена в официальный документ, как легальная. Они также получили соответствующее предписание от прокуратуры и должны были устранить нарушения — вывезти и рекультивировать мусор. Но до сих пор мы видим они этого не сделали. Происходит процедура узаконивания процесса. И я не понимаю, как экологическая экспертиза дала положительный результат», — добавил активист.

И если это действительно так, то не совсем понятно, как к таким вопросам как составление территориальной схемы по обращению с отходами может прикладывать руку частная компания, которая к слову сама же и зарабатывает на вывозе мусора. Обо всех этих вопросах должна думать и размышлять региональная власть. А за все то время, что происходят судебные тяжбы и разбирательства можно было выстроить какое-нибудь мусоросортировочное или перерабатывающее предприятие. В России существуют немало компаний, которые ищут для себя сырье. Пластик, бумага, стекло, металл — это все деньги. Из этого можно развивать экономику области и страны в целом.

К слову, в полутора километрах находится еще одна заброшенная свалка, которую нынешний региональный оператор раньше эксплуатировал, но до сих пор также не рекультивировал. Да, действительно, в Ивановской области нет цивилизованной отрасли мусорной переработки и мусор надо куда-то свозить, но неужели нет других для этого более подходящих мест?

«Региональные власти должны разработать территориальную схему по обращению с ТКО заново и разобраться в реальном положении дел. А то сейчас похоже на то, что ее разрабатывали школьники-двоечники. За потраченные время и деньги можно было сделать много чего, но уж точно не устраивать незаконную свалку, а потом пытаться задним числом ее узаконить», — сказал в заключение Дмитрий Миронов.

Жители хоть и откровенно устали, но уверили экспертов ОНФ, что руки опускать не собираются и будут дальше стучать во все двери. Общественники, в свою очередь пообещали помочь в данном вопросе и написать обращение в генеральную прокуратуру РФ.


РУБРИКА: ЖКХ и благоустройство
Автор: Александр Пашковский