Кинешемские депутаты не спешат объявлять конкурс на мэра

На минувшей неделе в администрацию Кинешмы поступила копия решения суда о рассмотрении апелляционной жалобы главы города Алексея Крупина. Как известно, областной суд оставил апелляции осужденных Крупина, Брагина и Шуршина без удовлетворения, а их приговоры без изменений. Таким образом, Крупин проведет в заключении 9 лет и должен выплатить штраф в 28 миллионов рублей. Шуршин и Брагин получили 6 и 6,5 лет лишения свободы так же с выплатой штрафов в 14 миллионов.

Теперь у городской думы появляются все основания объявить конкурс на главу Кинешмы, чтобы город на Волге, наконец, обрел полноценного руководителя без приставки «и.о.».

Однако, на ближайшем заседании городской думы, которое состоится в среду, 25 октября, депутаты рассмотрят только вопросы о прекращении Алексеем Крупиным полномочий главы городского округа Кинешма и назначении временно исполняющего обязанности.

Что интересно, о причинах затягивания с объявлением конкурса не знают даже во фракции большинства в городской думе — «Единой России».

«А почему мы не объявляем конкурс. Чего нам ждать? И сколько?», — задала вопрос юристу думы руководитель депутатской группы «Единая Россия» Ирина Матакова.

Начальник отдела правового сопровождения думы Надежда Голубева лишь заметила, что вопрос не в ее полномочиях.

Впрочем, никто из присутствующих не смог прояснить ситуацию, неловкость, которой разрядил депутат от КПРФ Александр Коновалов. Он недвусмысленно заметил, мол, «будем ждать мнения нового руководителя региона Станислава Воскресенского».

Так это или нет, но на ближайшем заседании городской думы кинешемцам вновь назовут лишь имя исполняющего обязанности главы города и не более того.