Публицист - 2018-02-14 08:50:52
Проблем много, одни из них такие:
1. Полигон ТКО. Нужен полигон а также в обязательном порядке завод именно по переработке мусора а не по его сжиганию! Сжигание это сжигание денег на ветер и ущерб экологии!
2. Пересмотр тарифов в соответствии с массой утилизации а не посто приблизительных цифр в документе.
3. Принятый тариф по обращению ТКО принят в размере 0,180 м3 в месяц. Даные м3 сложенны из очисток, огрызок, фантиков, политилена и т.д. в том числе в том числе в этом объеме заложены крупногабаритные отходы 0,026 куб.м. в месяц (сервант, диван, раковина и тд. которую выкинули на свалку). Что же происходит с собственниками квартир в которых никто не живет? Собственники платят дважды а именно где прописанны и где имеют собственность. Т.Е. фактически один человек за два места платит за каждое место по 0,180 м3. (значит имея прописку в одном месте и собственность в другом человек в два раза наедает пищи производя очисток, фантиков, огрызок от яблок). Вопрос, где же справедливость и не должен ли собственник платить за свою собственность в другом объеме м3, расчитанном без учета уже заплаченного объема, ну напримет за 0,026м3 в месяц а????? Люди АУ, нас просто тупо имеют на деньги!!! Моревой привет!!!!
На вопросы кинешемцев отвечают 9 администраторов.
эльф - 2018-02-14 08:52:19
Цитата:Хорошо "безобразие" а вы помните о том что врач тоже живой человек?И она не может принять сто человек в день?