Вот тут то и начинается самое интересное - что изменилось? Что было и что стало?

Всё, что выше, можно было не цитировать. )

А я-то думаю, почему епархия, если окна реально украдены у неё, не решает вопрос подав гражданский иск в суд.
Теперь всё понятно. Налицо, убеждён в этом типичная классическая схема рейдерского захвата.
- сначала пацанский наезд в стиле 90-х и провокация на применение силы;
- далее Калинина в тюрягу и, пока он будет там пребывать, прибрать имущество в собственность.

Удивляет ещё и то, что там делала полиция и почему она не пресекла вымогательство окон.
Если бы любой из нас вот таким образом пришёл к кому-либо требовать свои долги, то полиция давно бы уже упекла за вымогательство, а тут, как я полагаю, целая организованная группа приехала вышибать не принадлежащее им имущество и всё «проканало» на ура.
Мне почему-то кажется, что цель этой провокации, которая, убеждён в этом, удалась - не возврат не принадлежащего епархии имущества, а упечь Калинина в тюрягу. 

Из апелляционного постановления:

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом отмеченных судом в приговоре: данных о личности виновного, характера содеянного, его дерзости, личностей потерпевших, в отношении которых в дневное время на улице применялось физическое насилие, и их количества, циничности и демонстративности преступных действий Калинина Г.Г., - суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что иное наказание не обеспечит достижения его целей

Доводы апелляционных жалоб и сведения дополнительно представленных материалов о том, что осужденный частично осознал неправомерность своих действий, вызванных сильным эмоциональным потрясением в связи с лишением его священного сана и с освобождением от занимаемой должности настоятеля, раскаялся в содеянном, намерен предпринять и предпринимает меры к примирению с потерпевшими, а также доводы о трудном материальном положении семьи не свидетельствуют о наличии оснований для снижения назначенного наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Оснований для отмены или изменения приговора по доводам апелляционных жалоб также не усматривается.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части решения о наложении ареста на имущество осужденного Калинина Г.Г. – два автомобиля (НИССАН НОУТ и ФОРД ФОКУС).
 

"Комитет содействия городскому военкомату". А есть у нас комитет содействия управлению образования? Комитет содействия управлению ЖКХ? Или комитет содействия УГХ? Думаю, последний был бы куда более полезен для города... )

В комитет содействия финансовому управлению нельзя записаться? ) Я бы пошел... ) Или там уже все места заняты? )

"Наши встречи посетило 572 человека". Насколько добровольным было это посещение? Или просто всех призывников записали в участники? ))) Это гораздо проще, чем считать участников по головам на каждой встрече. )

И что же там было до изменения и после него?

Настоящее праздничное видео