Текст у Вас длинный, но абсолютно недоказательный. Ни о чём.

Вера - это штука такая, глубоко личная. )))

есть примеры воровства? шлите в редакцию. уж кинешемец пишет и острые материалы про власть

То есть, решениям российских судов по Навальному Вы тоже не верите? )

Никто не знает почему Навальный не сидит, а его брат сидит. Я думаю ситуация сложнее, тот кто решает сажать-не сажать тоже имеет своё мнение, слабости и варианты решения проблемы. Правда где-то посередине. Выгодно, что Навальный даёт выпустить пар народу недовольному, боится, что у народа башню сорвёт после его посадки, потому что ну никто из действующих политиков не собирает такие митинги, как собирает Навальный. И это только актив, а есть еще пассив, который не смог, не захотел придти, но готов выйти, если что-то заденет. У власти есть отличный пример, когда народ вышел после убийства лицами с Кавказа  фаната Спартака. Никто специально не выводил, просто сработал триггер. 

О, второй раунд подъехал) 

И так, про "навальныйпобедил". 

Повторюсь. Навальный не сидит не потому, что его власть боится, Навальный не сидит потому, что он с этой властью в тандеме работает. Может не лично, через посредников, возможно зарубежных, может нет - даже разбираться не хочу. Брат его сидит? Ну сидит. Мы не знаем, сколько им, этим Навальным заплатили за создание образа "страдальцев", но заплатили - по любому. Иначе на что вся эта движуха с президентством? На что живет неработающий гражданин Навальный с семьёй?  Только не надо про донатики от хомячья, тема изжевана донельзя. 

 Суд не нравится? Да он у нас мало кому нравится. У нас вон за кражу мешка картошки можно улететь далеко и надолго, и что-то ни правозащитники, ни ЕСПЧ по этому поводу как-то не шелохаются. А тут - шум, гам, тарарам - и условка... Верьте еспч, не верьте Басманному - ваше исконное право. Вера - это штука такая, глубоко личная. Суды у нас - та еще хрень, но когда им надо - засаживают от души.

Про "святых младореформаторов" - сказка либерастов, давняя и известная. И правда про этих товарищей любому россиянину известна. И цифрами тут не отмашетесь. Что Чубайс, что Немцов - всё одно суть воры, популисты и демагоги.

 Про то, что типа "дайте Лёше власть, а он нам правильные законы напишет, и будем тогда жить по-правде" - Ельцинская чушь. Тот валенок так же на "хайпе" выезжал. Тут рецепт простой: Ори громче, вплетай в речь слова, понятные целевой аудитории, и обьясняй сложные вещи на уточках. Ну, и лозунгов, лозунгов побольше!

 Про отсутствие реальной сменяемости власти у нас - да я, блин, согласен тут на все сто! Беда это! Но орать чушь типа "Если не Навальный, то кто?". Ну не будет Навальный НИКОГДА править НИЧЕМ. Даже если вдруг все граждане вдруг потеряют разум - и пойдут за него голосовать. Он НЕСАМОСТОЯТЕЛЕН. Вам как раз и дают ВИДИМОСТЬ выбора. При чем заведомо дают такие варианты, которые хуже, чем имеющаяся власть. Про кого мы слышим день за днём? Ах Собчак! Ах Навальный! И всё. Ни ЛДПР, ни КПРФ - не слышно. А почему?

Представьте, что вы присяжный и делаете выводы сами. Ив Роше сотрудничала с  компанией Навального 4 года (!), продлевая договор из года в год. Это не бюджетная организация, деньги считать умеют. Ив Роше отказались от услуг Почты России в пользу Навального, потому что в Почта возила дорого и долго. Фин.директор Ив Роше на суде сказал, что контракт с Навальным был выгоден компании, адвокат Ив Роше на суде заявил, что компания проводила внутреннюю проверку и признала стоимость обоснованной. Какое решение принял суд вы знаете. Вывод личный можете сами. С Кировлесом аналогичная ситуация. Фирма купила лес по одной цене продала по другой. Так любого предпринимателя надо сажать, да что предпринимателя. Каждого работающего посадить, а то работник потратился только на дорогу и обед на рабочем месте, а остальное прибыль получил необоснованно ))) затраты то меньше, чем доход.