во именно НАСЛЫШАНЫ и этим все сказано

Электронное голосование, опять Кинешма подопытный кролик, ещё бы радоволо!!!!

Эти 2 сарая стоят 200 тыщ, а не 1700тр!

Куда ушли ещё полляма?

Кинешемец, вы констатируете угрюмые факты или делаете журналистику? Вы могли задать вопрос почему за 1,7 млн поставили вот это, при том, что на сайте бытовок и модульных зданий это стоит в 8 раз дешевле? Или боитесь?

Так я и читаю, начиная с первой статьи об этом свинстве, или вы работники не в курсе, из каких вам средств деньги на премии выдали? Хотя "деньги не пахнут", верно? А отзывы... все зависит от того, что нужно написать, обычно "похвалить" стоит дороже, чем "поругать". И так, к слову сказать, я живу в Сокольниках, и про сие действа от ваших работников наслышаны. 

А.Венедиктов
― Да, это история, совершенно справедливо. Например, в среднем последние 8 опросов всех  — ВЦИОМ, ФОМ и «Левада» — давали КПРФ, за исключением «Левада», надо признаться, 12% перед выборами 11-го года. Она получила 19%. При уменьшении «Единой России» в целом в среднем ВЦИОМ, ФОМ… тут мне кто-то написал в комментарии: «Но ФОМ же давал точно». Нет, друзья мои. Вот ФОМ от 13-го ноября 11-го года «Единой России» дает 39%, и последний опрос ФОМ от 20 ноября 11 года снова дает «Единой России» 39%, а она получила 49%. Таким образом, неточный опрос, мягко говоря.

И, конечно, сильно было уменьшено за «Справедливую Россию» в 11-м году. В среднем опросы давали ей 8%, 8,5%. Как известно, она набрала 13,5% почти. И, конечно, очень интересная история была с «Яблоком». Я посмотрел: все последние 10 опросов разных фирм давали «Яблоку» 1% в 11-м году. «Левада»  — вообще ноль. Она набрала 3,43. При 7-процентном барьере это не важно, а при 5-процентном барьере это важно. То есть, таким образом, демобилизовали электорат «Яблока». Какая разница? Больше процента не набирают.

Ровно сейчас, мы знаем, что есть такая угроза, в принципе, по всем партиям, поэтому забудьте опросы. Мы сравним потом, 19-го числа. Они у меня все последние опросы есть. По России есть и, наверное, по округам будут сегодня. Так вот, забудьте опросы и идите голосовать так, как вы считаете нужным. Потому что опросы в Госдуму 11-го года были весьма некорректны.

А.Венедиктов
― Я вам могу вам вот, что сказать. Существует так называемый альтернативный опрос, как вы знаете, который был сделан разными службами, когда собирали копии протоколов, которые выдавали и подписывали, естественно, главы председателей комиссий. А затем вдруг в ГАС «Выборы» в 11-м году оказывались другие цифры.

Ну, например, в 11-м году в Санкт-Петербурге у «Яблока» по официальным данным ЦИКа было 11,6% на выборах в  Госдуму, а по альтернативным подсчетам голосов (тоже копии голосов, заверенные) – 13%. То есть те самые полтора процента, они и исчезли.

В Москве у «Яблока» было 8,6%, а у альтернативного опроса – 12,6%. Извините, на 50%.

Кто бы говорил...

А и вправду, вколи тем, кто проголосует не за того, кого нужно, тем, кто сделал из тебя, медбрат,  злого, бедного и продажного чмыpя!

А.Венедиктов ― А если фонд за все платит – это коррупция. А вот тогда это коррупция. ...  А самая главная вещь – что если это реконструкция и реставрация исторической усадьбы, то, извини, кроме Дмитрия Анатольевича Медведева туда экскурсии водят ли? Понимаешь, да, вопрос? Еще кто-то живет, кроме Дмитрия Анатольевича и семьи? Это просто фонд кого еще? Может быть, Никита Михалков тоже там живет на таки же условиях? А может быть, там живет Олег Табаков, а, может быть, там снимает Алексей Герман? А может быть, там просто на экскурсии школьников водят, это все-таки усадьба 18-го века.

И вот я отвечаю тебе на этот вопрос: нет. Я отвечаю: никто, насколько мы на сегодняшний день знаем, кроме председателя правительства и сопровождающих его лиц  — туда не приезжают. Ну, какие-то гости их приезжают. То есть нет отдельных людей, которые приезжают. Это не база отдыха для людей, которые хотели бы отдохнуть, хотя там есть бассейны, лыжный спуск. Таким образом, на сегодняшний день при наличии документов мы видим, что этой усадьбой, которая не принадлежит ему, но которая принадлежит через прокладку Михельсону и Симановскому, пользуется Дмитрий Анатольевич Медведев и близкие ему люди.

А.Венедиктов ― Как увидим, сразу и скажем. Мы официально направляем запросы. Мы не собираемся поддерживать или не поддерживать в этом Медведева или Навального, потому что мы ищем истину. Истина заключается в том, что если Управделами президента платит по расценкам, которые установлены, не рубль в день – там нет коррупционной составляющей. Если управделами не платит, там есть коррупционная составляющая и вопрос тогда в приоритетах, которые от правительства получают НОВАТЭК, Михельсон, Симановский и так далее. Тогда это вопрос уже можно задавать и следственным органам, вообще-то. Но пока бумаг нет, и мы ждем положенные по времени ответы. Но  пока это выглядит только так, ничего другого мы найти не смогли. Но главное доказательство – там больше никого не бывает на сегодняшний день.

Полностью

Вредная зайка читайте не комментарии, а сам текст публикации в которой отражено что сделано именно для инвалидов. За что, директора и осуждают.02.09.16 в интернате была уполномоченная по правам человека по Иван. Обл. Ковалёва, она оставила свой отзыв на сайте ИНФО 1000 от 05.09.2016.