Поконкретнее пожалуйста товарищ, ссылочку в студию плиз!

Главный раз, который он "оговорился" - закон подлецов. И его поддержало большинство Государственной Думы и закон подписал президент. Никто его после "этого раза" работы не лишил.

А потом пытались обменять отмену этого закона на получение каких-то льгот от Штатов.

А уж вы бы там развернулись! Допилили и дорастащили остатки. Ну что за люди, одни что то делают для наших же детей, другие только обсирают. Это сколько же желчи  у вас в организме!

Н. Сванидзе
- Это неприятные вещи. Слушать их неприятно. Это власти неприятно, а власть к тому же понимает, что не только она их слушает. Ну и зачем? Нет. Не нужно. Вообще наша власть, для нее самая большая угроза это повторение открытости, гласности второй половины 80-х, начала 90-х годов. Почему такая лютая ненависть к Горбачеву и Ельцину? Лютая? Разрушили Союз, что имеется в виду – они же сами не верят, что там продали Союз американцам. Нет. Это для дураков. Но что они говорят и в этом есть свое зерно, кстати, разумное — они стали говорить правду. Они позволили говорить правду. Что король голый. И таким образом все узнали, что король голый. ... И после этого режим рухнул. Вот самый большой страх — это страх перед тем, что обо всех проблемах будет говориться открыто. У нас же о наших проблемах ничего не говорится. У нас последние несколько лет Россия ушла из поля СМИ наиболее популярных. О России нет ничего, никаких разговоров. Мы знаем про США, про выборы в США мы знаем гораздо больше, чем про свои собственные.

- Вот всякий вопрос о своих проблемах, он не нужен в принципе власти. Поэтому и не нужна служба социологическая, которая эти вопросы задает. Вот и все. О чем угодно, хвалить тоже не нужно, это тоже плохо. При Брежневе все время хвалили и бирюльки навешивали. Это нет, нельзя. Это избыточно. Поэтому лучше ничего об этом не говорить. Говорить про Америку, про Украину, про Сирию, про что угодно. Но не про нас.

Полностью

не один раз и раньше говорил про кавказких девушек,внимательней новости читайте

Н. Сванидзе - Власть вообще ничего не боится, на мой взгляд. Но есть определенное у нее представление о том, что такое хорошо и что такое плохо. И это представление о системе ценностей, оно носит все более такой силовой характер. И все более черно-белый и все более прямолинейный. И все более шаг вправо, шаг влево – побег. Вот зачем нужен этот Левада? Ну задает неправильные вопросы. На которые люди соответственно дают неправильные ответы. Ну не надо. "Кому от этого лучше? Нам лучше?" – думает про себя власть. "Нет. Ну и тогда на фиг пошли". ... В конечном счете, это плохо для власти. Потому что это такой элементарный тактический расчет, стратегия приносится в жертву. А стратегия состоит в том, что с уходом Левады власть теряет представление о самой себе. То есть теряет представление о реальности. Она удовлетворяется, ей это приятно, когда ей навевают сон золотой. Когда ей говорят: ты на свете всех милее, всех румяней и белее. Всё. Нужно вот ЭТО зеркальце.

(Левада) - это несколько другие цифры. И со временем они могут стать совсем другими. И здесь власти нужна гарантия, что другими не будут. Вот эти хорошие, потому что они нам доставляют удовольствие своими цифрами. А эти плохие, они нам удовольствия не доставляют. Ну женщине приятно, когда ей говорят комплименты. Может она себе что-то и знает уже, что она не королева красоты. Но все равно ей приятно, когда ей говорят комплименты. А человек, который ей не говорит или говорит, что слушай, ты чего-то сегодня выглядишь не очень хорошо, он хам. Он действительно хам. И она его воспринимает как хама. Она его не любит. Власть — это женщина. Российская власть — это абсолютная женщина. И такова ее психология. Это капризная, властная, не юная женщина. Российская власть. Традиционно кстати. Практически почти любая. И так она и воспринимает окружающую действительность.

Полностью