"Давайте разговаривать честно", сказал г-н Антонов. И сразу начал врать.

А в действительности написано:

Некоторые наши сотрудники, например программисты, среди которых кстати есть и ваши земляки, работают удалённо. Большинство персонала с высшим образованием, набираем только квалифицированные кадры, хотя найти действительно хорошего специалиста — большая проблема,

По нашей мэрии вовсю ходит информация, что после получения участка на льготных условиях он будет весь застроен коттеджами для отдыха сотрудников московского предприятия Техоснастка. А в качестве "завода" построят гараж 6*10 м с лабораторным оборудованием, который будет презентован как опытное производство. Никаких 500 раб. мест никто не будет устраивать... По фото видно, что на головном заводе в цехах нет даже 50 человек. 

Если так, нужно мега-внимание к тому, что будет прописано в инвест. контракте между Администрацией и инвестором (нужно условие о принудительном изъятии земли в казну, если завод на 500 мест не бдет построен и запущен).

Техоснастка это группа компаний. ООО "Техоснастка" это производственный оператор, который производит и продает продукцию по трансфертным ценам на торгового оператора. Торговый оператор и является основным центром прибыли. Кто будет являться владельцем недвижимого имущества и оборудования не ясно. Поскольку 500 сотрудников там не будет никогда, то вопрос где будут зарегистрированы все эти компании для городского бюджета важен. И действительно, обязательства зарегистрировать их в Кинешме могут быть только устные и всегда можно поменять потоки. Как единственный бенефициар, Антонов имеет полное право выстроить схему бизнеса так, как считает удобным для себя, но для города эффект может оказаться гораздо меньше оидаемого.

И кстати, про зарплаты никто видимо не спросил.  

Всегда проще критиковать, а не действовать.Типичный местечковый провинциальный подход. Как до дела доходит - в кусты (история с отказом местных жителей от поездки на производство).

Что за "порода кинешемская" такая, что им не сделать - все плохо, то завод вредный, то рядом с рекой, то администрация плохо работает, то депутаты плохие.

Стойте сами, постройте лучше, привлеките хоть одного инвестора и подберите ему место в городе ,которое устроит всех (и что бы абсолютно все были согласны), выдвигайтесь в депутаты от своего микрорайона и пытайте изменить в нем ситуацию, заваливайте городскую администрацию письмами - требуйте нормального содержания города, дорог, ходите и добивайтесь!

По себе знаю, недовольные в любом деле будут всегда, но всегда придерживаться нужно стремления к пользе для большинства. Для большинства кинешемцев завод нужен.В условиях глубокого кризиса в городе, регионе и стране и отсутствия инвесторов - держать инвестора в руках и не отпускать, иначе город просто полностью деградирует. И тогда не просто коллектор будет протекать - какашки повсеместно в реки потекут в предалах города.

Теоретически, при наличии доброй воли господина Антонова можно выстроить конструкцию корпоративного владения и управления комфортную и для владельца бизнеса и для города. Такая конструкция если не полностью, то частично невелировала бы часть рисков.

1. Все что касается инвестиций в социальную сферу можно выделить в отдельный инвестиционный договор с ковенантами и штрафными санкциями;

2. Компания владелец имущества, производственный оператор (и торговый оператор если он необходим) регистрируются в Кинешме в форме непубличного акционерного общества.

3. Основной владелец Антонов передает городу 2% акций компаний; 

4. В компаниях создаются Советы директоров; В состав советов директоров вводят независимого директора. Это должен быть такой человек которому доверяют обе стороны и который имеет хорошую репутацию у жителей города. Это должено быть незаинтересованное лицо с юридическим и/или финансовым образованием и хорошим опытом. К примеру говорят Соломатин уважаемый в городе человек и юрись к тому же. Я его лично не знаю, но отзывы слышал только положительные. Ну это я так... к примеру.

Если инвестор в процессе строительства или работы компаний совершает действия, которые противоречат обещаниям, по крайней мере об этом становится сразу известно из официально получаемой отчетности и от независимого директора. 

Все риски снять невозможно, но завязать обещания на репутацию можно примерно таким образом. Примерно так делают публичные компании да и не публичные на западе делают так..

Теоретически, при наличии доброй воли господина Антонова можно выстроить конструкцию корпоративного владения и управления комфортную и для владельца бизнеса и для города. Такая конструкция если не полностью, то частично невелировала бы часть рисков.

1. Все что касается инвестиций в социальную сферу можно выделить в отдельный инвестиционный договор с ковенантами и штрафными санкциями;

2. Компания владелец имущества, производственный оператор (и торговый оператор если он необходим) регистрируются в Кинешме в форме непубличного акционерного общества.

3. Основной владелец Антонов передает городу 2% акций компаний; 

4. В компаниях создаются Советы директоров; В состав советов директоров вводят независимого директора. Это должен быть такой человек которому доверяют обе стороны и который имеет хорошую репутацию у жителей города. Это должено быть незаинтересованное лицо с юридическим и/или финансовым образованием и хорошим опытом. К примеру говорят Соломатин уважаемый в городе человек и юрись к тому же. Я его лично не знаю, но отзывы слышал только положительные. Ну это я так... к примеру.

Если инвестор в процессе строительства или работы компаний совершает действия, которые противоречат обещаниям, по крайней мере об этом становится сразу известно из официально получаемой отчетности и от независимого директора. 

Все риски снять невозможно, но завязать обещания на репутацию можно примерно таким образом. Примерно так делают публичные компании да и не публичные на западе делают так..

Во первых лично я к примеру вообще не со 2-ой ф-ки и меня кстати никто не куда не приглашал (думаю я не один здесь кто против - с другого района).

Во вторых на показуху, как уже здесь правильно подметили "с прикормленными господами из администрации" поездку вижу бессмысленной. Чего я там такого увижу, что изменит моё мнение об данном предприятии? Я уже объяснял, я не против его строительства, но с соблюдением всех заявленных норм - на которые уже х*й положили.

Берега давно застроены, только теперь многие из этих строений никому не нужны и  некоторые полностью разрушены, идешь мимо 2ой фабрики, как будьто после войны. Вот чем надо заниматься -  чистить берега от разрухи, только не это беспокоит кинешемцев. Все силы направлены на недопущение стройки.

Река красивая?!

Вы давно по берегу Волги в городской черте прогуливались? Кучи бытового мусора,зарастающие и брошенные территории бывших промпредприятий - у которых есть собственники, которые заломили за свои развалины и кусты огромные деньги - которые ни одному из инвесторов не осилить.

Весь город растянулся по Волге на 17 километров,максимальное удаление от Волги в районе Электроконтакт - 5 километров,но и там куча предприятий вдоль речки Казухи.Если развивать город,где искать пром площадку? Где не начни стройку - везде река или жилой сектор...

Видимо, петеряем мы инвестора - уедет в Кострому.

Сергей, прессы в этом производстве не используются. А термоплаты работают тише телевизора.

В ресторане "Кинешма" надо было термопласт поставить вместо вентилятора. :)