Андрей - 2016-03-21 15:24:25
Цитата:к сведению керамогранит есть специальный (противоскользыщий)
естественно убиться можно на любом покрытии, если он покроется льдом
Администрация усматривает, что случившееся - акт вандализма.
Андрей - 2016-03-21 15:24:25
Цитата:к сведению керамогранит есть специальный (противоскользыщий)
естественно убиться можно на любом покрытии, если он покроется льдом
На одного заместителя станет больше.
5999 - 2016-03-21 14:52:07
ждите Пахолкова из РодниковАдминистрация усматривает, что случившееся - акт вандализма.
odin_dva - 2016-03-21 14:48:21
хотя не нужно быть строителем, достаточно подумать, а что может произойти на плитке в момент образования на ней льда, либо элементарно воды- убиться же можно.Администрация усматривает, что случившееся - акт вандализма.
odin_dva - 2016-03-21 14:45:04
собственно, что из этого следует: я не строитель, и не могу оценить целесообразность закладки именно этого материала в качестве напольного покрытия и эксплуатационных свойств указанного покрытия. Но если это грубое несоотвествие строительным нормам, то копать стоит в сторону тех, кто проектировал объект- на это так же выделялись средства!!!Администрация усматривает, что случившееся - акт вандализма.
odin_dva - 2016-03-21 14:43:02
"Устройство покрытий из плит керамогранитных размером: 40х40 см" -из технической документации проекта. Всем желающим для ознакомления: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/documents.html?regNumber=0333300052115000007Администрация усматривает, что случившееся - акт вандализма.
Андрей - 2016-03-21 14:02:36
то что беседка не соответствует проекту уже обсуждали, (может редакция кинешемец.ру сделает запрос в прокуратуру, а мы с удовольствием почитаем статью с результатами)
то что плитка разбитая была еще до приема беседки тоже писали, а разбить ее можно если
1) материал не качественный(деньги распилили на материал не хватило)
2) рукожопые мастера
склоняюсь к первому
Повреждены постельные принадлежности на площади 2 квадратных метров.
u796382597 - 2016-03-21 13:56:50
И что интересно делали на таком смешном пожаре 9 машин и 29 человек?!Администрация усматривает, что случившееся - акт вандализма.
odin_dva - 2016-03-21 12:48:13
Цитата:не стану защищать выбор материалов, стоимость работ и прочие детали, но очередной раз валить на недобросовестность участников сего проекта будет перебором. на лицо факт вандализма. Ну не могут удержаться выродки от тупости своей и не выкинуть очердную пакость. Сломать, испахабить, навредить просто так ради развлечения. Посомтрите летом на сидящих на спинках лавок на том же бульваре. И ведь не втемяшишь в голову что это показатель слабоумия со всеми вытекающими.
Ведь если в башне по*бень.
То что ебень, что не еб*нь.
Все - таки считаю,что в данном вопросе стоит разделять понятие "вандализма" и откровенной некомпетенции при выполнении работы и ее принятия.В конкретном случае - явная некомпетенция - использование стандартного плиточного клея и плитки для внутренней отделки помещений.Уж лучше бы просто (вместо плитки) сделали бетонный пол и покрыли его "бетонконтактом".
Ну это уже на откуп прокуратуре - выяснить соответствие выполненных работ и технической документации на проект, что было заложено в проектной докуемнтации, какие строительные материалы и на основании каких регламентов, нормативной базы. Кто проектировал объект и закладывал в смету используемые матералы (не соответствующие эксплуатационным свойствам объекта), если подрядчик выполнил работы с трогом соответсвии с проетком.
Администрация усматривает, что случившееся - акт вандализма.
Мореман - 2016-03-21 12:28:40
Цитата:не стану защищать выбор материалов, стоимость работ и прочие детали, но очередной раз валить на недобросовестность участников сего проекта будет перебором. на лицо факт вандализма. Ну не могут удержаться выродки от тупости своей и не выкинуть очердную пакость. Сломать, испахабить, навредить просто так ради развлечения. Посомтрите летом на сидящих на спинках лавок на том же бульваре. И ведь не втемяшишь в голову что это показатель слабоумия со всеми вытекающими.
Ведь если в башне по*бень.
То что ебень, что не еб*нь.
Все - таки считаю,что в данном вопросе стоит разделять понятие "вандализма" и откровенной некомпетенции при выполнении работы и ее принятия.В конкретном случае - явная некомпетенция - использование стандартного плиточного клея и плитки для внутренней отделки помещений.Уж лучше бы просто (вместо плитки) сделали бетонный пол и покрыли его "бетонконтактом".
Администрация усматривает, что случившееся - акт вандализма.
odin_dva - 2016-03-21 12:14:41
не стану защищать выбор материалов, стоимость работ и прочие детали, но очередной раз валить на недобросовестность участников сего проекта будет перебором. на лицо факт вандализма. Ну не могут удержаться выродки от тупости своей и не выкинуть очердную пакость. Сломать, испахабить, навредить просто так ради развлечения. Посомтрите летом на сидящих на спинках лавок на том же бульваре. И ведь не втемяшишь в голову что это показатель слабоумия со всеми вытекающими.
Ведь если в башне по*бень.
То что ебень, что не еб*нь.
Администрация усматривает, что случившееся - акт вандализма.
ник - 2016-03-21 11:55:54
А не было ли и там отката Крупину? Как раз сказавшееся на качествеАдминистрация усматривает, что случившееся - акт вандализма.
Мореман - 2016-03-21 11:50:35
Осенью писал,когда только открыли данную беседку, и сейчас повторюсь - беседка сделана очень не профессионально - это и плитка и деревянный купол самой беседки.По условиям преступников, цена возврата - тысяча рублей.
Сергей - 2016-03-21 11:25:16
Цитата:Привозят оборудование в Кинешму))))))) Ахахахахаха ,умора))))))
Эта сфера подразделения "К" без них не обойтись
По условиям преступников, цена возврата - тысяча рублей.
DFCZ - 2016-03-21 11:13:12
Надо продумывать на шаг вперед ! САМИМ СКРУЧИВАТЬ )))))))))
Администрация усматривает, что случившееся - акт вандализма.
odin_dva - 2016-03-21 15:39:16
Цитата:к сведению керамогранит есть специальный (противоскользыщий)
естественно убиться можно на любом покрытии, если он покроется льдом
Замечательно, значит строители выполнили все, что требовалось по контракту в полном соотвествии получается, а разбитая плитка результат работы вандалов. К чему тогда весь кипиш по поводу виновности причастных к проекту?