Гость - 2022-01-17 12:58:44
Цитата:Не почему же не аргумент? В СССР он смог дослужиться только до начальника уголовного розыска районного отдела МВД в звании майора милиции. Дальнейшая его карьера состоялась уже во времена, как сейчас говорится, "новейшей истории России"
Потому не аргумент, что на заре "новейшей истории РФ" у тогдашних генералов и полковников детишки еще не успели отучиться и для виду послужить, что бы унаследовать должности. Пришлось ставить "людей с земли". Мужик "попал в струю" - тогда это было сплошь и рядом. Теперь лазейка прикрыта. Только для своих.
Ну, хорошо. Сейчас начальник Кинешемского следственного отдела СУСК - полковник юстиции Сергей Афёров. Но папа то его - далеко не полковник
Мероприятия пройдут с соблюдением антиковидных регламентов.
Фунька - 2022-01-17 13:13:33
Цитата:Ну, то что "интеллигент" - это не только работник умственного труда, мне кажется - объяснять бесполезно. Интеллигентов может быть и дворник, и слесарь, и сантехник. То, что Вы культурный в своём окружении - вполне допускаю. (Интересно - что за окружение?). А вот то, что интеллигенту никогда не ПОДНЯТЬСЯ до уровня людей, применяющих инвективную лексику - это для меня новость! И не надо мне сейчас говорить про внутреннюю свободу и т.п.
Объяснять, действительно, не надо. Всем известно, что значение этого слова более широкое. Но прежде чем спорить, нужно четко понимать значение терминов. С четкостью понимания у тебя туговато. Для таких делапутов существует интернет с викисловарем.
Да, бывают сантехники-соплежуи и думающие дворники, но под определение "интеллигент" они не подходят.
Я рад, что принес для тебя чудесную новость (про не подняться) - живи с ней, может и сменишь мировозрение (хотя вряд ли - нужно выходить из зоны комфорта, думать, а это труд, ну его...). И, кстати, классный софистский прием: "Только не надо мне сейчас говорить, этот разрушающий мою позицию, аргумент." Но он стар, как мир.