С тобой ясно. Любитель тухлой рыбы - много у тебя ее в бошке. Гниет бошка то. И маска не поможет - рыбьи мысли воняют [...]й. А заразился ты через анус, когда наклонялся вылавливать кильку из отходов тебе горбик то и распрямили.  И мысли то твои о кильке с ценничком пониже. На зоне петушкам такой килькой и платят за утехи. Да еще о соусе мечтаешь - привык сглатывать? Не петушись, дырявый.

Ну, вот, а ты всё мучился, терзался своим "джентльментством". Теперь маска сброшена, "главрыба на закусь". Странно, что ты ещё и клюёшь. Обычно килька ныряет за отходами, а уж потом её вылавливают. И проходит она по самой низкой ценовой категории.

Понятно почему ты не в томатном соусе: ты его своими испражнениями заменяешь.

Вот у тебя все мысли, чтобы только погомосячить, пос.рать и т.д.,

"поджентльменствовать".

А что в Ивановской области не было выборов губернатора в сентябре 2018 года? Может я что-то путаю? И не те ли это выборы, когда одна рука голосовала за коммуниста Саломатина в обл думу, а вторая за представителя ЕдРа Воскресенского на пост губернатора?
З.ы. Психиатрический диспансер заждался своих многочисленных пациентов.

хотя о чем я? за воскресенского я и ЗА деньги не пойду!!! вот она разница- между назначенцем и выборным губернатором! 

Прорезалась в твоём недоразвитом мозгу? Не зря я тебе его клевал, что то сдвинулось. Страдай, ничтожество. Может удостоишься чести и я рядом присяду испражниться.

Ви наив! Да чтобы кого то куда то вывести надо сначала бабла отстегнуть! Без него ни одна з@дница не ....! Кто мечтает о Хабаровске ? Путь на Дальний Восток никому не запрещён!

Вот мнение эксперта по плаванию говна. Чувствуется что тема глубоко изучена, безусловно интересна эксперту, но в тоже время вызывает у него опасения, понимает что не удержится и скоро захлебнётся.

Чувак, это политика. Эдакое развлечение - набираешь в рот г08на и плюёшься. Много наберешь - захлебнешься. Мало - не доплюнешь.

Не слушай ни кого. Верь в силу логики.

Уважаемый Имя, не хотелось бы думать, что Вы тупица с надутым самомнением. По этому предлагаю разобрать ситуацию с самого начала.

1.Я выдвинул тезис, что Веселков достойный кандидат, потому что ...(доводы).

Все ли термины в моем тезисе Вам понятны? Если да, то

2.Вы выдвинули антитезис, что Веселков не достойный кандидат, потому что...(доводы)

Это ли не спор?

3.Ну уж если Вы вступили в спор, извольте выбрать для себя - для достижения истины Вы вступили, либо для того, что бы попытаться показать своё превосходство над оппонентом.

4.Опять же, определитесь "джентельменский" ли это спор или "на войне как на войне"

Пока всё логично? Определяем пункты 3 и 4.

"Я ни кого из педросов не выбирал, В ОТЛИЧИИ ОТ ТЕБЯ" - Ваши слова. То есть пункт 3 - попытаться показать превосходство.

"...вы пытаетесь меня оскобить. ... ваш разум...вообще не начинал развития"- Ваши слова. Пункт 4 - "на войне как на войне"

Пора делать вывод? Да, пожалуй, можно.

В данной переписке выяснилось, что Вам не интересна истина. Вам дороже ПОНТЫ.

Предполагаю, что Вы не тот Имя, который писал интересно и с мнением в комментариях которого я был часто согласен. Вы прикарманили этот ник. Либо Ваш мозг протух в результате какой- нибудь болезни (алкоголизма?).

Большая просьба к Вам - прекращайте жрать алкоголь или не пользуйтесь ником "Имя".