В действующей редакции Конституции (статья 91) говорится о том, что "президент РФ обладает неприкосновенностью". В рабочей группе по поправкам в Основной закон считают важным распространить этот принцип и на экс-глав государств. Предложение уже оформлено в виде поправки, сообщил ее сопредседатель Павел Крашенинников.
https://rg[...]/2020/02/18/v-konstitucii-predlozheno-zakrepit-neprikosnovennost-eks-prezidentov[...]ml?utm_source=yxnews&;utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3a%2f%2fyandex[...]%2fnews
ДТП произошло на пересечении ул. Фрунзе и ул.им.М.Горького.
анасрать - 2020-02-19 12:21:53
Цитата:И уж, конечно, мне бы и тогда в голову не пришло таранить автомобиль, следуя по главной дороге, который выворачивал со второстепенной. Притормозил бы и пусть перекресток разгрузится - я продолжу движение.
Разумеется, водитель буксирующий авто в этом случае не прав, но ведь и водитель Нивы - не предпринял экстренного торможения, не ушел на обочину от столкновения - тупо ехал прямо. К сожалению, это показывает уровень владения автомобилем среди кинешемских водителей, как уже верно кто - то заметил - больше двух автомобилей на перекрестке и кинешемские водители (не все конечно) начинают жутко тупить.
На 60 км/ч у Нивы метров 40 тормозной будет и, судя по повреждениям - Нива точно не таранила на всей скорости, а оттормаживалась. У Нивы нет ABS, потому руление при экстренном тормозе в ней весьма условное.
А "уходить на обочину от столкновения" в данном случае - это уходить на встречку или врезаться в здание или покалечить пешеходов или разбить кого-то на второстепенной, кто стоял за шевроле. Вы, как опытный, какой вариант ухода выбрали бы? Наверное боком на двух колесах перепрыгнуть через буксировочный трос по разделительной и продолжить движение? Я бы тоже выбрал бить шевроле, иначе будешь не прав и доказывать надоест. Нива все правильно сделала..
полностью поддерживаю