Хотел бы сказать пару слов в защиту Евгения Стрункина. Дело в том, что он никакой не медиаменеджер, не управленец, нисколечко никогда не вникал в вопросы управления, бухгалтерии, кадрового дела и т.д. Он всего лишь хороший журналист, но выбравший для себя теперь спокойную жизнь при хорошем достатке. Все это не порицаемо – примеров в нынешней российской действительности, и в той же журналистике, - море. И не такие титаны на федеральном уровне ушли в тень, залегли на дно, пристроились в пресс-службы. Конечно, это не снимает с него ответственности как с руководителя, но все же более обратил бы внимание на другое.
То, что при всем штате экономистов, бухгалтеров, юристов, кадровиков, работающих в администрации, там не смогли оформить (помочь, проконсультировать) неопытного руководителя своего же учреждения  – это да, нонсенс. То, что не смогли сделать грамотно учредительные документы – это нонсенс.
Но в то же время не удивительно. Давно приходится взаимодействовать с городской властью по разным вопросам – более непрофессионального управления, чем при нынешней администрации, не было. Более того - не только профессионального, ладно, всему можно научиться, - у людей нет абсолютно никакого желания что-то делать, чем-то заниматься.
Думаю, как страшный дамоклов меч представляется им губернатор со «Стрелкой», потому что что-то надо реально делать (вопреки здравому смыслу и мнению горожан – но это другая тема).  Чужие люди в верхушке власти, не любящие Кинешму и кинешемцев, не умеющие и не желающие работать, и подстать им подпевалы рангами ниже – вот картина сегодняшней администрации Кинешмы.
А Евгений Стрункин – просто хороший журналист, которому не чуждо ничто человеческое, и он решил отдохнуть от профессии в тени хоть какой-никакой, но власти. Ну а то, что его вроде как подставили, - умнее будет.