Да. так и есть. Было традиционное хозяйство и соответствующий образ жизни.

медицины у крестьян не было. Была большая детская смертность. Из 10 детей больше шансов, что выживет 5, а 2 могли вообще шансов не оставить.

В современной Германии напротив люди не хотят больших семей семей и этому есть объяснение.

Показатели рождаемости еще не говорят о социальном развитии государства.

Но естественно, убыль населения для многих стран большая проблема. Структура населения меняется. население стареет, женщин детородного возраста становится меньше. Трудоспособного населения меньше. Для России с ее огромными территориями 150 миллионов  это очень мало. Если население планеты будет расти такими темпами, как сейчас, то не трудно предположить, что расселяться оно будет там где низкая плотность и ресурсы. Никакое международное право этому не помешает.

Причины плохой демографической ситуации в разных странах разные и рецепты тоже разные. 

в царской России 85% состовляло сельское население - крестьяне, дети это дополнительная рабочая сила необходимая в хозяйстве, с 5 лет уже начинали приносить пользу для семьи, высшее образование было не нужно для работы в хозяйстве,

только советская власть победила всеобщую безграмотность населения 

Правильно. Кроме образования и медицина и рабочие места... Уровень и образ жизни.

В комфортном обществе уже не хотят проблем. Стараются жить для себя.

Кроме этого нужно принимать во внимание на каких стадиях циклов накодятся страны.

Именно поэтому я и написал, что в демографии не все так просто и линейно. Демографы все объясняют. И общие закономерности выводят и говорят о том, что в разных странах разные факторы в определенный момент влияют на демографическую ситуацию.

Мои дорогие собеседники ищут простых ответов. Придумывают логику, да еще и приписывают ее мне вместо того, чтобы читать что я пишу и к этому уже ничего своего не додумывать. Сказал ровно то, что сказал. без фантазий на мой счет. если что-то не складывается в

Что могло бы помочь?

1. Рост реальных доходов населения. Увы, в августе 2018 возобновился спад реальных доходов. Сейчас люди живут на 9% беднее, чем в 2013 t[...]/serpompo/1579 И этот вопрос совсем не в приоритетах правительства, которое как маньяк копит деньги и одновременно лихорадочно пытается распихать часть их по заведомо убыточным нацпроектам...

2. Серьезное улучшение медицины. Мы на 112-м месте в мире по доле расходов на здравоохранение в ВВП (5,6%). А хотим продолжительность жизни (78 лет через 6 лет) — почти как в США (79 лет). Так вот, США — на 3-м месте в мире по этим расходам с показателем 16,8%. Если бы мы хотя бы 10% расходов бюджета вместо обороны направили на медицину... t[...]/serpompo/697

список можно продолжать, но, кажется, результат и так очевиден. Все меры по поддержке семей последнего времени бессильны перед пришедшей демволной. Они слишком слабы. Существуют «для галочки». Для того, чтобы всерьез бороться с демволной надо менять всю нашу экономику и вместо трубопроводов и никому не нужных стадионов строить больницы и школы. А вместо спасения миллиардеров от санкций — поднимать зарплаты, пенсии и пособия.

серпомпо

естественная убыль населения России усиливается. За 8 месяцев 2018 смертность превысила рождаемость на 169 тыс.чел. Это в 1,6 раза больше чем за тот же период прошлого года

серпомпо

Россия беднеет и вымирает
Первый пункт майского 2018 года указа президента уже провален

Любому специалисту одного взгляда на российскую демографическую пирамиду достаточно, чтобы сказать, что в ближайшие 6-10 лет вернутся «90-е» с их ростом смертности (потому что будет умирать многочисленное поколение) и снижением рождаемости (потому что рожать будет малочисленное поколение). Возобновится естественная убыль населения России.

Более того, уже в 2016 году было очевидно, что тренд развернулся и смертность превысила рождаемость. Естественная убыль населения России составила:

в 2016 — 0,01 чел на 1000 чел. населения страны,
в 2017 — 0,9 чел.
за 8 мес. 2018 — 1,8 чел.

Это — следствие мощных ударов по российскому (советскому) населению: на одно и то же поколение и его потомков пришелся удар первой и второй мировых войн. И даже удар бедностью в 90-х пришелся также на поколение потомков двух войн. В результате сформировалась мощная демографическая волна XX века, которая будет ощущаться весь XXI век.

Если так — то вот объясните нам, зачем президент в свой целеполагающий майский (2018 года) указ самым первым пунктом записал:

«1. Правительству РФ... до 2024 года: а) обеспечение устойчивого естественного роста численности населения РФ».

Это же очевидно невыполнимо. Или члены правительства должны срочно разъехаться по стране и приложить к этому свои личные усилия? Это, конечно, увлекательно, но вряд ли поможет против нисходящей демволны.

Естественная убыль населения в 2018 году стала такой сильной, что перекрыла миграционный приток в страну — и население России за 7 мес. 2018 года сократилось на 92 тыс.чел. Сократилось впервые за последнее 10-летие.

Нисходящая демволна пришла. Отрицать это нелепо. И никакой маткапитал тут не поможет.

серпомпо

В Германии, как и в России хотят дать детям высшее образование, на которое нужны деньги. Меньше детей - больше шансов, что денег на их образование хватит.

В дореволюционной России христианство, отсутствие контрацепции, отсутствие пенсий для большинства населения, больше детей - больше шансов, что прокормят родителей в старости. Что до забот о высшем образовании детей ... - вряд ли это было актуально для крестьян.

Это первое, что приходит в голову.

Это видимо согласно вашей логике. А у меня статистика.

Если статистика не нравится, это точно не проблема статистики.

По поводу приличнее Россия Кувейта или нет, это зависит что сравнивать. Уровень жизни в Кувейте выше чем Европе и в Штатах, но развита только добыча углеводородов.

Согласен. 
ГЕНОЦИД.

Да метла давно уже плачет,вот только дворник, что-то всё в раздумье!

Согласно вашей логике Россия, которая находится на 201 месте, в 3 раза "приличнее" Кувейта ?

Почему в Германии не рожают?

Почему в дореволционнойй России в семьях было по 10 детей?