Ведь что нужно нынешней власти? Чтобы за нее проголосовали, и чтобы проголосовавших было много. Это создаст видимость доверия избирателей властям, и они смогут без особой оглядки на протест проводить свою политику.

Эту технологию уже обкатали 18 марта. Не зря бюджетникам раздавали бумажки,чтобы они её отмечали в избирательной комиссии. Без печати сулили многие материальные потери в премии. Знакомая работает медсестрой,не избежала и её сия участь. Проголосовала за Явлинского,но зато создала видимость всенародной поддержки гаранта грёбаного.

+100500))) Удивляют люди которые уверены, что честно выиграют у шулеров, при этом "садясь за стол" точно знают, что игра ведется краплеными картами. Люди, очнитесь! Не важно, кто и как голосует, важно как посчитают.

И еще, кто там сказал, кажется Горький: "Права не дают - их берут", тоже и с властью, добровольно ее никто никогда не отдавал и не отдаст впредь. Так что есть выборы, как не фарс, разыгрываемый для толпы, за счет толпы и на уровне толпы? За 25 лет можно было научиться видеть лес за деревьями, но судя по единичным здравым комментам нам еще лет 50 по пустыне наяривать, чтобы перестать наконец верить в сказки и научиться снимать лапшу с ушей!

По поводу КОИБОВ. Этой весной, когда выбирали президента, в Москве один наблюдатель (Иван Егоров) попросил пересчитать бюллетени, которые прошли через КОИБЫ. Почему-то его за это предложение избили... О результатах голосования он узнал в больнице.

Хочу добавить к теме, про "тайное голосование". 
Если обратили внимание, все биллютени промаркированны штрих- кодом (для возможности обработки КОИБОМ). 
При явке на пункт голосования записывают ваши данные, ставите подпись и ВУАЛЯ, приписывают номер биллютеня.
Вот так и выбираем...

Владимир Слатинов, эксперт Института гуманитарно-политических исследований: 

«Я думаю, что это в целом отражает очевидное беспокойство мэрии по поводу перспектив низкой явки. И социологические опросы, которые мы сейчас видим, и некое общее ощущение того, насколько активно будут голосовать москвичи, сообщают московским властям такой пессимизм. Предпринимаются самые разные усилия: более удачные, такие как, например, все институциональные изменения, связанные с возможностью проголосовать за пределами столицы, в более позднее время, но есть, конечно, и такие странные действия со стороны мэрии, в частности этот призыв в любом случае прийти, даже если пришедшие испортят бюллетень. Во-первых, это очевидная демонстрация некой неуверенности, очевидного беспокойства по поводу явки и признание того, что с явкой действительно будут проблемы. Во-вторых, мне кажется, это некая демонстрация того, что иные формы мобилизации мэрии исчерпаны, а какого-то креативного подхода в мэрии больше нет. Кстати, призыв прийти и испортить бюллетени отчасти, я бы сказал, укладывается в логику наличия кандидата против всех».

Вы немного не понимаете современные механизмы "голосования" в россии.
1. Вы не приходите на выборы - проголосуют за вас. 
2. Вы проголосовали за "другого" кандидата - молодец, смотри пункт 3.
3. Пофиг ходили вы на выборы или нет, голосовали за того парня, али еще какого "молодца"- все смолотит ЦИК и выдаст, вы не поверите - нужный результат.
Забудьте даже это слово "выборы" - ну ёбтвоюмать, - тебе сколько лет?

Ваше утверждение полностью верно, но только в случае, если подсчет голосов будет независим, будут привлечены международные наблюдатели, не будет каруселей, не будет массового голосования на дому, не будет привлечен административный ресурс, не будет...

Вы сами во все это всерьез верите?!

Мерзко,страшно)))) боязно,совесть за учила? Верёвочку на деревце и все переживания за подлый поступок улетучится)))

Какой [...] технолог, работающий на ту или другую партию будет сливать технологии борьбы журналюгам??? Нонсонс. Хи ха