Мэрия Кинешмы снова отозвала проект об упразднении особо охраняемых территорий

Напомним, что сходу провести проект через думу в ноябре 2018 года администрации не удалось. После того, как намерения мэрии вызвали серьезный резонанс, проект был отозван на доработку.

На прошлой неделе депутаты вновь обсуждали скандальный проект. По сути, администрация никаких новых аргументов не привела. При этом, чиновники снова настойчиво просили его принять, даже не скрывая, что их поджимают сроки. В том числе, потому что деньги за работу владимирским экспертам платить надо, чтобы закрыть муниципальный контракт.

Депутатские дискуссии были очень острыми. Общего мнения в городской думе нет, разные позиции у депутатов даже во фракции большинства — «Единой России» — некоторые единороссы откровенно выступали за снятие проекта с заседания Думы. 

В ответ на опасения депутатов, что участки отдадут под коммерческую застройку, в мэрии доказывают, что основным документом, на котором основано выделение земельных участков и последующая выдача разрешений на строительство являются Правила землепользования и застройки (ПЗЗ). В них указаны зоны жилой застройки, промышленной, коммерческой и соответственно зеленые зоны.

«Снятие статуса особо охраняемых природных территорий не отменяет статуса зеленой зоны в ПЗЗ», — уверены в администрации Кинешмы.

Главный архитектор Кинешмы, бросивший на одном из заседаний комиссии в адрес депутатов реплику, что они имеют весьма отдаленное представление о ситуации, на минувшей неделе, комментируя статью на сайте Кинешемец.RU написал, что нынешние природные территории не попадают под Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях».

Дело в том, что в статье 2 указанного закона написано, что при принятии решений о создании особо охраняемых природных территорий учитывается, в том числе, их особая эстетическая, научная и культурная ценность.

В своем комментарии к статье на Кинешемец.RU г-н Мельник задается вопросом, насколько подходят под эти критерии кинешемские парки и скверы. Очевидно, он считает, что в природные территории Кинешмы давно утратили эстетическую, научную и культурную ценность.

В связи с общественной значимостью вопроса Кинешемец.RU попросил прокомментировать планы администрации Михаила Шилова, кандидата биологических наук, известного в Ивановской области эколога, который на краеведческих конференциях в Кинешме неоднократно поднимал вопросы и предлагал конкретные решения по теме охраны природных объектов на территории города.

По просьбе редакции он высказался по поводу нынешней ситуации.

На все эти 34 памятника природы мною в 1999 году были составлены паспорта с картосхемами и переданы администрации города. К великому сожалению, большая часть ценных природных объектов городскими властями уже исключена из числа памятников природы. Особенно досадно, что статус памятника природы был снят с парка «Межаки». Сейчас планируется снять статус памятника природы еще с ряда объектов, и это вызывает большие вопросы».

Как видим, вопросы есть у депутатов, простых жителей, экологов — их нет только у администрации.

Таким образом, депутатам не придется на последнем в 2018 году заседании брать на себя ответственность и принимать непростое решение. Если, конечно, мэрия не предоставит еще более веские аргументы и не попросит организовать внеочередную думу или вовсе «протащить» вопрос по-тихому — через так называемое опросное голосование.