А они таковы: Александр Пахолков предлагает городской думе своим решением упразднить статус 7 особо охраняемых природных территорий -  памятников природы местного значения.

Своего защитного статуса могут лишиться:

Решением Кинешемского исполкома от 10.10.1991 №489 «Об утверждении особо охраняемых территорий города Кинешма»  утвержден Перечень заказников, зеленых зон и других особо охраняемых территорий города Кинешма в количестве 14 объектов. Ивановский областной Совет народных депутатов решениями от 14.07.1993 №147,148 объявил данные объекты памятниками природы, из которых 5 объектов признаны памятниками природы регионального значения.

За прошедшее время администрация города не только не выполнила решение суда, но и пошла по другому пути, найдя возможность его не исполнять.

Аргументируя свою позицию перед депутатами, исполнительная власть ссылается, на то, что в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» эти зоны находятся в ведении органов местного самоуправления, которые и могут решить их судьбу по Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Нашелся и другой аргумент:

«В соответствии с частью 4 статьи 94 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. №136-ФЗ ООПТ местного значения создаются, реорганизуются и упраздняются в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления», — полагают в мэрии.

А дальше в администрации все навсего указывают на утвержденный гордумой еще в 2012 году Порядок отнесения земель к особо охраняемым территориям местного значения городского округа Кинешма, их использования и охраны. И, соответственно, на пункт, по которому статус территории упраздняется «в случае нецелесообразности сохранения режима особой охраны (если подлежавшие особой охране объекты утрачены и не подлежат восстановлению, либо такие объекты более не нуждаются в особой охране — упразднение по другим основаниям не допускается) и реорганизуются.

»В отчете по экологическому обследованию особо охраняемых природных территорий (памятников природы), выполненном в 2018 году ГБУ Владимирской области «Единая дирекция особо охраняемых природных территорий Владимирской области», рекомендовано: статус 7 ООПТ — памятники природы местного значения упразднить в связи с утратой ими особо природоохранного, научного, эстетического значений", — указано в документе за подписью Александра Пахолкова.

Вот так! Владимирская контора признала парки и другие территории Кинешмы не имеющими эстетического значения! И доблестные чиновники Кинешмы с радостью приняли решение поддержать рекомендации владимировцев и снять с указанных мест статус особо «охраняемых территорий».

Во всей этой истории несложно догадаться, какие мотивы подвигли чиновников Кинешмы на такой проект.

Возможно, перспективы команда мэра видит и в другом. Например, пункт №3 из перечня — парк культуры и отдыха с западной стороны прядильно-ткацкой фабрики №2, это не что иное, как территория, где находится усадьба Севрюговых. Снятие статуса с территории позволит здесь неплохо развернуться в «освоении» земель на берегу Волги, как и в случае с парком культуры и отдыха между фабриками №1 и №2, дубовой рощей на южной окраине города или в скверах по улицах Красноветкинской и Менделеева.

В этой ситуации, вся надежда на депутатский корпус, ведь в отличие от нынешней, в большинстве своем иногородней команды управленцев Александра Пахолкова, народные избранники — все кинешемцы, как говориться плоть от плоти и понимают, какие последствия повлечет принятие ими решения по проекту мэрии.