Напомним, что Александра Яковлева обвиняют в получении взятки в крупном размере. По версии следствия, он договорился с двумя перевозчиками о покровительстве их бизнеса за взятку в размере 350 000 рублей. 15 апреля у здания администрации Кинешмы Александр Яковлев получил, вероятно, первую часть взятки в размере 100 000 рублей, как было указано в официальном сообщении Следственного комитета, от индивидуального предпринимателя.
Пока больше никаких официальных подробностей не было. А вот, судя по неофициальной информации, дело обещает быть непростым. Так некоторые перевозчики в беседе с Кинешемец.RU заверяют, что Александру Яковлеву не за что платить и нести взятки, поскольку никакого передела маршрутов в городе не намечается.
А посредничество Михаила Юдина, бывшего высокопоставленного сотрудника ФСБ, вообще поднимает массу вопросов, начиная с самого простого — какое отношение директор муниципального рынка имеет к пассажирским перевозкам. При этом с возглавляемым Александром Яковлевым отделом транспорта и связи Михаила Юдина кое-что все-таки связывает на прямую — напомним, что после неудачной сдачи администрацией Кинешмы в концессию причальных стенок, они перешли в ведение МУПа «Муниципальная управляющая компания» (городские рынки). А это уже и есть транспорт, пусть и водный.
Но «причальный» след в задержании чиновника выглядит откровенно маловероятным, ведь никаких выгод и перспектив, кроме обузы, причальная стенка рынку не несет.
Вероятно, следствие будет глубже изучать период с 2011 по 2015 годы, когда Александр Яковлев уходил из администрации и трудился в коммерческих структурах, а потом, явно по чей-то рекомендации оказался в кресле начальника отдела транспорта и связи администрации города, заняв должность, к которой ни как бывший прокурор, ни как юрист в мэрии Виталия Сидоренко не имел никакого отношения. И тогда, в 2015 году назначение Александра Яковлева вызвало немалое удивление.
А, возможно, следствие изучит и работу рынков, о которой в последнее время как-то мало говорится. Между тем, это последний прибыльный актив муниципалитета.